本人專業(yè)問題，和三大運(yùn)營商打交道快20年了，也有點(diǎn)兒發(fā)言權(quán)了。
中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信三家，無論從哪個(gè)方面來比，都是中國移動(dòng)要強(qiáng)些。
具體數(shù)字就不說了，就比較一下吧。中國移動(dòng)的基站是最多的，基本等于中國電信加中國聯(lián)通的基站總和，中國移動(dòng)擁有唯一一張可以說是全覆蓋的2G網(wǎng)絡(luò)；中國移動(dòng)的移動(dòng)用戶數(shù)量遠(yuǎn)超中國電信和中國聯(lián)通的用戶總和；中國移動(dòng)的營收和利潤都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國電信和中國聯(lián)通;中國移動(dòng)的高端用戶最多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國電信和中國聯(lián)通的總和。
中國移動(dòng)的固定寬帶用戶激增，已經(jīng)逼近（或許現(xiàn)在已經(jīng)超過)中國電信，目前僅有微弱的差距，而中國移動(dòng)才在固定寬帶上發(fā)力2年時(shí)間。
中國移動(dòng)的物聯(lián)網(wǎng)用戶遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國電信和中國聯(lián)通的總和，差距是數(shù)量級的。
中國移動(dòng)的集團(tuán)用戶和大客戶數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國聯(lián)通和中國電信的總和。
中國移動(dòng)的室內(nèi)分布系統(tǒng)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國電信和中國聯(lián)通。
可以說通訊，中國移動(dòng)對中國聯(lián)通和中國電信的整體優(yōu)勢是碾壓性的。
中國移動(dòng)之所以如此強(qiáng)大，完全是因?yàn)楫?dāng)初從電信局分家的時(shí)候帶著豐厚的家當(dāng)。
當(dāng)年，電信局分家，中國移動(dòng)帶走了高端的大哥大用戶，奠定了他今天龐大的優(yōu)勢的基礎(chǔ)。那群大哥大用戶以及后來的第一批GSM用戶，可以說是中國最高端的一批用戶，這批人基本上都是20年以上沒有更換過號碼，至少?zèng)]有更換運(yùn)營商。正是這批人，才是中國移動(dòng)真正的核心資產(chǎn)。
當(dāng)年聯(lián)通開始建設(shè)GSM的時(shí)候本來有點(diǎn)兒希望能對移動(dòng)產(chǎn)生威脅通訊，結(jié)果cdma這個(gè)大包袱讓聯(lián)通失去了追趕中國移動(dòng)的機(jī)會，1+13G時(shí)代中國聯(lián)通其實(shí)還有靠著WCDMA翻身的機(jī)會，可惜的是，高通的貪婪催生了4G的前身LTE,而聯(lián)通在這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)犯了錯(cuò)誤，忽視了LTE,使得中國移動(dòng)逃過一劫。
中國聯(lián)通這次混改拉來了不少互聯(lián)網(wǎng)巨頭，也拉來了巨額資金，看看有沒有機(jī)會給移動(dòng)點(diǎn)兒壓力吧，拭目以待。5G就要來了，中國移動(dòng)資金雄厚，也許會再次拉大和中國聯(lián)通、中國電信的差距，也未可而知。
中國移動(dòng)現(xiàn)在已經(jīng)成長為龐然巨物了，中國聯(lián)通和中國電信想要超越中國移動(dòng)，難度非常之大啊。
以上個(gè)人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！
