新京報記者從天眼查APP獲悉,奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標侵權(quán)案近日在北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審。判決結(jié)果為:維持一審原判,即“金喜猴”方面構(gòu)成商標侵權(quán),但賠償上海金絲猴公司仍然是3萬元。
據(jù)判決書,因“金喜猴”奶糖使用了與知名奶糖品牌“金絲猴”近似的商標、包裝,2019年,上海金絲猴食品股份有限公司(以下簡稱“金絲猴公司”)將“金喜猴”生產(chǎn)方山東匯福園食品有限公司(以下簡稱“山東匯福園”)等告上法庭。
2020年12月,北京市海淀區(qū)人民法院一審認定“金喜猴”產(chǎn)品在顯著位置使用了與金絲猴公司商標近似的標識,構(gòu)成商標侵權(quán)。判決被告山東匯福園停止在其奶糖產(chǎn)品的包裝上使用與原告的“金絲猴”商標近似的“金喜猴”標識;賠償金絲猴公司經(jīng)濟損失及合理支出3萬元等。
對于一審判決結(jié)果,金絲猴公司不服,認為一審法院判賠金額過低,并于2021年3月向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴,請求改判賠償金絲猴公司經(jīng)濟損失及合理開支30萬元。
對此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院表示,根據(jù)一審法院和已查明的事實,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明金絲猴公司實際損失或山東匯福園的實際獲利,一審法院判定的賠償金額并無明顯不當。北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審最終判決:駁回上訴,維持原判。
以上內(nèi)容僅供參考,如您需要解決具體的商標轉(zhuǎn)讓、商標注冊問題請詳詢“帶路商標網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答!