主頁 > 知識庫 > 七匹狼竟起訴景陽岡酒廠商標(biāo)侵權(quán)

七匹狼竟起訴景陽岡酒廠商標(biāo)侵權(quán)

熱門標(biāo)簽:佛山電商外呼系統(tǒng)公司 山西忻州400電話申請 常州ai電銷機器人好用嗎 珠海銷售外呼系統(tǒng) 鄭州電銷外呼系統(tǒng)收費 高德地圖標(biāo)注牛人 電話機器人怎么地推 400電話如何申請ii 實體店做地圖標(biāo)注

8月3日訊因商標(biāo)侵權(quán),山東景陽岡酒廠(下稱景陽岡酒廠)和山東景陽岡酒廠有限公司(下稱景陽岡公司)被起訴至法院。值得關(guān)注的是,控訴方是以生產(chǎn)男裝知名的福建七匹狼集團有限公司(下稱七匹狼)。

記者了解到,該案一審已經(jīng)審理結(jié)束。有關(guān)法院判決文書顯示,一審法院認定景陽岡酒廠和景陽岡公司的有關(guān)行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),并判定該兩家企業(yè)承擔(dān)賠付責(zé)任。日前,記者致電景陽岡酒廠了解該案詳情,受訪者表示目前沒有上訴。

中國裁判文書網(wǎng)日前公示的(2020)魯07民初222號文書顯示,七匹狼公司認為,景陽岡酒廠和景陽岡公司未經(jīng)允許擅自在其生產(chǎn)的酒類商品的顯著位置突出、醒目使用“花開富貴”文字,起到了標(biāo)識商品來源的作用,該事實是在相同商品上使用相同或近似商標(biāo)的行為,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

針對其主張的景陽岡酒廠和景陽岡公司的違法行為,七匹狼提交了多項證據(jù),并主張景陽岡酒廠以及關(guān)聯(lián)方賠償經(jīng)濟損失20萬元。

而景陽岡酒廠辯護稱,沒有實施過侵犯原告花開富貴商標(biāo)權(quán)的行為,要求其承擔(dān)20萬元的經(jīng)濟損失沒有事實和法律依據(jù)。景陽岡公司則表示,沒有實施過侵犯原告花開富貴商標(biāo)權(quán)的行為,要求其承擔(dān)20萬元的經(jīng)濟損失沒有事實和法律依據(jù)。與此同時,景陽岡公司還表示,其與該案無關(guān)。

據(jù)裁判文書中法院查明的實事顯示,福建七匹狼集團公司經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊第1510678號“花開富貴”文字商標(biāo),核定使用商品第33類果酒、雞尾酒、葡萄酒、白蘭地、米酒、威士忌酒、酒精飲料、黃酒等,注冊有效期限為2001年1月21日至2011年1月20日,2003年8月22日該商標(biāo)經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)變更注冊人名義為原告七匹狼,2011年7月8日,經(jīng)核準(zhǔn)續(xù)展注冊,有效期自2011年1月21日至2021年1月20日。

原告七匹狼公司經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊第8018466號、第8018479號“花開富貴”圖文商標(biāo),核定使用商品為第33類燒酒、雞尾酒、葡萄酒、黃酒等,注冊有效期限為2011年2月7日至2021年2月6日。

2019年1月31日,原告七匹狼公司授權(quán)給案外人蘇州悅福祥商貿(mào)有限公司使用第1510678號、8018466號、8018479號“花開富貴”注冊商標(biāo),蘇州悅福祥商貿(mào)有限公司有權(quán)委托張家港市花開富貴釀酒有限公司生產(chǎn)、加工上述“花開富貴”商標(biāo)的系列酒水。

正是上述授權(quán)讓知名男裝生產(chǎn)商七匹狼與酒企發(fā)生了關(guān)聯(lián),也成為其因商標(biāo)侵權(quán)行為將景陽岡酒廠及其關(guān)聯(lián)方送上被告席的前提。

據(jù)法院查明的實事,位于濰坊市奎文區(qū)的某個體經(jīng)營店內(nèi)銷售的白酒上標(biāo)記有“花開富貴、山東景陽岡酒廠”等字樣。七匹狼方申請了保全證據(jù)公證,并搜集了有關(guān)證據(jù)。

最終,一審法院審理后認定,景陽岡酒廠及其關(guān)聯(lián)方的行為侵犯了七匹狼所屬的商標(biāo),并判令景陽岡酒廠和景陽岡公司支付七匹狼賠償金7萬元。

有關(guān)該案的最新進展情況,記者致電景陽岡酒廠進行了解,該廠一位崔姓受訪者稱“公司應(yīng)該沒有上訴,具體是法律部門處理。”

記者查詢景陽岡酒廠資料發(fā)現(xiàn),除本次侵權(quán)案件之外,景陽岡酒廠還涉及多起商業(yè)不正當(dāng)競爭糾紛案件,不同的是有3起案件中,景陽岡酒廠坐在了原告席,但是景陽岡酒業(yè)均敗訴。

2016年5月,景陽岡酒廠訴松山東陽谷三碗不過崗酒業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán),因缺乏事實與法律依據(jù)被法院駁回。

2018年9月,景陽岡酒廠訴訟山東陽谷陳釀酒廠、陽谷宏源釀造廠不正當(dāng)競爭,存在酒瓶包裝裝潢侵權(quán),因不能證明其主張的52°紅盒景陽岡陳釀白酒為一定影響的商品,被法院駁回訴訟請求。


以上內(nèi)容僅供參考,如您需要解決具體的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)注冊問題請詳詢“帶路商標(biāo)網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答!


標(biāo)簽:鷹潭 曲靖 巴中 鄭州 青海 洛陽 昌都 南通

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《七匹狼竟起訴景陽岡酒廠商標(biāo)侵權(quán)》,本文關(guān)鍵詞  七匹狼,竟,起訴,景陽岡,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《七匹狼竟起訴景陽岡酒廠商標(biāo)侵權(quán)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于七匹狼竟起訴景陽岡酒廠商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章