主頁 > 知識庫 > 歐萊雅因?qū)η趾ι虡藱?quán)及不正當(dāng)競爭不服,繼而上訴

歐萊雅因?qū)η趾ι虡藱?quán)及不正當(dāng)競爭不服,繼而上訴

熱門標簽:實體店做地圖標注 電話機器人怎么地推 400電話如何申請ii 佛山電商外呼系統(tǒng)公司 山西忻州400電話申請 高德地圖標注牛人 常州ai電銷機器人好用嗎 珠海銷售外呼系統(tǒng) 鄭州電銷外呼系統(tǒng)收費

近日,歐萊雅(中國)有限公司(以下簡稱歐萊雅)與路威酩軒香水化妝品(上海)有限公司(以下簡稱路威酩軒)侵害商標權(quán)糾紛管轄民事裁定書公開。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)資料顯示,路威酩軒香水化妝品(上海)有限公司股東為“PARFUMS CHRISTIAN DIOR S. A.”即LVMH旗下DIOR公司。

歐萊雅因?qū)η趾ι虡藱?quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案,不服上海市浦東新區(qū)人民法院作出的民事裁定,提起上訴。

上海知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審查認為,本案中,路威酩軒主張歐萊雅的侵權(quán)行為包括:歐萊雅在其“AGEPERFECTNECTARROYAL”系列涉案商品上使用與原告“ABEILLEROYALE”商標近似的標識,構(gòu)成商標侵權(quán);歐萊雅模仿路威酩軒“ABEILLEROYALE”系列商品的廣告宣傳涉案商品,構(gòu)成不正當(dāng)競爭;歐萊雅對涉案商品的成分的說明中存在虛假宣傳,構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭。

歐萊雅認為,就侵權(quán)行為地而言,本案被訴侵權(quán)行為不屬于民訴法解釋第二十五條規(guī)定的“信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為”,并非侵權(quán)行為的實施、損害結(jié)果的發(fā)生與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)就認定為信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。請求法院撤銷原裁定,依法將本案移送至上海市普陀區(qū)人民法院審理。

法院表示,證據(jù)證明,歐萊雅在其經(jīng)營的官網(wǎng)、官方微博、微信公眾號、天貓旗艦店、京東自營官方旗艦店、微信小程序等互聯(lián)網(wǎng)平臺上存在上述廣告宣傳并銷售涉案商品,上述行為為涉信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。根據(jù)規(guī)定,路威酩軒可以選擇向侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,即被侵權(quán)人住所地的法院起訴。

因被侵權(quán)人即路威酩軒的住所地在上海市浦東新區(qū),根據(jù)根據(jù)上海市高級人民法院關(guān)于基層法院知識產(chǎn)權(quán)案件集中管轄的有關(guān)規(guī)定,浦東新區(qū)人民法院管轄浦東新區(qū)轄區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件,故原審法院依據(jù)路威酩軒的選擇行使本案管轄權(quán)并無不當(dāng)。

因此法院表示,歐萊雅上訴理由不能成立,對其上訴請求不予支持。

以上內(nèi)容僅供參考,如您需要解決具體的商標轉(zhuǎn)讓商標注冊問題請詳詢“帶路商標網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答!


標簽:洛陽 青海 鄭州 巴中 鷹潭 昌都 南通 曲靖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《歐萊雅因?qū)η趾ι虡藱?quán)及不正當(dāng)競爭不服,繼而上訴》,本文關(guān)鍵詞  歐萊雅,因,對,侵害,商標權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《歐萊雅因?qū)η趾ι虡藱?quán)及不正當(dāng)競爭不服,繼而上訴》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于歐萊雅因?qū)η趾ι虡藱?quán)及不正當(dāng)競爭不服,繼而上訴的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章