2016年12 月11日最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，其中對(duì)于某些商標(biāo)注冊(cè)的不當(dāng)行為做出了明確規(guī)定。
與明星打擦邊球。
明星有很多，有我們所熟知的劉德華，也有動(dòng)畫影星齊天大圣，又或者國(guó)外的007等。這樣的名字能否注冊(cè)商標(biāo)一直是大家討論的焦點(diǎn)，之前商標(biāo)法規(guī)定“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用”，但是明星的名字是否可以注冊(cè)商標(biāo)，就沒(méi)有辦法來(lái)判斷了。多紅的明星不能用？現(xiàn)在的網(wǎng)紅算明星嗎？此次規(guī)定明確指出將政治、經(jīng)濟(jì)文化、宗教等領(lǐng)域公眾人物作為申請(qǐng)商標(biāo)的，屬于前面所講的“不良影響”。
這個(gè)問(wèn)題討論了好幾年終于塵埃落定了。邁克.喬丹和喬丹體育的官司也打了好幾年了，這次飛人終于可以迎來(lái)曙光了。
明星名字不能注冊(cè)，那么明星企業(yè)呢？有人說(shuō)當(dāng)然不行了，人家明星企業(yè)都是提前注冊(cè)商標(biāo)的，您再注冊(cè)當(dāng)讓會(huì)被駁回，不過(guò)我說(shuō)一個(gè)您看行不行：麥肯基。乍一看這是麥當(dāng)勞還是肯德基？又或者是兩者的合體？結(jié)論是都不是，這只是國(guó)內(nèi)的一個(gè)想打側(cè)邊球的商標(biāo)而已，怎么樣是不是被國(guó)人的智慧震驚了？不要緊，這次的規(guī)定一并出臺(tái)了多條限制山寨商標(biāo)的政策。
新規(guī)定的實(shí)施能否終結(jié)山寨商標(biāo)？讓我們拭目以待吧。
