主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)注冊(cè)人不應(yīng)有的麻木

商標(biāo)注冊(cè)人不應(yīng)有的麻木

熱門標(biāo)簽:重慶銷售電話機(jī)器人的公司 新鄉(xiāng)高頻外呼防封系統(tǒng) 上海crm外呼系統(tǒng)招商 ai電銷機(jī)器人有效果嗎 電銷機(jī)器人有弊端嗎 中恒照相館地圖標(biāo)注 電話外呼系統(tǒng)怎么舉報(bào) 58同城電話機(jī)器人江西 南陽外呼系統(tǒng)平臺(tái)
近日中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)關(guān)于南北“同仁堂”之爭(zhēng)的報(bào)道,引起了筆者的興趣和思考。天下之大,無奇不有。幾乎在同一時(shí)間居然誕生了南北兩家“同仁堂”。而今天,兩家“同仁堂”的繼承人卻要對(duì)簿公堂了。這篇報(bào)道,使筆者想起了這樣一句話智者千慮,必有一失”。像北京同仁堂那樣老資格的商標(biāo)所有人也有失察、失慮、失誤的時(shí)候。人們也經(jīng)常用“老虎也有打盹的時(shí)候”,來形容獸中之王的一時(shí)大意和疏忽所帶來的麻煩。你看,北京同仁堂負(fù)責(zé)人在溫州“葉同仁堂”大藥房開張之際曾前去參觀并表示贊許。還在其大藥房?jī)?nèi)設(shè)立北京同仁堂南洋藥業(yè)專柜,后改為中成藥專柜。
這樣說來,北京同仁堂對(duì)溫州方面使用“葉同仁堂”的企業(yè)名稱,應(yīng)該說是十分清楚的。但當(dāng)時(shí)為什么沒有提出侵權(quán)之議,讓人感到費(fèi)解。是礙于面子不好開口還是認(rèn)為“花開兩朵”、“井水不犯河水”呢?在300年前交通、通信手段不發(fā)達(dá),信息溝通不便暢的情況下,消費(fèi)者不會(huì)把兩個(gè)“同仁堂”混為一談。但是時(shí)間推移到今天,兩個(gè)“同仁堂”并存,難免使消費(fèi)者產(chǎn)生二者之間存在某種聯(lián)系,從而引起市場(chǎng)混淆的可能就確確實(shí)實(shí)存在了。
既然存在混淆的可能,作為北京同仁堂負(fù)責(zé)人怎么就默認(rèn)、不吱聲了呢?保護(hù)商標(biāo)專用權(quán),是商標(biāo)所有人(企業(yè))的每一位員工義不容辭的責(zé)任和義務(wù),作為負(fù)責(zé)人則更責(zé)無旁貸了。面對(duì)“葉同仁堂”的客觀存在,北京同仁堂負(fù)責(zé)人是不是顯得有點(diǎn)麻木呢?如果那位負(fù)責(zé)人當(dāng)初就提出混淆之議,或是很快提起侵權(quán)之訴,即把今年的侵權(quán)訴訟前移至2001年,人們會(huì)是一種什么感覺和認(rèn)識(shí)?如果是那樣,它所造成的商譽(yù)損失是否會(huì)少一些呢?作為我國(guó)第一件馳名商標(biāo)所有人,他們的商標(biāo)保護(hù)工作是不是應(yīng)該比一般商標(biāo)所有人做得更好呢?人們難道沒有理由這樣要求他們嗎?
還有一點(diǎn)值得一提,從報(bào)道中看,溫州“葉同仁堂”自1956年公私合營(yíng)時(shí)已更名而丟棄不用,直到2001年才重新恢復(fù)使用,在贊揚(yáng)其恢復(fù)光大中華老字號(hào)的同時(shí),不能不讓人生出是否有點(diǎn)侵權(quán)之嫌的疑問?
無獨(dú)有偶。河北省某市一家私營(yíng)電纜企業(yè)以一家國(guó)有電纜企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)作字號(hào),大搖大擺地在這家國(guó)有企業(yè)辦公樓內(nèi)辦公,并租用其車間生產(chǎn)電纜,在4年時(shí)間里雙方發(fā)生業(yè)務(wù)往來數(shù)千筆,開具票據(jù)100余張,貨款總額達(dá)1370萬元。形成了“你中有我,我中有你”的混合局面。就那家私營(yíng)企業(yè)來說,稱其在國(guó)有企業(yè)眼皮底下甚至是心臟生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),一點(diǎn)也不過分。這家國(guó)有企業(yè)對(duì)同屬于一個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,即私營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為,不能說不知道吧。可惜在4年的時(shí)間里他們竟然熟視無睹,放任自流。后來,看著私營(yíng)企業(yè)越干越紅火,大有威脅到其生存(實(shí)質(zhì)是造成商標(biāo)信譽(yù)損害)之勢(shì)時(shí),才向商標(biāo)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提出變更那家私營(yíng)企業(yè)名稱的請(qǐng)求。國(guó)有企業(yè)漠視商標(biāo)權(quán)利由此可見一斑。
商標(biāo)是企業(yè)專有的無形財(cái)產(chǎn),是可以物化的產(chǎn)權(quán)。而它又是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的載體,代表著企業(yè)的形象和商譽(yù)。作為產(chǎn)權(quán),商標(biāo)所有人的領(lǐng)導(dǎo)者、員工都有責(zé)任去珍惜和維護(hù)。作為企業(yè)形象和商譽(yù),就像一塊鏡子需要經(jīng)常地精心擦拭和呵護(hù),又如“逆水行舟”不進(jìn)而退的道理一樣,任何不慎和漠視都會(huì)造成瑕疵和損傷。一旦造成商標(biāo)損害、商譽(yù)損失,便覆水難收,要挽回影響則很難很難。這個(gè)道理,值得每一位商標(biāo)所有人深思。

標(biāo)簽:泰安 石家莊 林芝 廈門 清遠(yuǎn) 阜新 中衛(wèi) 德陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊(cè)人不應(yīng)有的麻木》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),注冊(cè)人,不應(yīng),有的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)注冊(cè)人不應(yīng)有的麻木》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)人不應(yīng)有的麻木的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章