主頁 > 知識(shí)庫 > 未注冊(cè)商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)

未注冊(cè)商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)

熱門標(biāo)簽:南陽外呼系統(tǒng)平臺(tái) 58同城電話機(jī)器人江西 中恒照相館地圖標(biāo)注 電話外呼系統(tǒng)怎么舉報(bào) 重慶銷售電話機(jī)器人的公司 上海crm外呼系統(tǒng)招商 新鄉(xiāng)高頻外呼防封系統(tǒng) ai電銷機(jī)器人有效果嗎 電銷機(jī)器人有弊端嗎
在一個(gè)假冒侵權(quán)案件中,奧利費(fèi)(Oliver)法官對(duì)假冒的法律陳述道:“關(guān)于假冒的法律能夠被歸納為一個(gè)簡(jiǎn)短的概括陳述———沒有人可以用自己商品或者服務(wù)去假冒他人商品或者服務(wù)。更具體而言,它可能被表述為要素,即原告在這樣的訴訟中為勝訴而必須證明的?!边@些要素有三個(gè):首先,“在購買群體的意識(shí)中,在他所提供的商品或者服務(wù)上,他必須建立商譽(yù)或聲譽(yù)”;其次,“他必須證明被告對(duì)公眾進(jìn)行虛假陳述(無論故意與否) ,且該虛假陳述引導(dǎo)或很可能引導(dǎo)公眾相信,他所提供的商品或者服務(wù)是原告的商品或者服務(wù)”;最后,“他必須證明,被告虛假陳述引起了錯(cuò)誤的信賴,即被告的商品或者服務(wù)與原告提供的相同,原告受到損害,或在因擔(dān)憂而起訴中,他可能受到損害”。只有這三個(gè)要素相互聯(lián)系,構(gòu)成一個(gè)足信的證據(jù),競(jìng)爭(zhēng)者的行為才能被認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),才會(huì)為法院所禁止。因此,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是行為認(rèn)定模式而不是權(quán)利模式,只有在具體的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中對(duì)行為性質(zhì)予以認(rèn)定才能最終確定,所謂的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)是對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制方式的誤解。
行為認(rèn)定模式即不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制需要市場(chǎng)信息、競(jìng)爭(zhēng)者的行為信息,而這些內(nèi)容的獲取是困難的。即便是由私人提起訴訟,通過民事賠償?shù)姆绞綄⒃V訟成本與所得利益轉(zhuǎn)移到競(jìng)爭(zhēng)獲益者身上,從經(jīng)驗(yàn)觀察,獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者信息、競(jìng)爭(zhēng)性使用行為的證明信息、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)自己造成的損害信息等也是困難的,而且最終的結(jié)果也有待于法院的裁量與衡平。但是,即便是現(xiàn)在,通過不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)來規(guī)制注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)或者將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)作為商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)的補(bǔ)充手段仍作為學(xué)者的共識(shí)來強(qiáng)調(diào),除了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生的同源性外,其關(guān)鍵點(diǎn)還在于在某些情形下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的平衡手段比商標(biāo)權(quán)手段更有利于規(guī)制注冊(cè)商標(biāo)使用與侵權(quán),更有利于實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。
使用于商品或者服務(wù)上的商標(biāo)是在商業(yè)語境下表達(dá)該符號(hào)與商品或者服務(wù)特定聯(lián)系的意義符號(hào),臆造符號(hào)的意義是生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者所獨(dú)立創(chuàng)造并使用的,比如EXXON這一標(biāo)志是美孚石油公司花費(fèi)1. 22億美元組織經(jīng)濟(jì)學(xué)家、心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、語言學(xué)家、營銷專家等研究世界上許多國家的語言與風(fēng)俗習(xí)慣先后花費(fèi)六年時(shí)間設(shè)計(jì)的知名注冊(cè)商標(biāo),這一標(biāo)志在此之前并不存在,屬于臆造詞匯,這一標(biāo)志的意義完全由商標(biāo)使用者賦予。如果選擇現(xiàn)有詞匯,由于這些詞匯本身被社會(huì)賦予了一定含義,是社會(huì)語言的組成部分,欲使其與特定的商品或者服務(wù)聯(lián)系在一起,就需要打造這些詞匯的第二含義。
只有人們看到“聯(lián)想”后能夠識(shí)別它所代表的電腦品牌,而不只是大腦的神經(jīng)元互通信息,其作為注冊(cè)商標(biāo)的第二含義才具有確定性。也只有人們看到“雪蓮”羊絨,不至于誤認(rèn)為與生長(zhǎng)在高山流石坡以及雪線附近的碎石間的高山稀有名貴植物有聯(lián)系,“雪蓮”指代羊絨衫的可能性才有基礎(chǔ)。經(jīng)過對(duì)現(xiàn)有詞匯的“第二含義”的塑造,詞匯的意義就得到了擴(kuò)展,但是詞匯的具體指稱還需要結(jié)合不同的語境進(jìn)行確定,所以多義詞豐富了語言的意義,增加了符號(hào)使用的頻率,同時(shí)也增加了識(shí)別的難度。在正當(dāng)意義上使用現(xiàn)有詞匯并不能被商標(biāo)的在先使用人所壟斷,產(chǎn)權(quán)規(guī)則與責(zé)任規(guī)則相比,通過個(gè)案認(rèn)定來劃分責(zé)任更能符合平衡私人利益與社會(huì)利益之間的緊張關(guān)系的需要。所以商標(biāo)權(quán)的賦予與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的個(gè)案規(guī)制相比,后者更具有可行性,也能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)效率。
英美等國家在早期對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)通常是將注冊(cè)商標(biāo)假冒與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)作為一個(gè)種屬來理解。但是在19世紀(jì)晚期,美國的法院也開始在稍微不同的意義上使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)這一術(shù)語。法院將具有普遍的顯著性標(biāo)記劃分為“專門商標(biāo)”(TechnicalTrademarks)與“商業(yè)名稱(Trade Names)”,前者在注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)訴訟中予以保護(hù),后者僅僅在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟中予以保護(hù)。應(yīng)用于特定商品或者服務(wù)的任意或者臆造性術(shù)語被視為專門注冊(cè)商標(biāo),而姓氏、地理術(shù)語、敘述性術(shù)語則被視為商業(yè)名稱。英國的某些法院也對(duì)案件作了區(qū)分,能夠證明商標(biāo)專有權(quán)的案件衡平法院會(huì)在無欺詐證據(jù)的情形下立即發(fā)布他人使用商標(biāo)注冊(cè)的禁止令;不能證明權(quán)利的案件,除非原告依法能夠確定被告的行為減少了他的交易,否則衡平法院不會(huì)發(fā)布禁止令。美國法院的區(qū)分比英國法院更正式,但是這種區(qū)分包含了商標(biāo)權(quán)賦予與政府管制的不同態(tài)度。實(shí)踐中,商標(biāo)侵權(quán)案件與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件首要的不同在于證明責(zé)任。使用他人的專門注冊(cè)商標(biāo)不太可能有合法的辯解,因而能夠直接被責(zé)難,原告也就不需要證明被告意圖。使用他人的商業(yè)名稱可能是無辜的,比如描述商品或者服務(wù)特征或者原產(chǎn)地,因此不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟必須證明被告故意假冒原告的商品或者服務(wù)。
直到現(xiàn)在,英國尚采用假冒之訴來保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)。因?yàn)楦鶕?jù)《英國商標(biāo)法》的規(guī)定,注冊(cè)是商標(biāo)權(quán)的初始證據(jù),未注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利屬性很難得到證明,只能通過不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)模式來處理。

標(biāo)簽:德陽 清遠(yuǎn) 林芝 中衛(wèi) 泰安 石家莊 廈門 阜新

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《未注冊(cè)商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)》,本文關(guān)鍵詞  未,注冊(cè),商,標(biāo)的,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《未注冊(cè)商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于未注冊(cè)商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章