主頁 > 知識(shí)庫 > 何為商標(biāo)使用的困惑

何為商標(biāo)使用的困惑

熱門標(biāo)簽:重慶銷售電話機(jī)器人的公司 ai電銷機(jī)器人有效果嗎 電銷機(jī)器人有弊端嗎 58同城電話機(jī)器人江西 上海crm外呼系統(tǒng)招商 中恒照相館地圖標(biāo)注 電話外呼系統(tǒng)怎么舉報(bào) 南陽外呼系統(tǒng)平臺(tái) 新鄉(xiāng)高頻外呼防封系統(tǒng)
雖然各國商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)權(quán)肇始于注冊(cè)的價(jià)值判斷保持了大體認(rèn)同,但是商標(biāo)作為商品或者服務(wù)來源識(shí)別的標(biāo)志與商品或者服務(wù)質(zhì)量同一性指示的手段,其使用無疑才是商標(biāo)權(quán)的價(jià)值源泉。商標(biāo)使用能夠樹立注冊(cè)商標(biāo)的信譽(yù),得到消費(fèi)者承認(rèn)與信賴,從而為商標(biāo)權(quán)人帶來實(shí)際利益。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,商標(biāo)保護(hù)制度的宗旨決定了在商業(yè)活動(dòng)中使用商標(biāo),使其發(fā)揮應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)功能與價(jià)值,是對(duì)商標(biāo)提供保護(hù)的根本理由。有學(xué)者旗幟鮮明地指出商標(biāo)使用的價(jià)值,即商標(biāo)的生命在于商業(yè)使用,商標(biāo)的價(jià)值在于商業(yè)使用。因此,商標(biāo)使用在商標(biāo)的價(jià)值取得與商標(biāo)權(quán)的效力維持以及保護(hù)上是一個(gè)根本性命題。
但是,商標(biāo)使用與專利實(shí)施一樣,是一個(gè)含義雋永的語匯,商標(biāo)使用的內(nèi)蘊(yùn)在整個(gè)商標(biāo)法的視野下別有洞天。這一方面源于商標(biāo)法體制內(nèi)關(guān)于商標(biāo)、客體等基本概念的不確定性與無名誤解,另一方面也源于體制外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系統(tǒng)一的概念擬制需要,同時(shí)受使用在消費(fèi)者、生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者以及社會(huì)公共利益三者關(guān)系之中的定位與偏向這一分析框架的影響。分析范式不同,商標(biāo)使用所表現(xiàn)出來的形態(tài)、價(jià)值與保護(hù)思路也不同。
立足于生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者的立場(chǎng),將商標(biāo)的財(cái)產(chǎn)屬性與符號(hào)壟斷不加鑒別的聯(lián)系起來,商標(biāo)使用可以分為商業(yè)使用與包含說明性使用、指示性使用與敘述性使用等在內(nèi)的合理使用。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概念體系化的需求看,這種認(rèn)識(shí)恰恰能與著作權(quán)法上的授權(quán)使用與合理使用的二元體系相呼應(yīng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法至少在客體使用方式上完成了概念內(nèi)涵的共同要素提取與體系統(tǒng)一。
從消費(fèi)者的立場(chǎng)看,具有法律價(jià)值的商標(biāo)使用表現(xiàn)為有助于消費(fèi)者辨識(shí)商標(biāo)與商品或者服務(wù)的特定關(guān)系,這種辨識(shí)不要求指明商品或者服務(wù)的具體提供者,而只要對(duì)此種固定關(guān)系有明確認(rèn)知即可。因此,宣誓權(quán)利性質(zhì)的使用或者不具有建立這種聯(lián)系努力的使用則不能列入其中。
從公共利益立場(chǎng)看,為社會(huì)公益的維系與調(diào)節(jié)計(jì),符號(hào)壟斷與生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者刺激不足顯然都不能達(dá)到福利的最大化,商標(biāo)注冊(cè)與商標(biāo)使用的優(yōu)點(diǎn)尚需均衡,商標(biāo)使用也就在商標(biāo)的工具性與目的性之間維持動(dòng)態(tài)均衡。從商標(biāo)作為一個(gè)信息模型視之,促成或者保證市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)的商標(biāo)使用無疑是創(chuàng)建并維系這一模型結(jié)構(gòu)的基本手段,那么商標(biāo)符號(hào)的使用,比如指示性使用則不構(gòu)成構(gòu)建信息模型的商標(biāo)使用,也難以創(chuàng)造商標(biāo)的真正價(jià)值。體系化所推崇的理想化的概念協(xié)調(diào)一致在實(shí)質(zhì)上也就表現(xiàn)為概念的擬制而已。
按照法律的思維結(jié)構(gòu),法律關(guān)系是啟動(dòng)法律保護(hù)方式的唯一觸點(diǎn),商標(biāo)使用作為一種事實(shí)行為即是商標(biāo)法律關(guān)系的引擎。使用聯(lián)系了生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者、競(jìng)爭(zhēng)者與消費(fèi)者,在法律上必然引發(fā)三者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。商標(biāo)使用為權(quán)利人界定了積極權(quán)能范疇,同時(shí)也為其他義務(wù)人指示了義務(wù)履行方式。但是,可以充分地看到,商標(biāo)使用的內(nèi)涵隨著經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變遷與商標(biāo)法理論的發(fā)展而變動(dòng)不居,商標(biāo)使用形態(tài)在沒有充分區(qū)別的情形下普遍適用于商標(biāo)權(quán)取得、維持與侵權(quán)以致造成使用形態(tài)在三個(gè)領(lǐng)域的不合理勾連與擴(kuò)張,使用啟動(dòng)的法律關(guān)系并沒有在生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者、競(jìng)爭(zhēng)者與消費(fèi)者之間均衡分配權(quán)利義務(wù)。其根本原因在于商標(biāo)使用形態(tài)的界分不清,商標(biāo)與商譽(yù)的隔離或者商標(biāo)的符號(hào)化,即商標(biāo)脫離了聯(lián)系商品或者服務(wù)與消費(fèi)者的鏈條而自立,偷梁換柱成為商標(biāo)法制的目標(biāo)。脫離了目的控制的普遍化的商標(biāo)使用形態(tài)具有引導(dǎo)商標(biāo)制度異化的潛質(zhì),值得反思與警惕。

標(biāo)簽:林芝 阜新 中衛(wèi) 清遠(yuǎn) 德陽 廈門 石家莊 泰安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《何為商標(biāo)使用的困惑》,本文關(guān)鍵詞  何為,商標(biāo),使,用的,困惑,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《何為商標(biāo)使用的困惑》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于何為商標(biāo)使用的困惑的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章