主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 未使用的商標(biāo)沒(méi)有價(jià)值

未使用的商標(biāo)沒(méi)有價(jià)值

熱門標(biāo)簽:重慶銷售電話機(jī)器人的公司 電話外呼系統(tǒng)怎么舉報(bào) ai電銷機(jī)器人有效果嗎 電銷機(jī)器人有弊端嗎 上海crm外呼系統(tǒng)招商 南陽(yáng)外呼系統(tǒng)平臺(tái) 58同城電話機(jī)器人江西 新鄉(xiāng)高頻外呼防封系統(tǒng) 中恒照相館地圖標(biāo)注
在執(zhí)行《商標(biāo)法》第52條的財(cái)產(chǎn)化立場(chǎng)時(shí),最高人民法院也通過(guò)判例的形式增加了商標(biāo)侵權(quán)的判定要件,即他人的侵權(quán)使用應(yīng)當(dāng)起到標(biāo)示來(lái)源與生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者的作用。
在輝瑞產(chǎn)品有限公司、輝瑞制藥有限公司與江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)環(huán)公司)、廣州威爾曼藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱威爾曼公司)等侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案中,最高人民法院審查認(rèn)為,雖然聯(lián)環(huán)公司生產(chǎn)的“甲磺酸酚妥拉明分散片”藥片的包裝有與藥片形狀相應(yīng)的菱形突起、包裝盒上“偉哥”兩字有土黃色的菱形圖案作為襯底,但消費(fèi)者在購(gòu)買該藥品時(shí)并不能據(jù)此識(shí)別該藥片的外部形態(tài)。由于該藥片包裝于不透明材料內(nèi),其顏色及形狀并不能起到標(biāo)識(shí)其來(lái)源和生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者的作用,不能認(rèn)定為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)意義上的使用。即便該藥片的外部形態(tài)與輝瑞產(chǎn)品公司的涉案立體商標(biāo)相同或相近似,消費(fèi)者在購(gòu)買該藥品時(shí)也不會(huì)與輝瑞產(chǎn)品公司的涉案立體商標(biāo)相混淆,亦不會(huì)認(rèn)為該藥品與輝瑞產(chǎn)品公司、輝瑞制藥公司存在某種聯(lián)系進(jìn)而產(chǎn)生誤認(rèn)。
該案的進(jìn)步意義在于,法院的立場(chǎng)最終將商標(biāo)侵權(quán)限制在使用的范圍內(nèi),由于使用目的的限定要受到商標(biāo)功能的影響,最高人民法院對(duì)商標(biāo)功能的認(rèn)識(shí)保持在標(biāo)示來(lái)源上,所以其認(rèn)為的商標(biāo)侵權(quán)使用應(yīng)限制在標(biāo)示來(lái)源與生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者的目的范圍內(nèi)。雖然商標(biāo)通過(guò)標(biāo)示來(lái)源也能產(chǎn)生區(qū)別效果,但標(biāo)示來(lái)源與識(shí)別功能不同。標(biāo)示來(lái)源只是將商標(biāo)與特定的商號(hào)相聯(lián)系才能實(shí)現(xiàn)。在理論上,消費(fèi)者無(wú)需知道生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者亦即來(lái)源者,而只需要將一定的商品或者服務(wù)從眾多商品或者服務(wù)中識(shí)別出來(lái)即可。
另外,最高人民法院在2010年的《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件意見(jiàn)》中對(duì)使用的價(jià)值進(jìn)行重新評(píng)估,重新考慮使用在商標(biāo)確權(quán)中的重要作用,而不再唯注冊(cè)是從。
其中指出:人民法院在審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件時(shí),對(duì)于尚未大量投入使用的訴爭(zhēng)商標(biāo),在審查判斷商標(biāo)近似和商品或者服務(wù)類似等授權(quán)確權(quán)條件及處理與在先商業(yè)標(biāo)志沖突上,可依法適當(dāng)從嚴(yán)掌握商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),充分考慮消費(fèi)者和同業(yè)經(jīng)營(yíng)者的利益,有效遏制不正當(dāng)搶注行為,注重對(duì)于他人具有較高知名度和較強(qiáng)顯著性的在先商標(biāo)、企業(yè)名稱等商業(yè)標(biāo)志權(quán)益的保護(hù),盡可能消除商業(yè)標(biāo)志混淆的可能性;對(duì)于使用時(shí)間較長(zhǎng)、已建立較高市場(chǎng)聲譽(yù)和形成相關(guān)公眾群體的訴爭(zhēng)商標(biāo),應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握商標(biāo)法有關(guān)保護(hù)在先商業(yè)標(biāo)志權(quán)益與維護(hù)市場(chǎng)秩序相協(xié)調(diào)的立法精神,充分尊重相關(guān)公眾已在客觀上將相關(guān)商業(yè)標(biāo)志區(qū)別開(kāi)來(lái)的市場(chǎng)實(shí)際,注重維護(hù)已經(jīng)形成和穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序。
可見(jiàn),在可以預(yù)期的司法實(shí)踐中,使用對(duì)于商標(biāo)確權(quán)的影響將增加。尚未使用或者尚未反復(fù)使用的商標(biāo),并沒(méi)有在特定商品或者服務(wù)上建立起固定聯(lián)系,其作為商標(biāo)的價(jià)值并沒(méi)有充分顯示,予以確立商標(biāo)權(quán)需要嚴(yán)格受制于競(jìng)爭(zhēng)秩序與他人、社會(huì)公眾利益。已經(jīng)使用較長(zhǎng)時(shí)間,比較知名的商標(biāo)則由于長(zhǎng)期的固定指示,顯然能夠發(fā)揮自身的識(shí)別性,確權(quán)的基礎(chǔ)比較充分穩(wěn)固。
總體上看,我國(guó)商標(biāo)立法的財(cái)產(chǎn)化立場(chǎng)在缺少對(duì)混淆理論充分認(rèn)識(shí)與商標(biāo)財(cái)產(chǎn)化本旨認(rèn)識(shí)的背景下是非常危險(xiǎn)的,容易邁入標(biāo)記財(cái)產(chǎn)化的誤區(qū),也會(huì)突破商標(biāo)使用的界限,使原本非商標(biāo)使用行為在過(guò)度的標(biāo)記崇拜面前喪失本性。雖然在確權(quán)領(lǐng)域確立了使用在商標(biāo)權(quán)中的原則地位,但是這與商標(biāo)的正當(dāng)化規(guī)制尚有非常大的距離,仍需要從根本上來(lái)檢視商標(biāo)法對(duì)待商標(biāo)的基本態(tài)度。借鑒我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的商標(biāo)與商標(biāo)圖樣的劃分或許有一定的積極意義。

標(biāo)簽:德陽(yáng) 林芝 中衛(wèi) 石家莊 清遠(yuǎn) 廈門 阜新 泰安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《未使用的商標(biāo)沒(méi)有價(jià)值》,本文關(guān)鍵詞  未使,用的,商標(biāo),沒(méi),有價(jià)值,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《未使用的商標(biāo)沒(méi)有價(jià)值》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于未使用的商標(biāo)沒(méi)有價(jià)值的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章