主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 關(guān)于商標(biāo)商業(yè)外觀的淡化保護(hù)(3)

關(guān)于商標(biāo)商業(yè)外觀的淡化保護(hù)(3)

熱門(mén)標(biāo)簽:高德地圖標(biāo)注審核多久 海洋公園地圖標(biāo)注 電話(huà)機(jī)器人視頻大全 搜狗美容店地圖標(biāo)注 樂(lè)迪電話(huà)機(jī)器人有什么功能 地圖標(biāo)注服務(wù)平臺(tái) 寧夏手機(jī)自動(dòng)外呼回?fù)芟到y(tǒng)是什么 地圖標(biāo)注收費(fèi)屬于違法行為 地圖+gif動(dòng)態(tài)標(biāo)注圖標(biāo)素材
最后,在對(duì)這些前提條件進(jìn)行了分析后,上訴法庭開(kāi)始考慮商標(biāo)侵權(quán)以及商標(biāo)淡化問(wèn)題。與地方法庭一樣,上訴法庭認(rèn)為不存在混淆的可能。至于淡化,上訴法庭首先明確:從FTDA的條文看,并不排斥對(duì)商業(yè)外觀的保護(hù),因此本案被告認(rèn)為FTDA不能適用在商業(yè)外觀上的觀點(diǎn)被否決。在關(guān)于商標(biāo)馳名問(wèn)題上,上訴法庭認(rèn)為地方法庭并沒(méi)有認(rèn)真考慮商業(yè)外觀的馳名性問(wèn)題,原告的商業(yè)外觀是否滿(mǎn)足FTDA上的馳名的條件很不清楚。真正能體現(xiàn)馳名的是VOLA商標(biāo),但是被告沒(méi)有在任何場(chǎng)合使用過(guò)這個(gè)稱(chēng)謂。
上訴法庭還強(qiáng)調(diào)了本案與其他案件的不同之處:首先,原告的商業(yè)外觀可能獲得外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利保護(hù)。盡管獲得專(zhuān)利保護(hù)并不會(huì)對(duì)商業(yè)外觀的保護(hù)產(chǎn)生負(fù)面影響,但是這種情況確實(shí)與FTDA的起草人所考慮的不同:當(dāng)時(shí)國(guó)會(huì)議員們所考慮到的是對(duì)于馳名商標(biāo)的保護(hù)只能用額外的淡化條款來(lái)進(jìn)行保護(hù)。其次,這個(gè)案例是發(fā)生在同類(lèi)的競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品上。
上訴法庭分析了地方法庭采用的Sweet法官的六因素法,引證McCarthy的評(píng)論,認(rèn)為該方法具有缺陷。即使用在競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品上,這個(gè)方法也捉襟見(jiàn)肘。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品的商業(yè)外觀保護(hù),法庭意識(shí)到可能引發(fā)更深層次的問(wèn)題,即國(guó)會(huì)是否意圖將FTDA適用在商業(yè)外觀上的問(wèn)題。FTDA適用在文字商標(biāo)上并無(wú)疑問(wèn),這從國(guó)會(huì)的立法進(jìn)程中可以看出來(lái)。但是適用在外觀設(shè)計(jì)上則很難理解。尤其是商業(yè)外觀的糾紛中,當(dāng)事人主要手段是模仿對(duì)方,如果這種模仿沒(méi)有產(chǎn)生混淆,又如何能產(chǎn)生淡化?因此,這里強(qiáng)調(diào)保護(hù)的不是商標(biāo)的來(lái)源指示功能,而主要是防止被告搭便車(chē),但這似乎是專(zhuān)利尋求保護(hù)的對(duì)象。對(duì)于被告主張的FTDA本身立法違憲的問(wèn)題,簡(jiǎn)單地概括就是專(zhuān)利保護(hù)對(duì)于外觀設(shè)計(jì)本來(lái)是有一定時(shí)間期限的,但是如果通過(guò)商標(biāo)保護(hù)尤其是商標(biāo)淡化保護(hù)就可能造成這樣的外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)沒(méi)有了時(shí)間期限。上訴法庭認(rèn)為應(yīng)該建立在具體的事實(shí)之下,而不是一個(gè)抽象的論斷。由于FTDA并非在一切商業(yè)外觀保護(hù)的場(chǎng)合都涉及違憲,而且上訴審查主要針對(duì)禁令的審查,上訴法庭認(rèn)為沒(méi)有必要在違憲審查問(wèn)題上深入展開(kāi)。法庭在最后的結(jié)論中仍然堅(jiān)持在一些特殊的場(chǎng)合,淡化可以適用到商業(yè)外觀上的觀點(diǎn),但對(duì)于是否可能引發(fā)與專(zhuān)利和版權(quán)保護(hù)政策不符,甚至可能違憲的問(wèn)題,法庭表達(dá)了一種困惑。


標(biāo)簽:荊州 宿遷 涼山 韶關(guān) 甘孜 資質(zhì)掛靠 昆明 安徽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《關(guān)于商標(biāo)商業(yè)外觀的淡化保護(hù)(3)》,本文關(guān)鍵詞  關(guān)于,商標(biāo),商業(yè),外觀,的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《關(guān)于商標(biāo)商業(yè)外觀的淡化保護(hù)(3)》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于關(guān)于商標(biāo)商業(yè)外觀的淡化保護(hù)(3)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章