TRIPS協(xié)定第四編“知識產(chǎn)權的取得和維持及當事方之間的相關程序”中所包含的義務要求也適用于商標注冊程序。該部分只有第六十二條一項條款(TRIPS協(xié)定第六十二條“知識產(chǎn)權的取得和維持及當事方之間的相關程序”規(guī)定:1.各成員可要求作為取得或維持第二部分第2節(jié)至第6節(jié)下規(guī)定的知識產(chǎn)權的一項條件,應符合合理的程序和手續(xù)。此類程序和手續(xù)應與本協(xié)定的規(guī)定相一致。2.如知識產(chǎn)權的取得取決于該權利的給予或注冊,則各成員應保證,給予或注冊的程序在遵守取得該權利的實質(zhì)性條件的前提下,允許在一合理期限內(nèi)給予或注冊該權利,以避免無根據(jù)地縮短保護期限。3.《巴黎公約》(1967)第4條在細節(jié)上作必要修改后應適用于服務標記。4.有關取得或維持知識產(chǎn)權的程序,及在一成員法律對此類程序做出規(guī)定的情況下,行政撤銷和諸如異議、撤銷和注銷等當事方之間的程序、應適用于第41條第2款和第3款所列一般原則。5.第4款下所指的任何程序中的行政終局裁決均應由司法或準司法機關進行審議。但是,在異議或行政撤銷不成立的情況下,無義務提供機會對裁決進行此種審查,只要此類程序的根據(jù)可成為無效程序的理由。),該條款規(guī)定了商標注冊程序方面除前述之外的其他方面的要求,這些要求也為前述具體程序設置了一般性的紀律約束。 (一)注冊效率要求 根據(jù)第六十二條第二款的規(guī)定,對于商標注冊方面,在申請人遵守取得該權利的實質(zhì)性條件的情況下,成員應保證在一合理期限內(nèi)給予其商標注冊,以避免無根據(jù)的縮短注冊商標的保護期。這實際上是為商標注冊與確權程序提出了審查效率要求,不能無謂的復雜與冗長。(二)公平合理與充分說理要求 根據(jù)第六十二條第四款的規(guī)定,在一成員法律對商標注冊程序做出規(guī)定的情況下,所涉及的行政撤銷和諸如異議、撤銷和注銷等當事方之間的程序,應適用第四十一條第二款和第三款所列的一般原則,也就是應當遵守“公平公正”、“效率及時“以及”充分說理”要求。因第六十二條第二款本身也包含了效率要求,因此適用第四十一條第二款和第三款規(guī)定的意義在于保障注冊程序公平公正,以及在爭議解決中給予當事人充分說理的機會。 (三)提供司法與準司法復審程序 根據(jù)第六十二條第五款的要求,成員在商標注冊程序中所做出的行政終局決定,均應接受司法或準司法當局的審查。準司法審查是獨立的政府機構(gòu)依法對最終行政判決案件進行審查。(Nuno Pires de Carvalho. The Trips Regime of Trademark and Design[M]. Kluwer Law Internation-al,2006:254)通過復審程序,撤銷程序或異議程序所產(chǎn)生 的行政裁定可被置于上級行政部分或法院等上訴機構(gòu)的監(jiān)督之下。各國普遍針對注冊主管當局的決定規(guī)定了上訴程序,包括由上級行政部門或司法部門進行復審。根據(jù)第五款的規(guī)定,成員即使只選擇其中一種復審方式都符合TRIPS協(xié)定義務要求。 但是,司法審查的適用也受到一定限制。根據(jù)第六十二條第四款的規(guī)定,在異議或行政撤銷程序本身無效的情況下,成員無義務為不成立的異議或行政撤銷程序提供司法或準司法審查。(Michael Blakeney. Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights:A Concise Guide to the TripsAgreement[M]. Sweet & Maxwell,1996:122.)