主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > NIfCO商標(biāo)爭(zhēng)議案的焦點(diǎn)問(wèn)題(3)

NIfCO商標(biāo)爭(zhēng)議案的焦點(diǎn)問(wèn)題(3)

熱門標(biāo)簽:電銷機(jī)器人服務(wù)商 湖南正規(guī)外呼系統(tǒng)代理商 ???00電話怎么申請(qǐng) 谷歌地圖標(biāo)志怎么標(biāo)注 蘇州營(yíng)銷外呼系統(tǒng)推廣 電話機(jī)器人打電話賣材料合法嗎 做地圖標(biāo)注需要哪些步驟怎么做 福州電話外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 辦理400電話是座機(jī)么
(四)第三人申請(qǐng)注冊(cè)“N”商標(biāo)與旺利泰公司申請(qǐng)注冊(cè)“N”商標(biāo)類別不同,并使用商標(biāo)的商品范圍、銷售渠道、商品的材質(zhì)、客戶范圍等都是不同的,不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆
首先,《商標(biāo)法》第十九條、第二十條規(guī)定“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的,應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱”,“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在不同類別的商品上申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)按商品分類表提出注冊(cè)申請(qǐng)”,也就是說(shuō)我國(guó)法律所保護(hù)的非馳名注冊(cè)商標(biāo)是按照商品注冊(cè)分類表分別給予保護(hù)的,在不同類別商品上注冊(cè)商標(biāo),法律分別予以保護(hù)。并且在不同類商品上注冊(cè)相同商標(biāo)是不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆的。第三人所注冊(cè)的類別與旺利泰公司所注冊(cè)類別不同,不能成為撤銷旺利泰公司商標(biāo)的理由。
其次,第三人使用“NIfCO”標(biāo)識(shí)的商品多為塑料制品,而旺利泰公司采用“NIfCO”標(biāo)識(shí)的商品均為金屬制品,商品材質(zhì)的不同,使用相同商標(biāo),并不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆。另外,第三人使用“NIfCO”標(biāo)識(shí)的商品多在安全帶、機(jī)械鎖扣等上,也即大多在工業(yè)用品上使用,而旺利泰公司所使用商標(biāo)的商品多為女裝、男裝、皮帶等的金屬扣具上使用,即大多在生活用品中使用,使用范圍、銷售群體等的不同,都不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆。
再次,旺利泰公司使用的“NIfCO”商標(biāo)有自己獨(dú)特的意思,與第三人商標(biāo)相同實(shí)屬巧合。因?yàn)椋帜窱 = in(合潮流)、F = fashion(服飾)、N = new(新)、T = today(今日)、co是“公司”的英文縮寫,IFCO四字母的組合意思就是潮流服飾公司,并該四字母的組合被世界各地的服飾公司使用,例如美國(guó)潮流服飾公司(AIFCO)、中國(guó)潮流服飾公司(CIFCO)、臺(tái)灣服飾潮流公司(TIFCO)、紐西蘭潮流服飾公司(NIfCO),也就是說(shuō)潮流服飾公司的英文縮寫大多尾字母是相同的,因國(guó)家或其他名稱的不同,首字母才會(huì)產(chǎn)生差別,因此旺利泰公司與第三人商標(biāo)實(shí)際上只在“N”一個(gè)字母發(fā)生了巧合,而新潮流服飾公司“NIfCO”這個(gè)商標(biāo)對(duì)于旺利泰公司的產(chǎn)品是非常合適及有著特殊意義的。
最后,兩商標(biāo)也并非完全相同,第三人使用的“NIfCO”商標(biāo)中“f”系通過(guò)橙底白字表現(xiàn),而旺利泰公司的商標(biāo)系通過(guò)黑底白字表現(xiàn),兩者顏色上相差甚遠(yuǎn),色彩跳躍極大,并不會(huì)造成任何有正常分辨色彩能力的普通人的誤解。因此不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆。
(五)旺利泰公司申請(qǐng)“NIfCO”商標(biāo)注冊(cè)時(shí),第三人注冊(cè)在第20類的“NIfCO”商標(biāo)在中國(guó)大陸不具備影響力,不應(yīng)受到《商標(biāo)法》第三十一條的保護(hù)
首先,《商標(biāo)法》第三十一條所保護(hù)的“在先權(quán)”包括在先著作權(quán)、在先專利權(quán)以及在先申請(qǐng)、在先使用等權(quán)利。而在先的注冊(cè)權(quán)不在該保護(hù)的范圍內(nèi)。因此,因第三人在先申請(qǐng)獲得的“NIfCO”商標(biāo)注冊(cè)不在“在先權(quán)”的保護(hù)范圍內(nèi)。第三人的關(guān)聯(lián)公司于1996年2月至1997年5月間銷售給大陸客戶的證明,能否成為認(rèn)定第三人在先使用“NIfCO”商標(biāo),并在使用該商標(biāo)過(guò)程中使得該商標(biāo)在中國(guó)大陸地區(qū)具備影響力?第三人在提出撤銷“NIfCO”商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)提交上述提到的使用證據(jù),該證據(jù)同樣屬于外文證據(jù)沒(méi)有中文譯文,在此對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性在所不論,若在該銷售證明真實(shí)、有效的前提下,第三人在近1年零3個(gè)月的時(shí)間內(nèi),在大陸地區(qū)與五個(gè)公司建立商業(yè)往來(lái),并向其銷售七萬(wàn)元左右人民幣的商品,區(qū)區(qū)七萬(wàn)元是決不能證明該商標(biāo)在上訴人申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)就已經(jīng)具備了影響力的。
《商標(biāo)法》第三十一條所保護(hù)的在先使用權(quán)有著嚴(yán)格的限制:①在先使用;②具備影響力;③該使用與影響力必須產(chǎn)生于申請(qǐng)日前。也就是說(shuō)《商標(biāo)法》第三十一條不保護(hù)在申請(qǐng)日后才產(chǎn)生的影響力的商標(biāo)。而一審人民法院認(rèn)為“截至2003年8月28日,第三人在中國(guó)大陸的客戶已達(dá)90家”(見(jiàn)2006一中行初字第651號(hào)行政判決書第9頁(yè)),從而認(rèn)為第三人所使用的“NIfCO”商標(biāo)具備影響力,原審人民法院將上訴人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)日后,第三人使用“NIfCO”產(chǎn)生的影響力作為評(píng)判第三人享有在先權(quán)的依據(jù),顯然是不符合《商標(biāo)法》第三十一條保護(hù)規(guī)定的。

標(biāo)簽:淘寶好評(píng)回訪 法律咨詢 四川 文山 中衛(wèi) 臨夏 本溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《NIfCO商標(biāo)爭(zhēng)議案的焦點(diǎn)問(wèn)題(3)》,本文關(guān)鍵詞  NIfCO,商標(biāo),爭(zhēng),議案,的,焦點(diǎn),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《NIfCO商標(biāo)爭(zhēng)議案的焦點(diǎn)問(wèn)題(3)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于NIfCO商標(biāo)爭(zhēng)議案的焦點(diǎn)問(wèn)題(3)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章