嫂子与我,欧美日韩一卡三卡四区一卡三卡

我國(guó)商標(biāo)保護(hù)模式與商標(biāo)法原理不符
商標(biāo)是經(jīng)營(yíng)者用來(lái)標(biāo)識(shí)其提供的商品或服務(wù),并借以區(qū)別于其他經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù)之標(biāo)識(shí)。標(biāo)識(shí)本身是沒有任何意義的,只有在該標(biāo)識(shí)本身成為了消費(fèi)者選購(gòu)商品或服務(wù)的媒介,商標(biāo)才有可能發(fā)揮其基本功能。對(duì)商標(biāo)的保護(hù)實(shí)質(zhì)上就是保護(hù)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)功能和區(qū)別功能,即商標(biāo)的顯著性。如果他人的使用行為致使消費(fèi)者不能區(qū)分不同經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù),導(dǎo)致消費(fèi)者發(fā)生混淆、誤導(dǎo)或欺騙,消費(fèi)者和該商標(biāo)所有人都將因此而遭受損失。正因?yàn)槿绱?他人的行為是否導(dǎo)致消費(fèi)者發(fā)生混淆,是判斷其行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的最基本標(biāo)準(zhǔn)。
只不過(guò)在相同或類似商品或服務(wù)上使用相同或近似的商標(biāo),是最有可能導(dǎo)致消費(fèi)者發(fā)生混淆的情形,但這并不意味著必然導(dǎo)致消費(fèi)者發(fā)生混淆,在很多情形下是不會(huì)導(dǎo)致混淆的。例如,韓國(guó)現(xiàn)代汽車商標(biāo)標(biāo)識(shí),與日本本田汽車的商標(biāo)標(biāo)識(shí)非常近似。它們都是英文字母“H”,只不過(guò)一個(gè)是斜體一個(gè)是直體,而且都使用在汽車這種商品上,完全符合我國(guó)《商標(biāo)法》第28條和第52條規(guī)定的“在同一種商品或者類似商品上使用或者注冊(cè)與他人“注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”,但結(jié)果是都注冊(cè)成功了,而且在使用過(guò)程中也相安無(wú)事,消費(fèi)者都很清楚哪個(gè)標(biāo)識(shí)代表韓國(guó)現(xiàn)代,哪個(gè)代表日本。
因此,判斷他人的使用行為或者注冊(cè)行為,不是看他是否在相同或類似商品上使用或申請(qǐng)注冊(cè)了與商標(biāo)權(quán)人相同或近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí),而是看這些行為是否有導(dǎo)致消費(fèi)者混淆的可能,如果沒有混淆的可能就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

標(biāo)簽：新余新余湘潭保定盤錦邯鄲臺(tái)州葫蘆島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國(guó)商標(biāo)保護(hù)模式與商標(biāo)法原理不符》，本文關(guān)鍵詞我國(guó),商標(biāo),保護(hù),模式,與,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。