主頁 > 知識庫 > 不正當(dāng)?shù)乩迷谙壬虡?/div>

不正當(dāng)?shù)乩迷谙壬虡?/h1>

利用或損害商標的顯著性或聲譽。《歐共體商標條例》中反淡化條款的關(guān)鍵在于“該標志的使用將無正當(dāng)理由地從該共同體商標的顯著性或聲譽中獲利或?qū)λ鼈冊斐蓳p害”，對該規(guī)定進行分解可以得出三種情形:不正當(dāng)?shù)乩迷谙壬虡恕p害在先商標的顯著特征以及損害在先商標的聲譽。
不正當(dāng)?shù)乩迷谙壬虡?。從歐盟法院的判決來看，“不正當(dāng)?shù)乩迷谙壬虡恕敝荚诜乐乖诤笊虡舜钤谙壬虡说谋丬?。判斷在后商標是否不正?dāng)?shù)乩昧嗽谙壬虡说穆曌u或顯著特征，需要注意以下幾方面:
首先，注冊商標異議人有必要證明商標注冊申請將不正當(dāng)?shù)乩迷谙壬虡说穆曌u或顯著特征，而且他必須要證明在先商標具有顯著特征或聲譽，尤其是對聲譽的證明。其次，異議人必須證明消費者將會將申請人的商標與異議人的商標相聯(lián)系，為此，必須證明兩個商標具有足夠的相似以至于相關(guān)公眾將兩者聯(lián)系起來。一般來說，產(chǎn)品或服務(wù)越類似，這種聯(lián)系就越容易證明。
再次，僅僅證明在后商標和在先商標之間存在非來源混淆的聯(lián)系本身還不夠，商標異議人必須證明價值或聲譽從異議人處轉(zhuǎn)移到了對方身上。僅僅讓相關(guān)消費者聯(lián)想到了享有聲譽的近似商標，并不必然等于不正當(dāng)?shù)乩昧嗽撋虡说穆曌u。為了證明申請注冊的商標不正當(dāng)?shù)乩昧嗽谙壬虡?，必須證明在先商標與申請注冊的商標指定使用的商品或服務(wù)之間存在某種特定的觀念聯(lián)系。相反，如果在先商標或在后商標是描述性商標或暗示性商標，那么就不應(yīng)當(dāng)假定這種聯(lián)系將價值或商譽從異議人處轉(zhuǎn)移到申請人處。例如，在Audi—Med商標異議案中，奧迪公司對申請注冊在助聽器上的Audi—Med商標提出異議，認為它將不正當(dāng)?shù)乩肁udi商標的顯著特征或聲譽，認為這種利用源于Audi與高科技之間的聯(lián)系。審查員認為由于兩個商標都使用普通文字而不是臆造詞匯，要證明存在“不正當(dāng)?shù)乩谩笔欠浅＠щy的，因為在這種情況下，與其說申請人利用了異議人商標的顯著特征，不如說申請人和異議人一樣都是利用處于公有領(lǐng)域的文字。

最后，在后商標從在先商標處獲得的利益必須是重大的，而不是微不足道的。雖然異議人不需要證明申請人主觀上故意利用其商譽或顯著特征，但在確定在后商標是否不正當(dāng)?shù)乩昧嗽谙壬虡说娘@著特征或商譽時，商標申請人(或侵權(quán)人)的主觀故意很可能成為其中一個重要因素。如果申請人使用該商標除了想利用它與在先商標的聯(lián)系外，沒有其他可以接受的理由，那么就可以合理地假定申請該商標的目的在于搭便車，且他們認為這種利益是重大的。

標簽：潮州淮南大同崇左宿州百色廈門西藏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《不正當(dāng)?shù)乩迷谙壬虡恕?，本文關(guān)鍵詞不正,當(dāng)?shù)?利用,在先,商標,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。