亚洲国产aⅴ精品一区二区久久,亚洲男人天堂2017

主頁 > 知識庫 > 世界商標法簡史（1）

世界商標法簡史（1）

現(xiàn)代意義上的商標保護起始于英國。1783年英國就有判例基于“欺詐”準予對仿冒( pass off)請求損害賠償。但是,之后五十多年,商標才作為財產(chǎn)權利而可請求衡平禁令救濟。
首先全面實施商標制度的是法國。1857年,法國通過《商品和貨物標記法案》( Manufacture and Goods Mark Act)?！渡唐泛拓浳飿擞浄ò浮芳瘸姓J商業(yè)實際使用可以獲得商標專用權,也承認申請注冊而產(chǎn)生商標專用權,雖然并未設立實質(zhì)審查程序。此法歷經(jīng)1890年和1944年修訂,最終于1964年廢止。取而代之的新法采取單一制,只承認注冊產(chǎn)生商標專用權。注冊商標如果不使用,可致商標權喪失。1992年7月,法國頒布92-597號法律,編纂《知識產(chǎn)權法典》,其第二部分第7卷用于規(guī)定“制造、商業(yè)及服務商標和其他顯著性標記”。如今的法國商標制度緊隨歐盟層面的商標制度一體化。
法國商標法之外,英國商標法也具有重要的影響。英國在1905年前并沒有完整的商標制度,遠落后于法國。1862年8月,英國曾經(jīng)頒布《商品標識法案》( Merchandise marks act),主要規(guī)制欺騙性標識。依據(jù)此法,故意模仿他人商業(yè)標志用于欺詐或者幫助他人欺詐,屬于犯罪。1875年,英國通過《商標標識注冊法案》( Trade Mark Registration Act),建立注冊商標制度。1888年和1905年,英國兩次修訂商標法。在這之后,1938年的商標法修訂意義重大,讓英國商標制度可和法國比肩,并對美國和日本的商標制度產(chǎn)生了深遠影響。根據(jù)該法案,未注冊商標被侵權,不得享受損失賠償和禁令救濟,只可以提起仿冒( passing off)之訴。注冊商標才享有商標專用權。申請商標注冊要求具有真實的使用意圖。如果商標注冊申請不具有真實的使用意圖,或者注冊后長期不使用,注冊商標可被撤銷,其權利行使受到限制。但是,如果商標是由自創(chuàng)詞構成并且成為馳名商標,以至于他人在不相同不類似商品上使用此標識會被誤認為與商標權人存在某種聯(lián)系的,則商標權人可以在不相同不類似的商品上注冊防御性商標,即便無意在所注冊的商品類別上使用。此外,該法案還特別規(guī)定“關聯(lián)商標”( associated marks)必須一同注冊,合并許可和同時轉(zhuǎn)讓。所謂“關聯(lián)商標”是同主體已注冊或已申請注冊的一組相似商標,第三人使用其中之一可能造成相關公眾混淆。英國《商標法》(1938)實行長達56年,中間歷經(jīng)多次修訂。為跟隨歐共體商標制度的協(xié)調(diào)進程,此法于1994年再度修訂,即為英國現(xiàn)行商標法。

英國商標法之后,美國商標制度也具有重要影響。作為英國曾經(jīng)的殖民地,美國各州早有商標保護現(xiàn)象。但是,美國聯(lián)邦商標制度卻發(fā)展緩慢。1870年,美國國會曾經(jīng)通過《美利堅合眾國聯(lián)邦商標條例》。然而,1879年美國聯(lián)邦最高法院卻判決此法案違反美國憲法。法院認為,國會無權根據(jù)美國憲法第一條8款8項的專利和版權條款,制定“聯(lián)邦”商標法案——因為,商標不是技術發(fā)明,也不是作品。為此,1883年美國國會只好根據(jù)憲法第一條第8款3項的“貿(mào)易條款”( commerce clause)制定聯(lián)邦商標法,使之與州法并行。美國現(xiàn)在的各州均無權制定專利法和版權法,這專屬于聯(lián)邦法律領域,但是各州至今仍保留有商標制度,用以補充聯(lián)邦商標法。
此后,1883年的美國聯(lián)邦商標法經(jīng)過1905年和1946年兩次重大修訂。其中,1946年的修訂影響深遠,即形成為《蘭漢姆法案》( Lanham Act)—美國聯(lián)邦現(xiàn)行商標法。盡管此法案主要是把美國各州的商標普通法進行法典化,但是它建立了美國聯(lián)邦商標注冊和保護制度,授權美國專利商標局受理審查聯(lián)邦商標注冊申請。此法對現(xiàn)代商標制度發(fā)展具有重要影響。

標簽：揚州湖北林芝浙江太原阿克蘇海北鶴壁

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《世界商標法簡史（1）》，本文關鍵詞世界,商標法,簡史,世界,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。