久久99这里只有是精品6,星空无限传媒电视剧在线观看,特黄大片做受又粗又硬又大的视频

主頁 > 知識庫 > 因商標侵權一點點被判賠償48萬元

因商標侵權一點點被判賠償48萬元

來源：新快報
“一點點”、“一點點甜不甜”兩個奶茶品牌名字如此相似，會是同一家公司的嗎？
日前，因“一點點甜不甜”店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與“一點點”相似的標識，“一點點”將“一點點甜不甜”廣州市未來餐飲管理服務有限公司告上法庭，稱該公司侵害其商標權及不正當競爭。法院判“一點點甜不甜”賠償“一點點”48萬元。
因商標設計相似，一餐飲店被“一點點”起訴
“一點點”品牌奶茶店運營公司為生根餐飲管理(上海)有限公司，成立于2011年8月25日，法定代表人為樓更深。
2017年，生根公司發(fā)現(xiàn)未來公司奶茶飲品店“一點點甜不甜”的店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與旗下奶茶品牌“一點點”酷似的標識。
并在2017年7月27日，截取圖像證據(jù)共八十四頁，主要內容為未來公司在奶茶上使用了“一點點甜不甜”標識，且顯示在2017年7月27日有6人成功加盟。

一點點甜不甜門店圖片

生根公司認為，未來公司的行為侵害了生根公司涉案注冊商標專用權：“一點點甜不甜”所采用的標識無論是文字的排列組合、字樣、字形，還是整體結構都與其注冊商標極為近似，且店鋪招牌和商品外包裝標簽上均突出使用此標識，相關公眾容易對兩者商品來源產(chǎn)生混淆。
為此，生根公司提起訴訟，要求其銷毀所有使用與“1點點”商標相同或近似的標識的裝飾、宣傳冊、廣告等物品，賠償因侵權而遭受的損失200萬元以及維權合理費用55000元。
一審時法院認為，未來公司的行為侵害了生根公司的注冊商標專用權以及構成不正當競爭，酌定判處未來公司賠償48萬元。
未來公司不服一審判決，提起上訴，稱自家公司使用的是藍標藍底，而生根公司的商標是綠色黃底，其中“點點”二字更是完全不同，兩者之間不構成相同或近似。其次，被訴侵權標識只是在未來公司官網(wǎng)中奶茶產(chǎn)品的杯子上使用，并沒有出現(xiàn)在實體店鋪中或者任何實體商標中，認為不可能構成商標侵權。
此外，未來公司表示，其在官網(wǎng)首頁中明確聲明“一點點甜不甜是2017年申請注冊成功的，隸屬未來公司旗下品牌，與一點點品牌毫無關系”，認為沒有具有搭便車和傍名牌的主觀故意，不構成不正當競爭。
判“一點點甜不甜”賠償48萬元，法院強制執(zhí)行
未來公司在二審庭詢過程中明確表明，雖然其對一審法院認定其構成商標侵權及不正當競爭存在異議，但不對該項作出上訴，只對一審的判賠金額提出上訴。
法院認為，本案中，未來公司在其經(jīng)營奶茶飲品店中的店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面的標識使用行為侵害了其涉案注冊商標專用權，一審認定未來公司侵害了生根公司的注冊商標專用權，合法合理，予以確認。

對于賠償金額，一審法院酌定未來公司賠償生根公司48萬元（含經(jīng)濟損失及合理費用）并無不當，予以維持。
事后，未來公司因未按時履行法律義務，被法院立案強制執(zhí)行。其法定代表人陳福林于8月16日被列為限制消費人員。
品牌維權要打贏，送你一套組合拳
餐飲業(yè)的商標侵權事件很多，維權是一個耗時耗力的過程，但也有一些竅門，可以幫助餐飲人省一些力氣。
北京市康達律師事務所高級合伙人、餐飲法務官創(chuàng)始人侯其鋒律師和他的團隊主辦了多個知名餐飲企業(yè)商標維權案件，包括樂凱撒比薩維權、臺蓋奶茶維權等，均取得了良好的維權效果，對于餐飲企業(yè)商標維權，侯其鋒律師有一套完整的方案。
1、注冊先行，相關商標品類完整注冊，美術作品申請著作權，取得法律上的“保護傘”。
在本平臺報道過的西貝打贏商標侵權案時，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自2013年開始，西貝莜面村已經(jīng)開始使用“I?莜”標識，并于2016年6月21日取得第16586956號“I?莜”注冊商標。
截至2015年底，西貝莜面村各餐廳在店外等候區(qū)、用餐區(qū)、廚房區(qū)、員工服飾等方面已經(jīng)采用了較為統(tǒng)一的、具有顯著個性化特征的布局設置。
以上這些都成為西貝莜面村維權成功的有力武器。
2、固定證據(jù)，通過技術手段調查取證，保留足夠的侵權證據(jù)。
一點點為了證明“一點點甜不甜”侵權，通過公證方式，固定了大家證據(jù)，包括：①門店招牌、裝飾裝修；②官方網(wǎng)站、微信公眾號；③商品包裝；④宣傳海報。
對侵權情況的證明可謂滴水不漏，因此也獲得了法院的支持。
3、依法維權，包括律師交涉、行政投訴、民事訴訟和其他方式。
提起維權很多餐飲人認為只有起訴一種途徑，考慮到自己不太專業(yè)，一些人就放棄了。
其實，品牌維權可以根據(jù)侵權行為發(fā)生地、侵權表現(xiàn)、緊急程度等因素，靈活選用律師交涉、行政投訴、民事訴訟等一種或多種方式進行，只要證據(jù)充分，方法得當，均可收到良好的維權效果。

標簽：海北湖北阿克蘇林芝鶴壁太原揚州浙江

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《因商標侵權一點點被判賠償48萬元》，本文關鍵詞因,商標,侵權,一點點,被判,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。