主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 近似商評(píng)判與引證商標(biāo)的顯著性和知名度

近似商評(píng)判與引證商標(biāo)的顯著性和知名度

熱門標(biāo)簽:福州人工智能電銷機(jī)器人報(bào)價(jià) 華為電影院地圖標(biāo)注 揭陽(yáng)外呼系統(tǒng)軟件 企業(yè)400電話辦理的基礎(chǔ)知識(shí) 新路程外呼系統(tǒng) 太和縣高德地圖標(biāo)注店 聯(lián)通手機(jī)卡 宣威辦理400電話業(yè)務(wù)流程 地圖標(biāo)注的標(biāo)識(shí)符號(hào)
承接:愛森食品與商評(píng)委和鼎湖山泉商標(biāo)糾紛案例
《商標(biāo)法》第三十條(同《商標(biāo)法》2001第二十八條)所謂“近似商標(biāo)”不是指標(biāo)志本身視覺、聽覺上的物理近似,而是指“混淆性近似”。為此,引證商標(biāo)的顯著性和知名度直接影響其能排斥的近似標(biāo)志的范圍。本案中,北京市第一中級(jí)人民法院和北京市高級(jí)人民法院都認(rèn)為,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)僅一字之差,而引證商標(biāo)具有“一定的知名度”,二者構(gòu)成混淆性近似,違反《商標(biāo)法》2001第二十八條。最高人民法院審理指出,“鼎湖山泉”的顯著性弱,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其具有“較高知名度”。顯然,“較高知名度”比“一定知名度”要求嚴(yán)格。最高人民法院認(rèn)為,“鼎湖山泉”用在礦泉水等商品上,其顯著性弱,即使享有“一定知名度”,也不足以排斥“鼎肇山泉”商標(biāo)用在礦泉水等商品上。
商標(biāo)知名度之所以同商標(biāo)排他權(quán)范圍成正相關(guān),是因?yàn)樗苯佑绊憽皾撛谙M(fèi)者”的品牌認(rèn)知方式。消費(fèi)者通常憑借對(duì)引證商標(biāo)的“記憶印象”來(lái)作出購(gòu)買決定。消費(fèi)者選購(gòu)商品時(shí)通常不能同時(shí)同地并列比對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo),而只能對(duì)它們進(jìn)行“隔離比對(duì)”。然而,消費(fèi)者對(duì)引證商標(biāo)的“記憶印象”(也就是引證商標(biāo)給消費(fèi)者留下的商業(yè)印象)時(shí)常不全、不準(zhǔn),易因新近刺激而改變。對(duì)于沒(méi)有購(gòu)買使用經(jīng)驗(yàn)的潛在消費(fèi)者,對(duì)品牌的認(rèn)知經(jīng)常源自口耳相傳或者商業(yè)廣告,品牌初始認(rèn)知更容易不完整、不精確。知名度越高的商標(biāo),潛在消費(fèi)者規(guī)模越大,這種情況更是常態(tài)。法律應(yīng)該充分保護(hù)潛在消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的信賴?yán)?從制度上保證他們可以買到他們想要買的商品,保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。為此,法律應(yīng)給予知名度高的商標(biāo)以強(qiáng)保護(hù),承認(rèn)其可在更大范圍之內(nèi)排斥近似標(biāo)志的混淆性使用和注冊(cè)申請(qǐng)。

標(biāo)簽:浙江 太原 鶴壁 海北 揚(yáng)州 阿克蘇 湖北 林芝

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《近似商評(píng)判與引證商標(biāo)的顯著性和知名度》,本文關(guān)鍵詞  近似,商,評(píng)判,與,引證,標(biāo)的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《近似商評(píng)判與引證商標(biāo)的顯著性和知名度》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于近似商評(píng)判與引證商標(biāo)的顯著性和知名度的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章