野外亲子乱子伦视频丶,啦啦啦高清影视在线观看6

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 延伸性商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查規(guī)則

延伸性商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查規(guī)則

對(duì)延伸性商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),商標(biāo)法并未設(shè)置特別規(guī)則。這只是一種特殊的事實(shí)構(gòu)成,只涉及一般規(guī)則的具體應(yīng)用。北京市高級(jí)人民法院總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),2010年1月22日其頒行的《關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》對(duì)此有較為細(xì)致的指導(dǎo)意見。該審理指南規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)的不同商標(biāo)享有各自獨(dú)立的商標(biāo)專用權(quán),其先后注冊(cè)的商標(biāo)之間不當(dāng)然具有延續(xù)關(guān)系。如果商標(biāo)注冊(cè)人的基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用獲得一定知名度,從而導(dǎo)致相關(guān)公眾將其在同一種或者類似商品上在后申請(qǐng)注冊(cè)的相同或者近似商標(biāo)與其基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)聯(lián)系在一起,并認(rèn)為使用兩商標(biāo)的商品均來(lái)自該商標(biāo)注冊(cè)人或與其存在特定聯(lián)系的,基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)的商業(yè)信譽(yù)可以在在后申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)上延續(xù)。這種情況對(duì)應(yīng)歐普照明商標(biāo)糾紛案。但是,如果基礎(chǔ)商標(biāo)注冊(cè)后、在后商標(biāo)申請(qǐng)前,他人在同一種或者類似商品上注冊(cè)與在后商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)并持續(xù)使用且產(chǎn)生一定知名度,在基礎(chǔ)商標(biāo)未使用或者雖然使用但未產(chǎn)生知名度、相關(guān)公眾容易將在后申請(qǐng)的商標(biāo)與他人之前申請(qǐng)注冊(cè)并有一定知名度的商標(biāo)相混淆的情況下,在后商標(biāo)申請(qǐng)人主張其系基礎(chǔ)商標(biāo)的延續(xù),就不應(yīng)予以支持。
無(wú)論是商標(biāo)異議程序也好,還是注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告程序也好,理論上都只應(yīng)隔離比對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo),緣何北京市高級(jí)人民法院出臺(tái)的上述指南要求考察基礎(chǔ)商標(biāo)的知名度,以及相關(guān)公眾對(duì)延續(xù)商標(biāo)和基礎(chǔ)商標(biāo)關(guān)系的認(rèn)知呢?實(shí)際情況很可能是,引證商標(biāo)的知名度高于基礎(chǔ)商標(biāo)的知名度,相關(guān)公眾不可能僅把延續(xù)商標(biāo)與基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)聯(lián)系在一起,認(rèn)為使用兩商標(biāo)的商品均來(lái)自該商標(biāo)注冊(cè)人或與其存在特定聯(lián)系,還可能把延續(xù)商標(biāo)與引證商標(biāo)聯(lián)系在一起,認(rèn)為使用延續(xù)商標(biāo)的商品來(lái)自于引證商標(biāo)人或與其存在特定經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。蘇州315422" target="_blank">稻香村商標(biāo)糾紛案就反映了后一種情況。在這種情況下,不應(yīng)核準(zhǔn)延續(xù)商標(biāo)申請(qǐng),否則可能打破基礎(chǔ)商標(biāo)和引證商標(biāo)相互區(qū)分的市場(chǎng)格局,容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆,從而違反《商標(biāo)法》第三十條關(guān)于禁止在同種或類似商品上注冊(cè)同他人近似的商標(biāo)的規(guī)定。

繼續(xù)追問(wèn),不難發(fā)現(xiàn),承認(rèn)先后申請(qǐng)的近似商標(biāo)之間存在“延續(xù)”關(guān)系,其出發(fā)點(diǎn)就存在問(wèn)題。既然不同注冊(cè)商標(biāo)各自獨(dú)立成立注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),任何商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)都應(yīng)該獨(dú)立地滿足全部商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)要求的法律條件。只是因?yàn)檠永m(xù)商標(biāo)和基礎(chǔ)商標(biāo)的主體一致,故不應(yīng)以延續(xù)商標(biāo)和基礎(chǔ)商標(biāo)屬于同種或類似商品上的近似商標(biāo)而駁回申請(qǐng)而已。在此之外,延續(xù)商標(biāo)是否延續(xù)基礎(chǔ)商標(biāo)的商譽(yù)并不重要,重要的是延續(xù)商標(biāo)申請(qǐng)同他人在先商標(biāo)共存市場(chǎng)是否容易導(dǎo)致混淆。只要這種混淆存在,無(wú)論商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否“延續(xù)”基礎(chǔ)商標(biāo),都不應(yīng)該核準(zhǔn)注冊(cè)。事實(shí)上,即便爭(zhēng)議商標(biāo)與在先注冊(cè)商標(biāo)非常相似,法院仍然可判處其與引證商標(biāo)構(gòu)成混淆性近似。如在中國(guó)石油集團(tuán)渤海石油裝備制造有限公司與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案中,雖然被異議商標(biāo)的申請(qǐng)人在引證商標(biāo)注冊(cè)之前曾獲準(zhǔn)注冊(cè)另一商標(biāo),且該在先商標(biāo)與訴爭(zhēng)商標(biāo)基本相同,其顯然并無(wú)搭引證商標(biāo)便車的惡意。盡管商標(biāo)申請(qǐng)人主張其后申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是延伸其在先已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),但北京市第一中級(jí)人民法院和北京市高級(jí)人民法院兩審都認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)客觀上較為近似,不可以核準(zhǔn)注冊(cè)?？梢?“延續(xù)關(guān)系”本身成為一個(gè)多余的法律概念:商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)同引證商標(biāo)不容易混淆,則可以構(gòu)成“延續(xù)商標(biāo)”; 反之,則否。從這個(gè)角度看,北京市高級(jí)人民法院頒行的上述審理指南的指引作用是有局限的。

標(biāo)簽：江門濱州邢臺(tái) 辛集資陽(yáng) 邢臺(tái) 河池日喀則

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《延伸性商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查規(guī)則》，本文關(guān)鍵詞延伸,性,商標(biāo)注冊(cè),申請(qǐng),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。