主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 重復(fù)授予的專(zhuān)利權(quán)是否應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效

重復(fù)授予的專(zhuān)利權(quán)是否應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效

熱門(mén)標(biāo)簽:外呼系統(tǒng)維護(hù)是啥工作 惡魔城月下夜想曲收集地圖標(biāo)注 蘭州crm外呼系統(tǒng)中心 電銷(xiāo)機(jī)器人是干嘛的 海南省地圖標(biāo)注app ictbox 電話(huà)機(jī)器人 博愛(ài)縣地圖標(biāo)注app cesium地圖標(biāo)注添加事件 地圖標(biāo)注項(xiàng)目怎么做
發(fā)明人韓某于1998年3月向國(guó)家專(zhuān)利局申請(qǐng)了一項(xiàng)名為“家用雙排節(jié)能型電烤箱”的實(shí)用新型專(zhuān)利。一年后該項(xiàng)專(zhuān)利被國(guó)家專(zhuān)利局授予專(zhuān)利權(quán)號(hào)。2004年,在該實(shí)用新型專(zhuān)利期限屆滿(mǎn)前,專(zhuān)利人韓某又請(qǐng)求了續(xù)展,該項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)期限則截止到2007年3月。我廠(chǎng)是一家電器生產(chǎn)廠(chǎng)家。2007年4月,我廠(chǎng)準(zhǔn)備使用該項(xiàng)已過(guò)了保護(hù)期限的專(zhuān)利時(shí),卻發(fā)現(xiàn),韓某早在1999年,又以同一發(fā)明名稱(chēng)向國(guó)專(zhuān)利局申請(qǐng)了一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利,2007年7月被國(guó)家專(zhuān)利局授予了發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。
我廠(chǎng)在知道后認(rèn)為,該發(fā)明專(zhuān)利同韓某已過(guò)保護(hù)期的實(shí)用新型專(zhuān)利構(gòu)成重復(fù)授權(quán),違反了《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》關(guān)于“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專(zhuān)利”的規(guī)定,于是向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告韓某的發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效。然而,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)駁回了我廠(chǎng)無(wú)效宣告請(qǐng)求,理由是2007年7月授予該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利權(quán)時(shí),1999年授予的實(shí)用新型專(zhuān)利的保護(hù)期屆滿(mǎn)已終止,故不存在兩個(gè)專(zhuān)利同時(shí)存在的情況,也不存在重復(fù)授權(quán)的問(wèn)題。無(wú)效宣告請(qǐng)求被駁回后,我廠(chǎng)決定向人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)問(wèn),我廠(chǎng)該如何提起行政訴訟?
《專(zhuān)利法》第22條第1款:“授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型,應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性?!?br>《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第66條:“在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)受理無(wú)效宣告請(qǐng)求后,請(qǐng)求人可以在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起1個(gè)月內(nèi)增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)。逾期增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以不予考慮?!?br>《專(zhuān)利法》第46條第2款:“對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無(wú)效宣告請(qǐng)求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟?!?br>《專(zhuān)利法》中我國(guó)所稱(chēng)的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。其中,發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的是新的技術(shù)方案,而外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)的是產(chǎn)品的新設(shè)計(jì),因此,在發(fā)明與實(shí)用新型專(zhuān)利之間可能會(huì)出現(xiàn)重復(fù)授權(quán)。那么,當(dāng)同一發(fā)明創(chuàng)造被授予發(fā)明專(zhuān)利后又授予實(shí)用新型專(zhuān)利后該怎么辦呢?以下,我們就結(jié)合你所咨詢(xún)的問(wèn)題進(jìn)行解答:
(一)韓某同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專(zhuān)利。
(1)“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”只能被授予一項(xiàng)專(zhuān)利。由于發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的均屬于新的技術(shù)方案,二者之間能夠出現(xiàn)“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”的情況。同樣的發(fā)明創(chuàng)造,是指即兩項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造,它們之間要求保護(hù)的技術(shù)領(lǐng)域和目的實(shí)質(zhì)上相同,所采用的技術(shù)解決手段實(shí)質(zhì)上相同,并且能夠產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上相同的客觀效果。根據(jù)《專(zhuān)利法》第22條第1款的規(guī)定,授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型,應(yīng) 當(dāng) 具備新穎性。如果將同樣的發(fā)明創(chuàng)造授予專(zhuān)利權(quán),不僅不符合新穎性,而且一旦允許相同的發(fā)明創(chuàng)造在一前一后被授予專(zhuān)利權(quán),無(wú)疑會(huì)延長(zhǎng)對(duì)該專(zhuān)利的保護(hù)期。這樣即違反了專(zhuān)利權(quán)具有法定時(shí)間性的限制,也會(huì)損害公眾利益,因此同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專(zhuān)利。在你咨詢(xún)的案件中,如果韓某就同樣的發(fā)明創(chuàng)造兩次向國(guó)家專(zhuān)利局申請(qǐng)專(zhuān)利,兩次申請(qǐng)的技術(shù)內(nèi)容完全相同,只是一次以發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)了,另一次以發(fā)明專(zhuān)利又申請(qǐng)了實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng),國(guó)家專(zhuān)利局只能就其中一項(xiàng)專(zhuān)利授予專(zhuān)利權(quán)。
(2)重復(fù)授予的專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效。韓某將該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利后一年又以專(zhuān)利發(fā)明申請(qǐng)了專(zhuān)利,國(guó)家專(zhuān)利局在該項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利過(guò)了保護(hù)期已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域的情況下,又給予了發(fā)明專(zhuān)利保護(hù),這顯然違反了《專(zhuān)利法》第13條第1款“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專(zhuān)利”的規(guī)定。根據(jù)《專(zhuān)利法》第45條的規(guī)定,任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的,可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。因此,你廠(chǎng)可以韓某的該項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利屬于重復(fù)授權(quán)為由,請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
(二)你廠(chǎng)對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服,可以向人民法院提起行政訴訟。
(1)你廠(chǎng)可以向人民法院提起行政訴訟。在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)受理無(wú)效宣告請(qǐng)求后,你廠(chǎng)應(yīng)該在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起1個(gè)月內(nèi)增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)。如果專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)仍然維持韓某該項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利,你廠(chǎng)可以根據(jù)《專(zhuān)利法》第46條第2款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,在收到維持專(zhuān)利權(quán)決定通知書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。
(2)你廠(chǎng)在提起行政訴訟時(shí)應(yīng)該注意以下問(wèn)題:
第一,管轄。根據(jù)《行政訴訟法》第14條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,你廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)向作出維持專(zhuān)利權(quán)決定的專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院提起行政訴訟。
第二,訴訟參加人。你廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)以作出維持專(zhuān)利權(quán)決定的專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)為被告提起訴訟。而韓某作為專(zhuān)利權(quán)人與本案審理有直接利害關(guān) 系,人民法院應(yīng) 當(dāng)會(huì)通知韓某作為第三人參 加訴訟。
第三,證據(jù)。你廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備充分的證據(jù)證明你廠(chǎng)主張的訴訟請(qǐng)求是有據(jù)可依的。證據(jù)包括書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。
第四,時(shí)效。你廠(chǎng)一定要在收到維持專(zhuān)利權(quán)決定通知書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟,超過(guò)了這個(gè)期限法院將不再受理該起案件。如果遇到特殊情況時(shí),可以申請(qǐng)延長(zhǎng)期限,這應(yīng)當(dāng)由人民法院決定。
1.貴廠(chǎng)在請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效時(shí),可以后專(zhuān)利權(quán)為由向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求專(zhuān)利權(quán)無(wú)效,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)韓某申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造之主體不合格,申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明不具有新穎性、創(chuàng)造性和使用性時(shí),也可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
2.確認(rèn)發(fā)明權(quán)的案件主要包括因是否授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)、宣告授予的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或維持專(zhuān)利權(quán)無(wú)效、實(shí)施專(zhuān)利強(qiáng)制許可而引起的三類(lèi)案件。這三類(lèi)案件有,應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄,因此,公民在對(duì)這三類(lèi)案件提起訴訟時(shí)應(yīng)向被告所在地的中級(jí)人民法院提起。

標(biāo)簽:辛集 宣城 撫州 宜賓 三明 迪慶 咸陽(yáng) 咸陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《重復(fù)授予的專(zhuān)利權(quán)是否應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效》,本文關(guān)鍵詞  重復(fù),授予,的,專(zhuān)利權(quán),是否,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《重復(fù)授予的專(zhuān)利權(quán)是否應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于重復(fù)授予的專(zhuān)利權(quán)是否應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章