男人资源站,久久国产福利免费

侵犯知識產(chǎn)權犯罪，是隨著知識產(chǎn)權的產(chǎn)生而出現(xiàn)的，上世紀初，清政府修訂法律時，將嚴重侵犯個別知識產(chǎn)權的行為規(guī)定為犯罪，從那時起，中國有侵犯知識產(chǎn)權犯罪還不到１００年。起初，政府和大眾對這種犯罪也不夠重視，因為其社會危害性并不顯得十分嚴重。但隨著社會的發(fā)展，政府和公眾越來越重視這種犯罪了，其社會危害性也日益突出。１９９７年修訂后的刑法專節(jié)規(guī)定了侵犯知識產(chǎn)權犯罪，就表明了這一點。１００年，對人類歷史長河來說，不過是瞬間而已。知識產(chǎn)權的刑法保護卻走過了從有所規(guī)定到較為嚴密的階段。但是，這對于人類歷史而言，目前刑法對知識產(chǎn)權的保護只是起始階段而已。因為，人類走過幾千年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和幾百年的工業(yè)經(jīng)濟時代后，剛剛跨入絢麗多彩的知識經(jīng)濟大院的門檻，而知識經(jīng)濟就是知識成為重要資源的經(jīng)濟，就是將知識產(chǎn)權化的經(jīng)濟。法律保護的重心將從傳統(tǒng)的所有權轉(zhuǎn)向知識產(chǎn)權，刑法保護作為其他法律保護之后的最后屏障，無疑也會逐步加強對知識產(chǎn)權的保護，這個保護將隨著侵犯知識產(chǎn)權犯罪的增多，花樣的翻新，而逐步加強。
從以往的侵犯知識產(chǎn)權案例和知識經(jīng)濟發(fā)展的趨勢看，侵犯知識產(chǎn)權犯罪的特征可以概括為以下幾點：
１．隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，侵犯知識產(chǎn)權犯罪會呈現(xiàn)上升趨勢，并且花樣翻新。知識經(jīng)濟時代我們剛剛踏入，它將會發(fā)展成何等狀態(tài)，我們還不可能較為具體地描述。但它肯定是一個尊重知識價值的時代，是一個由知識爆炸而形成的日新月異的時代，人類創(chuàng)造知識財富的速度會比工業(yè)時代創(chuàng)造物質(zhì)財富的速度更快，有人預測目前人類的全部知識只是２０５０年的１％，由此可知，未來的知識產(chǎn)權量也會是現(xiàn)在的百倍、千倍，而且會出現(xiàn)新的知識產(chǎn)權形式。隨著知識產(chǎn)權總量和形式的增多，以及其價值的增高，針對知識產(chǎn)權的犯罪也會增多。社會變革會增加犯罪，這是國內(nèi)外犯罪學學者的共識。美國犯罪學家謝利指出，大量的證據(jù)證明，現(xiàn)代化進程對各國的犯罪率和犯罪方式都有著明顯的和普遍一致的影響。并由此得出結論：社會發(fā)展進程把犯罪從一個孤立的主要是影響城市中心的社會問題提高到現(xiàn)代社會的主要問題。由于社會日益城市化，曾經(jīng)是一度影響城市居民生活的局部問題變成影響現(xiàn)代生存的性質(zhì)和阻礙許多國家未來發(fā)展進程的問題。犯罪已成為現(xiàn)代化方面最明顯、最重要的代價之一①。（我國１９８０年刑事案件是７５萬件，而到１９９８年上升到１９８萬件）從工業(yè)經(jīng)濟到知識經(jīng)濟無疑是社會的一次大變革，在此變革期間，犯罪率也會上升。其中侵犯知識產(chǎn)權犯罪，也逐年有所上升。如法國學者認為侵犯知識產(chǎn)權犯罪“逐漸擴大，主要是因為以下兩方面的原因：一方面包括新技術的專利（生物工程技術、遺傳技術）越來越多，保護這些專利顯然非常重要，并且知識產(chǎn)權范圍逐漸擴大（包括視聽信息、醫(yī)藥、生物工程方面）；另一方面，可以作為控制非法交易的手段也越來越多。因此，假冒犯罪現(xiàn)象愈演愈烈。②”在我國，情況亦如此，１９９５年最高人民檢察院《關于依法查處侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件的通知》中指出，據(jù)統(tǒng)計，１９９２年至１９９４年１１月，全國各級檢察機關共受理假冒注冊商標等侵犯知識產(chǎn)權案件１１７２５件，立案偵查７９２３件，３年查辦的案件是１９８０年至１９９１年１２年總和的２．７倍。可見侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件上升之迅速。據(jù)某省的統(tǒng)計，１９９７年之前，侵犯知識產(chǎn)權犯罪的案件較少，１９９７年修訂后的刑法增加了侵犯知識產(chǎn)權犯罪一節(jié)，侵犯知識產(chǎn)權的刑事案件的收案數(shù)快速上升，１９９７年至２０００年的收案數(shù)是１９９０年至２０００年１０年收案總數(shù)的５６．５％，并且案件類型增多。看來，保護知識產(chǎn)權的刑事法規(guī)的健全，促使人們利用刑事手段保護自己的知識產(chǎn)權權益，也是此類刑事案件增多的原因。隨著人類知識的增多，使用知識的手段的發(fā)展，侵犯知識產(chǎn)權犯罪的手段花樣也會翻新。各國立法的歷史已經(jīng)證明了這一點：１８９７年美國只對戲劇、作曲的版權給予刑法保護，１９０９年擴大到所有的版權，１９８２年又對非法復制、發(fā)行、銷售影片、音像制品、計算機軟件的行為作出了刑事處罰的規(guī)定。１９９２年又加重了對盜版行為的刑事處罰。法國１９９２年增加了對故意損害植物新品種證書所有人權利的行為的行為予以刑罰處罰的規(guī)定。我國１９７９年刑法只有假冒商標罪的規(guī)定，后來才逐漸對著作權、專利權、商業(yè)秘密給予了刑法保護。
我們認為，雖然侵犯知識產(chǎn)權犯罪的花樣會不斷翻新，但還是有一定規(guī)律的。其一表現(xiàn)為“三快三慢”：一是以科技為犯罪手段的案件增長快，傳統(tǒng)犯罪手段案件增長慢；二是大范圍同形式發(fā)案率增長快，小范圍單一型案件增長慢；三是侵害后果重大的案件增長快，復合型犯罪目的的案件增長慢。其二表現(xiàn)為“三改三變”：一改結伙作案變個人分散作案。在科技知識滲透、彌漫各個領域的知識社會，本可以由多人才能完成的犯罪，由一個人就可以輕易得手，無須與他人共同作案。單個作案成功率高，而暴露概率小。二改流竄外地作案變定居或在原籍作案。高科技為犯罪提供了原來必須外出而現(xiàn)在在家中或在案地居于一處就可完成犯罪的條件，乙地的罪犯通過高新技術，可以竊取甲地的商業(yè)秘密。三改劃定一定范圍作案，變可在網(wǎng)上侵犯全世界范圍的知識產(chǎn)權。
２．犯罪客體的復雜性和對象的特殊性。知識產(chǎn)權是對其智力勞動成果依法享有的占有、使用、收益和處分的權利。它具有雙重屬性，既有財產(chǎn)性又有人身性，而且在很大程度上表現(xiàn)為人身性。另外，知識產(chǎn)權還有信息性、專有性、時間性、地域性的特點，而其他權利則沒有這些特點。侵犯知識產(chǎn)權犯罪不僅同時侵犯權利人的人身權和財產(chǎn)權，而且也破壞了國家對知識產(chǎn)權的管理制度，嚴重的還危害公共利益和國家利益。侵犯知識產(chǎn)權犯罪侵害的對象是無形財產(chǎn)，其價值有的需要評估，有的需要通過一定的物質(zhì)載體即有形財產(chǎn)來計算。由于知識產(chǎn)權有信息性的特征，它可能同時遭到多個犯罪主體在多個地點的侵犯，不像有形財物，發(fā)案地一般只能在物之所在地。
３．侵犯知識產(chǎn)權犯罪與其他犯罪相比更具有智能性。侵犯著作權、商標權、專利權和商業(yè)秘密幾乎都需要犯罪分子具有一定的智能和專業(yè)知識。隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，侵犯知識產(chǎn)權犯罪的智能化會更加突出。因為侵犯知識產(chǎn)權犯罪所侵害的對象智能性會越來越高，沒有一定智能的犯罪分子難于對其進行侵害，比如假冒專利，犯罪分子不懂這項專利技術，就很難假冒。犯罪分子就會利用現(xiàn)代科技手段或者精通的專業(yè)知識實施犯罪，其作案技術性強，隱蔽性大，既遂率高。比如通過計算機竊取專利資料、商業(yè)秘密等，美國每年因?qū)＠Y料被竊取就損失２０００多萬美元。美國學者米澤爾說，“雖然智能犯罪分子不如恐怖分子那么臭名昭著，但是這些由于貪婪、狂妄和野心混合而成的易燃品具有更大的破壞性。實際上辦公室中的犯罪比街頭上的犯罪造成的傷害更大”。也就是說，侵犯知識產(chǎn)權犯罪將的主體將會越來越多的是“白領階層”，他們社會地位高，犯罪手段高明，沒有血淋淋的犯罪現(xiàn)場，他們的犯罪危害性容易被大眾忽略和寬容，從而使犯罪者的罪惡感減輕，僥幸心理增強，更容易走上犯罪道路。
４．破案困難，起訴率低。侵犯知識產(chǎn)權犯罪的高智能化，使得犯罪分子犯罪手段高明、迅速、隱蔽，有周密的反偵查措施，給偵察破案尤其是搜集證據(jù)造成困難。另外，這些人也會極力鉆法律的空子，為司法人員適用法律制造困難，使他們在罪與非罪的問題上費盡周折。
這就要求我們的偵察人員、司法人員有較高的科學技術知識和經(jīng)濟學、法學知識，否則就可能使犯罪分子逃脫懲罰，據(jù)統(tǒng)計，美國黑客的起訴率只有萬分之一。刑法學者普遍認為，要使犯罪率下降，不在于判重型，而在于破案率高，使犯罪分子受到應有的處罰。因此，應當用高科技手段對付高科技犯罪，甚至可以考慮新的證據(jù)制度和過錯責任制度，如前文提到的嚴格責任等，這樣，我們的刑事偵查手段和刑事訴訟制度才能與時俱進、開拓創(chuàng)新。最高人民檢察院在上述通知中也指出，要“改變當前立案多、起訴少，打擊不力的局面。”
５．犯罪數(shù)額難于計算。刑法規(guī)定的七個侵犯知識產(chǎn)權罪中，幾乎都與犯罪數(shù)額有關，但侵犯知識產(chǎn)權犯罪的數(shù)額難于計算，僅以“銷售金額”、“違法所得金額”量刑，也不盡合理，若考慮知識產(chǎn)權人的實際損失，更是難于計算。如“可口可樂”商標的估價是３００億美元，“紅塔山”商標的估價是３００億人民幣。這些商標受到侵害，其損失是難于估量的。在侵犯著作權犯罪中，雖然１９９８年１２月１１日最高人民法院《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“以營利為目的，實施刑法第２１７條所列侵犯著作權行為之一，個人違法所得數(shù)額在５萬元以上，單位違法所得數(shù)額在２０萬元以上的，屬于違法所得數(shù)額較大?！钡趯嵺`中查實違法所得亦非易事。許多販賣盜版物品者，采取零打碎敲的辦法倒賣，手段比較隱蔽，偶爾抓獲，根本達不到應受刑罰處罰的數(shù)額，而其真正的違法所得難于估算。侵犯知識產(chǎn)權犯罪的數(shù)額難于計算，為執(zhí)法活動帶來了困難。有些國家，如美國以侵犯知識產(chǎn)權犯罪的份數(shù)或件數(shù)來認定是否構成犯罪，有的國家甚至沒有規(guī)定犯罪數(shù)額，如《法國知識產(chǎn)權法典（法律部分）》第Ｌ３３５．２條規(guī)定：“違反有關作者財產(chǎn)權的法律法規(guī)而從事的一切全部或部分出版文字、樂曲、繪畫、油畫或任何其他印刷或雕刻制品的行為構成侵權；而一切侵權均構成犯罪。在法國侵犯法國或國外出版的作品權利的，處２年監(jiān)禁及１００萬法郎的罰金。銷售、出口及進口侵權作品的，處同樣刑罰?！边@些做法值得我們借鑒。
６．侵犯知識產(chǎn)權會出現(xiàn)日益國際化趨勢。《ＴＲＩＰＳ協(xié)議》對知識產(chǎn)權規(guī)定了周密的保護措施，但知識產(chǎn)權作為一種智慧成果不像有形物品一樣容易保護，它一經(jīng)公布，社會上每個人都可能去運用，這種運用如果權利人未同意，則屬于侵權。經(jīng)濟運行正在全球化、信息化，犯罪分子也會利用這一條件，通過計算機等高科技手段，在Ａ國侵犯Ｂ國權利人的知識產(chǎn)權，而權利人還難于發(fā)現(xiàn)。也可能在Ａ國盜竊知識產(chǎn)權資料，在Ｂ國制造產(chǎn)品，在Ｃ國出售。這種犯罪“經(jīng)常帶有一種在多國地理背景下進行違禁活動的含義，這基本上根據(jù)的是發(fā)展中國家對這類行徑在某些法律規(guī)范的反應上是微弱的，以及這些國家低廉的勞動力成本?！薄霸谝粋€國家領土上違反工業(yè)產(chǎn)權的規(guī)定，進行商品生產(chǎn)活動，然后在國外對這些商品出口和商業(yè)化。”在幾個國家生產(chǎn)侵犯知識產(chǎn)權的零件，運到某一個國家組裝，也是國際化的犯罪。因此，欲有效地打擊侵犯知識產(chǎn)權的犯罪，進行國際合作是十分必要的。
７．侵犯知識產(chǎn)權犯罪的社會危害性會越來越大。隨著世界進入知識經(jīng)濟時代，國家綜合國力的競爭，說到底是科技創(chuàng)新的競爭，而科技創(chuàng)新只有知識產(chǎn)權化后，才能更好地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、市場化。美國知識產(chǎn)權評估權威公司Ｍ－ＣＭ的老板曾對中國記者說，我們在這里探討中國知識產(chǎn)權保護的這段時間里，中國又有數(shù)以萬計由知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)化的利潤落入了別人的口袋①?？梢?，如果知識產(chǎn)權受到侵害，其損失比有形財產(chǎn)受到侵害還要嚴重，這種侵害往往發(fā)生在人們不注意、不重視的時候。就是說，在不知不覺中就損失了大量的財富。據(jù)統(tǒng)計，美國出口額中，知識產(chǎn)權占的份額已經(jīng)超過有形財產(chǎn)?？鐕菊诶弥R產(chǎn)權爭得國際市場份額和市場優(yōu)勢，以此擠壓競爭對手。“其做法是：在其產(chǎn)品還未進入貿(mào)易目的國前，就已經(jīng)在該國展開了專利申請、商標注冊等活動。這樣一方面占領了市場，另一方面壓縮了該國在相應領域的技術創(chuàng)新空間②。”隨著經(jīng)濟的發(fā)展和知識產(chǎn)權的進步，我國也會采取這樣的戰(zhàn)略。如果知識產(chǎn)權剛進入一個國家，就受到犯罪行為侵害，其損失是無法估量的。在國際競爭中如此，在一個國家內(nèi)部也不例外，我國一些名牌香煙，由于商標被假冒，香煙銷售量直線下降，商標的估價也大為縮水，企業(yè)損失數(shù)千萬元甚至數(shù)億元。市場越大，知識產(chǎn)權受到侵害的可能性就越大。一個國內(nèi)名牌產(chǎn)品，可能出現(xiàn)“五湖四?！倍加星謾嗾叩默F(xiàn)象，一個國際名牌，則可能出現(xiàn)五大洲都有侵權者的情況。埃菲社２００１年１１月２０日報道：“中國政府宣布掀起全國打假１００天運動，制造假冒產(chǎn)品是一個利潤十分可觀的生意，它每年在該國運作著數(shù)十億美元的資金”所以，侵犯知識產(chǎn)權犯罪的社會危害性越來越大是不容置疑的。

標簽：三明宣城撫州迪慶咸陽咸陽辛集宜賓

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《侵犯知識產(chǎn)權罪的特征》，本文關鍵詞侵犯,知識產(chǎn)權,罪,的,特征,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。