国产日韩精品久久综合网,日产日韩亚洲欧美综合搜索

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 非法制造銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策建議

非法制造銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策建議

綜合調(diào)研中的情況，我們將處理非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪在司法實(shí)踐中常遇到的問(wèn)題及對(duì)策意見概括如下：
一、商標(biāo)標(biāo)識(shí)件（套）問(wèn)題
最高人民檢察院和公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定，非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，數(shù)量在兩萬(wàn)件（套）以上，就予追訴。但在司法實(shí)踐中，對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)件（套）的計(jì)算有同的理解，如查獲的假冒邦迪創(chuàng)可貼，包裝單位是“盒”，每盒中有１００片創(chuàng)可貼，如何認(rèn)定？往往發(fā)生爭(zhēng)議，是以“盒”為計(jì)算單位，還是以“片”為計(jì)算單位？還有的商品在一個(gè)物件上會(huì)有幾個(gè)體現(xiàn)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的標(biāo)記，例如酒瓶上，同時(shí)有幾個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，在計(jì)算的時(shí)候是以一個(gè)商品上使用的全部幾個(gè)商標(biāo)每個(gè)必須達(dá)到２萬(wàn)件還是所有商標(biāo)標(biāo)識(shí)達(dá)到２萬(wàn)件即可？我們認(rèn)為按單個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)計(jì)算比較合適。比如，酒瓶上刻一個(gè)、貼在酒瓶的紙上印一個(gè)、酒的包裝紙盒上壓痕一個(gè)，就應(yīng)當(dāng)算三個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的另一個(gè)區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)是獲利２萬(wàn)元。由于銷售商標(biāo)標(biāo)識(shí)的利潤(rùn)很低，獲利２萬(wàn)元比較難，因此件套標(biāo)準(zhǔn)和獲利標(biāo)準(zhǔn)相差懸殊，容易產(chǎn)生因使用標(biāo)準(zhǔn)不同，執(zhí)法力度不平衡的問(wèn)題。而且以件計(jì)還是以套計(jì)，掌握不同，打擊力度也不同。由于這些問(wèn)題直接涉及定罪量刑問(wèn)題，我們建議盡快出臺(tái)司法解釋。
例如，２０００年３月至６月，被告人王某在經(jīng)營(yíng)浙江省義烏市容安彩印廠期間，在被告人唐某的協(xié)助下，接受張某（另案處理）的定單及張?zhí)峁┑闹瓢?、壓痕板，在該廠非法生產(chǎn)假冒南孚牌電池包裝盒３９萬(wàn)余個(gè)，獲利幾千元。后該批包裝盒被工商局查獲。
本案中，南孚電池包裝盒上印有一個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，那么，一個(gè)盒就算一個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第６３條的規(guī)定，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”：非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，數(shù)量在２萬(wàn)件（套）以上，或者違法所的數(shù)額在２萬(wàn)元以上，或者非法經(jīng)營(yíng)額在２０萬(wàn)元以上等等。被告人王某、唐某非法制造南孚電池包裝盒的行為，雖然所獲利潤(rùn)不足幾千元，違法所的未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)，但非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)達(dá)３９萬(wàn)余個(gè)，達(dá)到了“情節(jié)特別嚴(yán)重”的程度，義烏市人民法院對(duì)王某、唐某分別判處有期徒刑４年和１年并處罰金是正確的。
二、對(duì)違約印制商標(biāo)標(biāo)識(shí)并銷售商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為認(rèn)定
行為人根據(jù)承攬合同為注冊(cè)商標(biāo)所有人生產(chǎn)注冊(cè)商標(biāo)的商品或者注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，但生產(chǎn)數(shù)量超過(guò)合同規(guī)定的數(shù)量，或者合同期滿后繼續(xù)生產(chǎn)，并予以出售的行為我們認(rèn)為如果符合情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，或者銷售金額數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人以制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪定罪處罰。
例如，華豐公司于某糧油加工廠商標(biāo)侵權(quán)案。華豐公司與山東省某糧油工廠簽訂了一份聯(lián)營(yíng)合同，聯(lián)營(yíng)生產(chǎn)“華豐”牌伊面。合同中規(guī)定：華豐公司“在合作期內(nèi)負(fù)責(zé)提供產(chǎn)品商標(biāo)（即“華豐”注冊(cè)商標(biāo)），產(chǎn)品的內(nèi)外包裝均按華豐公司的標(biāo)簽印刷，產(chǎn)地是珠海?！甭?lián)合廠投產(chǎn)以來(lái)，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。可在此時(shí)，某糧油加工廠采取一定的手段，單方終止與華豐公司簽訂的協(xié)議，強(qiáng)行接管該廠，即使合同無(wú)法繼續(xù)履行。華豐公司擔(dān)心該糧油加工廠可能會(huì)采取一些不法行為，便電告糧油加工廠，“立即停止通過(guò)聯(lián)合廠生產(chǎn)銷售‘華豐’牌伊面，不得使用我公司的注冊(cè)商標(biāo)。”以后，華豐公司又分別在《人民日?qǐng)?bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》等多家報(bào)紙上刊登聲明，指出“凡未直接與我公司訂有印刷商標(biāo)合同者，均不得印制與華豐公司商標(biāo)相同的‘華豐’牌伊面商標(biāo)”。然而，該糧油加工廠無(wú)視華豐公司的一系列聲明，私自聯(lián)系一裝潢廠印制與華豐公司商標(biāo)相同的伊面商標(biāo)，繼續(xù)生產(chǎn)銷售這種產(chǎn)品。華豐公司遂向人民法院提起訴訟，要求糧油加工廠立即停止侵權(quán)行為，不得再印制、使用“華豐”牌伊面商標(biāo)，同時(shí)交出已印制好的商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及尚未銷售出的侵權(quán)“華豐”產(chǎn)品，并賠償華豐公司的經(jīng)濟(jì)損失。
本案就是合同解除后，未被合法授權(quán)的一方侵害商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益的例證。本案中華豐公司采取了民事訴訟的方式，這是原告人的權(quán)利。如果本案情節(jié)嚴(yán)重或者銷售金額數(shù)額較大，原告人采取刑事自訴的方式也是可以的。

標(biāo)簽：玉林湘潭青海呼和浩特香港朔州石家莊許昌

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《非法制造銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策建議》，本文關(guān)鍵詞非法,制造,銷售,的,注冊(cè)商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。