主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 假冒專利罪的主觀方面

假冒專利罪的主觀方面

熱門標(biāo)簽:徐涇鎮(zhèn)百度地圖標(biāo)注中心 和平精英推磨地宮在哪地圖標(biāo)注 機(jī)器人外呼系統(tǒng)視頻 新時(shí)代外呼系統(tǒng) 百度酒店地圖標(biāo)注 高德地圖標(biāo)注需要繳費(fèi) 電話機(jī)器人的營(yíng)銷 江蘇手機(jī)外呼系統(tǒng)排名 北京營(yíng)銷智能外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹
假冒專利罪的主觀方面應(yīng)該是故意。直接故意能構(gòu)成本罪這一點(diǎn)學(xué)界并沒(méi)有爭(zhēng)議。直接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。當(dāng)行為人未經(jīng)許可,在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào),在廣告、其他宣傳材料或合同中使用他人的專利號(hào),偽造或者變?cè)焖说膶@C書(shū)、專利文件或者專利申請(qǐng)文件時(shí),他對(duì)其行為會(huì)給專利權(quán)人造成重大損失,會(huì)損害消費(fèi)者的利益,進(jìn)而侵犯國(guó)家專利制度的后果是明知的。但是,他為了損害專利權(quán)人的商譽(yù),為了擠垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,獲得非法利益,希望這樣的危害結(jié)果發(fā)生。
間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。對(duì)于間接故意能否構(gòu)成本罪,學(xué)界的觀點(diǎn)并不一致。大多數(shù)學(xué)者對(duì)此持否定態(tài)度,但也有部分學(xué)者持肯定態(tài)度。我們認(rèn)為,假冒專利罪的主觀心理狀態(tài)也可以是間接故意。因?yàn)椋绻袨槿说募倜靶袨槭菫榱藫p害專利權(quán)人的商譽(yù),那他肯定是對(duì)這種損害他人商譽(yù)的后果是希望的。但是,如果行為人只是為了獲取非法利益,那他未必會(huì)希望專利權(quán)人遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。也即,行為人可能只想“利己”,而并不想“損人”。有學(xué)者認(rèn)為,間接故意通常發(fā)生在以下幾種場(chǎng)合:(1)行為人在實(shí)現(xiàn)某一犯罪意圖時(shí)放任其行為可能引起的另一種危害結(jié)果的發(fā)生。(2)行為人為了追求某種非犯罪目的,而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。(3)行為人在實(shí)施某種直接故意犯罪的過(guò)程中,為了達(dá)到該犯罪目的,又實(shí)話另一行為,放任另一犯罪結(jié)果的發(fā)生。我們認(rèn)為,假冒專利罪的間接故意就屬于其中的第一種情況,即行為人為了獲取非法利益,放任其行為可能損害專利權(quán)人利益后果的發(fā)生。
過(guò)失不可能構(gòu)成假冒專利罪,這一點(diǎn)是學(xué)界公認(rèn)的。過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免的心理態(tài)度。如果行為人由于過(guò)失在自己的專利產(chǎn)品或其包裝上,或者在廣告中、合同中標(biāo)錯(cuò)了專利標(biāo)記或?qū)@?hào),而這個(gè)專利標(biāo)記或?qū)@?hào)恰好是他人已經(jīng)獲得了專利保護(hù)的專利標(biāo)記或?qū)@?hào)。那么,由于行為人主觀上缺乏假冒他人專利的故意,所以不構(gòu)成假冒專利罪。
有的學(xué)者認(rèn)為,假冒專利罪在主觀方面具有獲取非法利益的目的。但是大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不正確的。因?yàn)槲覈?guó)《專利法》和《刑法》都沒(méi)有對(duì)此作出明文規(guī)定,一般情況下,在我國(guó)刑法中,如果沒(méi)有明確指出構(gòu)成本罪必須具有特定的目的,那就不能把特定的目的作為構(gòu)成本罪的要件之一。在實(shí)踐中,假冒專利的行為人也并不都是出于獲取非法利益的目的。例如,有的行為人就純粹是為了損害專利權(quán)人的商譽(yù),而制造一批偽劣產(chǎn)品并標(biāo)上他人的專利標(biāo)記或?qū)@?hào),意圖在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中擠垮對(duì)方。

標(biāo)簽:青海 許昌 香港 湘潭 朔州 石家莊 玉林 呼和浩特

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《假冒專利罪的主觀方面》,本文關(guān)鍵詞  假冒,專利,罪,的,主觀,方面,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《假冒專利罪的主觀方面》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于假冒專利罪的主觀方面的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章