主頁 > 知識(shí)庫 > 利用網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的問題

利用網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的問題

熱門標(biāo)簽:和平精英推磨地宮在哪地圖標(biāo)注 北京營銷智能外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹 徐涇鎮(zhèn)百度地圖標(biāo)注中心 電話機(jī)器人的營銷 高德地圖標(biāo)注需要繳費(fèi) 百度酒店地圖標(biāo)注 新時(shí)代外呼系統(tǒng) 江蘇手機(jī)外呼系統(tǒng)排名 機(jī)器人外呼系統(tǒng)視頻
利用網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的問題近年來,隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展與廣泛應(yīng)用,各種商業(yè)網(wǎng)站如雨后春筍般大量發(fā)展起來,將他人作品搬上網(wǎng)絡(luò),通過收費(fèi)方式允許他人閱覽,下載從而賺取利潤的行為已越來越普遍,現(xiàn)實(shí)中導(dǎo)致類似“六作家訴北京在線式的侵犯著作權(quán)案”比比皆是。2001年12月,北京大學(xué)某教授在“中國數(shù)字圖書館”網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)有自己的三部作品可以下載。教授以該數(shù)字圖書館有限責(zé)任公司侵犯了自己信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由訴至法院。
法院判決數(shù)字圖書館有限公司停止在其網(wǎng)站上該教授的作品,并賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬元。這類行為同樣以“營利為目的”,也侵犯了他人的著作權(quán),同時(shí)也可能造成了嚴(yán)重后果,特殊之處只是在于侵權(quán)行為的“涉網(wǎng)性”及侵犯權(quán)利的“涉網(wǎng)性”。行為的涉網(wǎng)性指行為人將他人作品公布在網(wǎng)絡(luò)上,而其他人也是通過登錄網(wǎng)站而獲取信息;權(quán)利的“涉網(wǎng)性”指侵犯的是權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。那么此類行為是否構(gòu)成犯罪呢?答案是否定的。因?yàn)榍址钢鳈?quán)罪規(guī)定的行為中只有“復(fù)制”、“發(fā)行”、“出版”、“制作”、“出售”五種方式,沒有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)傳播的方式,而傳統(tǒng)“復(fù)制”的內(nèi)涵也不可將之包括進(jìn)去。由于我國刑法“不涉網(wǎng)”,所以網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)不構(gòu)成犯罪。刑法對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)留下空白,是有歷史原因的。我國現(xiàn)行刑法是1997年修訂的,依據(jù)當(dāng)時(shí)的情況,網(wǎng)絡(luò)在中國尚未充分普及,網(wǎng)絡(luò)上的中文內(nèi)容寥寥可數(shù),在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下,立法者不可能考慮到網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的刑法保護(hù)問題。況且1990年的著作權(quán)法也沒有涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問題,直到2001年修訂時(shí)才將著作權(quán)人的權(quán)利保護(hù)擴(kuò)大到網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
在該法中,對(duì)作品、表演和錄音錄像制品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作出規(guī)定:未經(jīng)著作權(quán)人、表演者、錄音錄像制作者許可,任何人無權(quán)將他人的作品、表演和錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播。這就是“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。著作權(quán)法第47條規(guī)定:未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況承擔(dān)法律責(zé)任,包括構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。但刑法第217條沒有明確規(guī)定通過網(wǎng)絡(luò)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情形。如何判定侵權(quán)人的“贏利目的”和“違法所得”?也需要進(jìn)一步研究。刑法作為對(duì)權(quán)利的最后保護(hù)不可能先于著作權(quán)法而作出規(guī)定。當(dāng)然,承認(rèn)刑法的滯后性并不否認(rèn)應(yīng)該對(duì)涉網(wǎng)著作權(quán)進(jìn)行刑法保護(hù)。這需要通過刑法修訂或頒布新的司法解釋予以規(guī)定。

標(biāo)簽:玉林 香港 石家莊 青海 湘潭 朔州 許昌 呼和浩特

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《利用網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的問題》,本文關(guān)鍵詞  利用,網(wǎng)絡(luò),侵犯,著作權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《利用網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的問題》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的問題的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章