主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)模式存在的問題

我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)模式存在的問題

熱門標(biāo)簽:機(jī)器人外呼系統(tǒng)視頻 高德地圖標(biāo)注需要繳費(fèi) 百度酒店地圖標(biāo)注 江蘇手機(jī)外呼系統(tǒng)排名 新時(shí)代外呼系統(tǒng) 電話機(jī)器人的營(yíng)銷 徐涇鎮(zhèn)百度地圖標(biāo)注中心 和平精英推磨地宮在哪地圖標(biāo)注 北京營(yíng)銷智能外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行模式,商標(biāo)無論使用與否,一旦經(jīng)行政審查獲準(zhǔn)注冊(cè)即獲得絕對(duì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)地位,可以排斥他人在后申請(qǐng)注冊(cè)、可以被行政機(jī)關(guān)用于查處侵權(quán)行為,也可以在訴訟程序中獲得全面的保護(hù)。而未注冊(cè)商標(biāo)只能在注冊(cè)程序中對(duì)抗他人的惡意搶注,其使用的權(quán)利基本上不能獲得商標(biāo)法的保護(hù)@在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》層面,只有當(dāng)未注冊(cè)商標(biāo)達(dá)到知名的程度,才能禁止他人的仿冒。由此產(chǎn)生以下兩方面的問題。
1.大量未注冊(cè)商標(biāo)受不到保護(hù),有違公平原則
未注冊(cè)商標(biāo)的存在不僅是一個(gè)客觀現(xiàn)象,而且是一個(gè)普遍現(xiàn)象。一方面雖然注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)量在連年攀升,但與市場(chǎng)上實(shí)際使用的商標(biāo)相比,注冊(cè)商標(biāo)仍然是滄海一粟。截至2006年年底,我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)的總量達(dá)到2,714,212件;截至2006年9月30日,我國(guó)有853.6萬戶企業(yè),2557.1萬戶個(gè)體工商戶注冊(cè)商標(biāo)保有量與市場(chǎng)主體數(shù)量的比例是8.13%,換言之,90%以上的市場(chǎng)主體并沒有注冊(cè)商標(biāo)。另一方面,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,使用商標(biāo)來標(biāo)識(shí)商品或者服務(wù)的來源又是一個(gè)普遍的現(xiàn)象。因此,我國(guó)相當(dāng)比例的市場(chǎng)主體在使用未注冊(cè)商標(biāo),這是一個(gè)客觀事實(shí)。
“存在的就是合理的”,未注冊(cè)商標(biāo)大量存在的合理性體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:(1)除了極個(gè)別例外情況,市場(chǎng)主體可以自主決定是否將其所使用的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。廠商不進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)可能是出于成本與效率上的考慮,因?yàn)樽?cè)程序較為煩瑣、周期長(zhǎng)、需要一定的注冊(cè)成本;也可能因?yàn)椴捎昧遂`活的經(jīng)營(yíng)策略,對(duì)品牌先進(jìn)行試用,效果好就繼續(xù)使用,效果不好就更換品牌。(2)即使廠商具有注冊(cè)商標(biāo)的主觀愿望及申請(qǐng)注冊(cè)的實(shí)際行動(dòng),但在申請(qǐng)到獲準(zhǔn)注冊(cè)這段時(shí)間內(nèi),其所使用的申請(qǐng)商標(biāo)仍屬于未注冊(cè)的狀態(tài)。如果申請(qǐng)商標(biāo)被駁回,再經(jīng)歷駁回復(fù)審程序,或者申請(qǐng)商標(biāo)初步審定之后被他人提出異議,這種未注冊(cè)的狀態(tài)還可能維持相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。(3)注冊(cè)商標(biāo)的使用受到較為嚴(yán)格的限制,需按照核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品,既不能自行改變商標(biāo)圖樣,也不能超范圍使用。這樣,改變圖樣或者超出范圍的商標(biāo)就變成了未注冊(cè)商標(biāo)。0(4)一些商業(yè)標(biāo)志原本不具有識(shí)別和區(qū)分商品來源的功能,使用人起初也沒有將其當(dāng)做商標(biāo)使用的意圖,但一旦該類標(biāo)志經(jīng)長(zhǎng)期使用而具備了商標(biāo)的功能就成為未注冊(cè)商標(biāo)。
未注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過使用就具備了區(qū)分商品來源的功能,從而具有減少消費(fèi)者搜索成本、保障商品質(zhì)量等經(jīng)濟(jì)效用,這些經(jīng)濟(jì)功能的獲得完全是商標(biāo)所有人付出勞動(dòng)的結(jié)果,對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)予以保護(hù)符合財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)理論。如果對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)不予保護(hù),任由不法廠商肆意仿冒,則不僅會(huì)損害商標(biāo)所有人的利益,也不利于維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,同時(shí)還會(huì)破壞正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。
然而,按照現(xiàn)行模式,一方面,未注冊(cè)商標(biāo)的(除非已達(dá)馳名程度)所有人不僅不能依據(jù)《商標(biāo)法》禁止他人的混淆性使用,而且在他人混滑性商標(biāo)取得注冊(cè)的情況下,還隨時(shí)面臨被訴侵權(quán)的威脅即使未注冊(cè)商標(biāo)使用在先也難以幸免。另一方面,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的“知名”要求又將大量的未注冊(cè)商標(biāo)排除在保護(hù)范圍之外,而且,即使未注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)屬于“知名商品的特有名稱、包裝、裝潢”,也基本上不能對(duì)抗他人的在后注冊(cè)商標(biāo)。因此,現(xiàn)行模式為未注冊(cè)商標(biāo)提供的保護(hù)程度極低,既不符合財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)理論,也有違于商標(biāo)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ),是欠缺正當(dāng)性的。
2.注冊(cè)尋租行為盛行,嚴(yán)重降低了注冊(cè)程序的效率
2002年以來,我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量持續(xù)大幅增長(zhǎng),而商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)量增幅遠(yuǎn)低于申請(qǐng)量的增幅,且在2005年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。(參見下表)
數(shù)據(jù)來源:國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)2005~2006年《中國(guó)商標(biāo)工作年度報(bào)告》。
商標(biāo)申請(qǐng)量增長(zhǎng)的原因是多方面的。正面的因素包括:(1)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)導(dǎo)致了實(shí)際使用的商標(biāo)總量的增加;(2)企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)的提高。與此同時(shí),負(fù)面的因素也不容忽視:(1)《商標(biāo)法》明確規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)才享有商標(biāo)專用權(quán);而《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》又沒有明確提出保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)。這樣,“注冊(cè)商標(biāo)強(qiáng)保護(hù)、未注冊(cè)商標(biāo)弱保護(hù)”被曲解為“法律只保護(hù)注冊(cè)商標(biāo),不保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)”。許多商業(yè)交易場(chǎng)所甚至要求商戶必須使用注冊(cè)商標(biāo),以免招致侵權(quán)訴訟,這使得自愿注冊(cè)原則在一定程度上轉(zhuǎn)化為強(qiáng)制注冊(cè)原則。(2)出現(xiàn)了以倒賣注冊(cè)商標(biāo)為業(yè)的所謂“職業(yè)商標(biāo)客”,并非為了使用而申請(qǐng)離標(biāo)注冊(cè)的現(xiàn)象大量出現(xiàn)未使用的注冊(cè)商標(biāo)本身成為一種奇貨可居的商品⊙目前,大部分類別的商標(biāo)申請(qǐng)的審查周期已經(jīng)達(dá)到三年左右,例如,第45560794號(hào)“ MAXIMOS”商標(biāo)申請(qǐng)日期為2005年3月22日,初步審定公告日期為2008年4月13日。審查周期的拉長(zhǎng)刺激了商標(biāo)交易的繁榮,很多廠商為了盡快獲得注冊(cè)商標(biāo),不得不放棄自行申請(qǐng)注冊(cè),轉(zhuǎn)而通過轉(zhuǎn)讓方式獲得商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)交易的繁榮反過來推動(dòng)了無真實(shí)使用意圖、以買賣商標(biāo)為目的的商標(biāo)申請(qǐng)。從而形成惡性循環(huán)周期越長(zhǎng)一無效申請(qǐng)?jiān)蕉嘀芷诟L(zhǎng)。
概言之,我國(guó)現(xiàn)行模式存在的問題是,既無法保證公平也無法體現(xiàn)效率。導(dǎo)致出現(xiàn)這些問題的一個(gè)重要原因在于,注冊(cè)商標(biāo)受保護(hù)的程度過于絕對(duì), 而未注冊(cè)商標(biāo)受保護(hù)的程度過低。

標(biāo)簽:石家莊 湘潭 呼和浩特 青海 玉林 許昌 香港 朔州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)模式存在的問題》,本文關(guān)鍵詞  我國(guó),現(xiàn)行,商標(biāo)注冊(cè),模式,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)模式存在的問題》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)模式存在的問題的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章