色婷婷一区,偷偷澡不一样的久久,2021久久国自产拍精品

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 與他人在先權(quán)利相沖突的注冊(cè)商標(biāo)之處理

與他人在先權(quán)利相沖突的注冊(cè)商標(biāo)之處理

(一)保護(hù)在先權(quán)利的原則
保護(hù)在先權(quán)利的原則在各國(guó)商標(biāo)法中均有體現(xiàn)。我國(guó)《商標(biāo)法》第9條規(guī)定,“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)…不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”。第31條再次強(qiáng)調(diào),“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”。法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典規(guī)定,侵犯他人在先權(quán)利的標(biāo)志不得作為商標(biāo),并列舉了在先權(quán)利的類(lèi)型。其他國(guó)家如德國(guó)、英國(guó)等均制定了類(lèi)似的條款。各國(guó)在制度設(shè)計(jì)上,一般均規(guī)定在先權(quán)利人可以通過(guò)爭(zhēng)議或撤銷(xiāo)程序申請(qǐng)?jiān)诤笞?cè)商標(biāo)無(wú)效。
(二)對(duì)善意在后申請(qǐng)商標(biāo)的默許制度
根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第41條的規(guī)定,以欺騙手段或者其他手段取得的注冊(cè),以及損害馳名商標(biāo)所有人利益的惡意注冊(cè),不受5年?duì)幾h期限的限制。與他人在先權(quán)利相沖突的其他情形,無(wú)論在后商標(biāo)是否依善意申請(qǐng),在先權(quán)利人需在商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)提出爭(zhēng)議。
歐共體《第一號(hào)商標(biāo)指令》規(guī)定了默許制度,即在先商標(biāo)或權(quán)利所有人在知曉的情況下,連續(xù)5年容忍在該成員國(guó)注冊(cè)的在后商標(biāo)使用的,該所有人不得以在先商標(biāo)或權(quán)利為由,就在后商標(biāo)已使用的商品或服務(wù),申請(qǐng)?jiān)诤笊虡?biāo)無(wú)效或反對(duì)其使用,除非在后商標(biāo)是依惡意申請(qǐng)的。同時(shí),即使在先商標(biāo)或權(quán)利已不得被援引來(lái)對(duì)抗在后商標(biāo),在后商標(biāo)的注冊(cè)人也不得對(duì)抗在先權(quán)利的使用。各成員國(guó)均已按照上述要求修改了商標(biāo)立法。我國(guó)與歐共體國(guó)家的差異在于(1)我國(guó)對(duì)惡意申請(qǐng)不受爭(zhēng)議期限制的適用范圍更小,只適用于馳名商標(biāo)保護(hù)和惡意搶注他人在先使用未注冊(cè)商標(biāo)兩種情形。而在歐共體國(guó)家侵犯他人在先權(quán)利的所有惡意申請(qǐng)均不受無(wú)效期限的限制。(2)爭(zhēng)議或無(wú)效期限的起算方式不同。我國(guó)以商標(biāo)注冊(cè)之日起計(jì)算歐共體國(guó)家則以商標(biāo)實(shí)際使用起計(jì)算。(3)我國(guó)爭(zhēng)議期時(shí)限僅針對(duì)商標(biāo)權(quán)是否撤銷(xiāo),而歐共體國(guó)家的默許制度既包括對(duì)注冊(cè)的容忍也包括對(duì)使用的容忍,即既不能申請(qǐng)?jiān)诤笊虡?biāo)注冊(cè)無(wú)效也不能反對(duì)在后商標(biāo)的使用。
歐共體國(guó)家的默許制度更符合“欺詐毀滅一切”的誠(chéng)實(shí)信用原則,同時(shí)也較合理地平衡了在先權(quán)利人的利益和在后注冊(cè)商標(biāo)的穩(wěn)定性。我國(guó)現(xiàn)行做法存在以下弊端:(1)使部分惡意申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)在5年?duì)幾h期屆滿(mǎn)后獲得穩(wěn)定的合法身份。(2)在后沖突商標(biāo)所有人可以在注冊(cè)之后暫不使用,等5年?duì)幾h期屆滿(mǎn)后再使用;而未在市場(chǎng)上使用的商標(biāo),在先權(quán)利人往往很難發(fā)現(xiàn)并判斷是否存在權(quán)利沖突。(3)沒(méi)有明確爭(zhēng)議期限對(duì)注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)利的效果,“按照現(xiàn)有的司法解釋,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人超過(guò)二年起訴的如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù),在該注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)有效期限內(nèi),人民法院仍應(yīng)判決被告停止侵權(quán)行為。這樣甚至可能出現(xiàn)五年的撒銷(xiāo)期已過(guò)仍然被判侵權(quán)的情況,商標(biāo)注冊(cè)人永遠(yuǎn)不能有安全感,這似乎也不是立法的本意”。筆者認(rèn)為,我國(guó)一方面應(yīng)對(duì)所有類(lèi)型的惡意注冊(cè)商標(biāo)不設(shè)置爭(zhēng)議期限的限制;另一方面應(yīng)采納歐共體國(guó)家的默許制度來(lái)解決善意注冊(cè)商標(biāo)同他人在先權(quán)利相沖突的問(wèn)題。
(三)不可爭(zhēng)議沖突商標(biāo)并存注冊(cè)的處理
無(wú)論是按照我國(guó)的爭(zhēng)議制度,還是歐共體國(guó)家的默許制度,均會(huì)出現(xiàn)不可爭(zhēng)議沖突商標(biāo)并存注冊(cè)的情形。雖然該并存情形符合法律規(guī)定,但是,權(quán)利沖突及給消費(fèi)者造成的混滑卻是客觀存在的。如何減少權(quán)利沖突的不利后果呢?丹麥商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定可作借鑒。該法[權(quán)利沖突]部分第8條規(guī)定:“在后的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)可以與一在先的易導(dǎo)致混淆的近似商標(biāo)權(quán)共存,條件是注冊(cè)申請(qǐng)是善意提出的,并且在先權(quán)所有人連續(xù)五年知曉并容忍在后權(quán)在國(guó)內(nèi)使用。”第9條規(guī)定:“在后的商標(biāo)權(quán)可以與一在先的易導(dǎo)致混滑的近似商標(biāo)權(quán)共存,條件是在先權(quán)所有人未在合理時(shí)間內(nèi)采取必要措施防止在后商標(biāo)的使用。第10條規(guī)定:“(1)在第8條和第9條所述情況中,即使在先商標(biāo)所有人不能再對(duì)在后商標(biāo)行使其權(quán)利,在后商標(biāo)權(quán)所有人也無(wú)權(quán)反對(duì)在先商標(biāo)的使用。(2)在第9條所述情況中,可合理決定其中一個(gè)或兩個(gè)商標(biāo)都只能以特定方式使用,例如采用某種特殊外形或附加地域指示?！焙?jiǎn)言之,合法并存商標(biāo)的所有人盡管無(wú)權(quán)禁止對(duì)方商標(biāo)的使用,但應(yīng)有權(quán)要求對(duì)方在使用其商標(biāo)時(shí)附加區(qū)別性的標(biāo)志,以避免混淆。

標(biāo)簽：石家莊許昌香港湘潭青海玉林呼和浩特朔州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《與他人在先權(quán)利相沖突的注冊(cè)商標(biāo)之處理》，本文關(guān)鍵詞與,他人,在先,權(quán)利,相,沖突,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。