主頁 > 知識(shí)庫 > 著作權(quán)的公證取證

著作權(quán)的公證取證

熱門標(biāo)簽:400電話申請(qǐng)都問 廣東省地圖標(biāo)注app ae地圖標(biāo)注教程 濟(jì)南呼叫中心外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 外呼系統(tǒng)正在檢測(cè)話機(jī)狀態(tài) 智能電銷機(jī)器人通話費(fèi)用 公司美團(tuán)打車地圖標(biāo)注在哪里修改 地圖標(biāo)注被人刪除 山東電話外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹
司法實(shí)踐中,權(quán)利人為證明侵犯著作權(quán)行為而進(jìn)行取證工作比較困難,取得的證據(jù)還要防止因難以證明來源于侵權(quán)人而被否定。因此,出現(xiàn)了對(duì)銷售侵權(quán)復(fù)制品等侵權(quán)行為公證取證的取證方式。
所謂公證取證,是指權(quán)利人請(qǐng)公證處的公證人員現(xiàn)場(chǎng)取得證明侵權(quán)人實(shí)施發(fā)行、銷售侵權(quán)物品證據(jù)的取證形式。由于計(jì)算機(jī)程序容易被復(fù)制和刪除的特點(diǎn),在計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)案件中權(quán)利人經(jīng)常采取這種取證形式。一般認(rèn)為,公證人員在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)當(dāng)事人的取證活動(dòng)進(jìn)行公證,屬于公證暫行條例規(guī)定的“保全證據(jù)”的情形。問題是,公證人員如果在公證過程中表明身份,則侵權(quán)人不可能現(xiàn)場(chǎng)銷售侵權(quán)物品,不能取得侵權(quán)的證據(jù);而如果不表明身份,則被告往往提出這種公證不具有保全證據(jù)的法律效力。對(duì)保全證據(jù)的程序和要求,公證暫行條例和其他有關(guān)公證的法律法規(guī)乃至規(guī)章均無明確規(guī)定,民事訴訟法和我院的司法解釋以往也沒有明確的規(guī)定。
考慮到著作權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件取證的難度,以及目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度仍有不足的實(shí)際情況,最高人民法院著作權(quán)法司法解釋規(guī)定,當(dāng)事人自行或者委托他人購(gòu)買侵權(quán)復(fù)制品而取得的實(shí)物、發(fā)票等,可以作為證據(jù)。公證人員在未向涉嫌侵權(quán)的一方當(dāng)事人表明身份的情況下,如實(shí)對(duì)另一方當(dāng)事人按照前款規(guī)定的方式取得的證據(jù)和取證過程出具的公證書,應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)。但有相反的證據(jù)除外。這樣規(guī)定下來,就解決了公證取證效力不明確的問題,對(duì)人民法院依法審查證據(jù)的合法性問題,將會(huì)發(fā)生積極的作用。對(duì)于欺詐、脅迫、利誘等不當(dāng)方式取證無效問題,應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定第六十八條“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”的規(guī)定不予采信。

標(biāo)簽:三沙 德陽 平頂山 潛江 周口 安康 朔州 喀什

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《著作權(quán)的公證取證》,本文關(guān)鍵詞  著作權(quán),的,公證,取證,著作權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《著作權(quán)的公證取證》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于著作權(quán)的公證取證的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章