主頁 > 知識庫 > 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后賠償范圍

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后賠償范圍

熱門標(biāo)簽:濟南呼叫中心外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 智能電銷機器人通話費用 山東電話外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹 公司美團打車地圖標(biāo)注在哪里修改 地圖標(biāo)注被人刪除 外呼系統(tǒng)正在檢測話機狀態(tài) 400電話申請都問 廣東省地圖標(biāo)注app ae地圖標(biāo)注教程
按照全部賠償原則,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶侵钢R產(chǎn)權(quán)權(quán)利人因侵權(quán)行為而遭受的全部實際損失的范圍,既包括直接損失和間接損失,也包括財產(chǎn)損失和精神損失。全部賠償包括賠償范圍和賠償數(shù)額兩個方面,在賠償范圍上主張直接損害、間接損害、財產(chǎn)損害和精神損害均要給予賠償;在賠償數(shù)額上,財產(chǎn)損害全額賠償,對精神損害因無法計算金錢數(shù)額而支付一定數(shù)額的法定賠償金。全額賠償一般是指對財產(chǎn)損害給予等額賠償。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)姆秶话惆ㄒ韵聨讉€方面的內(nèi)容:
1.財產(chǎn)損失
因網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為給知識產(chǎn)權(quán)人造成的財產(chǎn)損失既包括直接損失,也包括間接損失。直接損失也稱為積極損失,是指權(quán)利人的現(xiàn)有財產(chǎn)利益因知識產(chǎn)權(quán)遭受侵犯而減少。例如,商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)人淡化商標(biāo)識別力,使其演變?yōu)樯唐返钠胀Q,這種侵害的直接后果是該商標(biāo)失去了商標(biāo)應(yīng)具有的顯著性,權(quán)利人對該商標(biāo)的專用權(quán)最終歸于消滅。又如,作為商業(yè)秘密的專有技術(shù)被侵權(quán)人公開披露而成為公知技術(shù),造成權(quán)利人失去商業(yè)秘密權(quán),這種損失也是直接損失。間接損失也稱為消極損失,是指知識產(chǎn)權(quán)人的未來財產(chǎn)利益因知識產(chǎn)權(quán)遭受侵犯而喪失,即可得財產(chǎn)利益的喪失。例如商譽價值降低造成經(jīng)營額下降,利潤降低,預(yù)期利益減少或喪失。侵權(quán)行為法理論一般認(rèn)為,這種間接損失有三個特征:第一,損失的是一種未來的可得利益,在侵害行為實施時,它只具有一種財產(chǎn)取得的可能性,還不是一種現(xiàn)實的利益;第二,這種喪失的未來利益是具有實際意義的,而不是抽象的或者假設(shè)的;第三,這種可得利益必須是一定范圍的,即損害知識產(chǎn)權(quán)直接影響所及的范圍,超出這個范圍,不能認(rèn)為是間接損失。例如,權(quán)利人已就其享有的某項知識產(chǎn)權(quán)與他人達成了轉(zhuǎn)讓或許可使用的意向,但由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的出現(xiàn),導(dǎo)致該知識產(chǎn)權(quán)市場價值喪失或降低,或者使?jié)撛诘氖茏尫交虮辉S可人對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)市場前景產(chǎn)生了懷疑,從而使該知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可使用的機會喪失。在這種情況下,該知識產(chǎn)權(quán)市場價值的喪失或降低,便是權(quán)利人受到的直接損失,應(yīng)由加害人予以賠償;若權(quán)利人失去轉(zhuǎn)讓或許可使用知識產(chǎn)權(quán)的機會,其因此而遭受的轉(zhuǎn)讓費或許可使用費的喪失,是一種可期待的預(yù)期利益,應(yīng)當(dāng)作為間接損失由加害人予以賠償。
2.精神損失
因網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的精神損失包括商譽的降低、商標(biāo)顯著性的淡化、商標(biāo)信譽的降低、競爭力的下降、著作人身權(quán)的損害、廠商商號識別力的下降等。我國最高院在2001年3月8日發(fā)布《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》,該司法解釋明確規(guī)定,自然人的人格權(quán)受到侵害,向法院請求賠償精神損害的,法院應(yīng)當(dāng)受理。但是該司法解釋沒有明確自然人因其著作權(quán)中的人身權(quán)受到侵害能否提起精神損害賠償?shù)膯栴}。從民法理論和法理學(xué)角度來看,著作權(quán)人對于侵犯其人身權(quán)的行為,可依據(jù)該司法解釋提出精神損害賠償請求。但是權(quán)利人是法人或其他組織時,不能以其知識產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)受到侵害為由向法院提出精神損害賠償請求。這一點與民法理論和侵權(quán)責(zé)任理論相一致,即法人遭受人身權(quán)損害的,不能提起精神損害賠償,即使訴訟時提出請求,法院也不予支持。知識產(chǎn)權(quán)的精神損害賠償只能限定在對知識產(chǎn)權(quán)人身精神權(quán)益的損害,即主要是對著作人身權(quán)的損害賠償以及不正當(dāng)競爭糾紛中涉及公民或法人姓名權(quán)、名稱權(quán)等商譽的損害賠償,不包括因侵害知識產(chǎn)權(quán)人身精神權(quán)益而遭受的財產(chǎn)損失,因侵害精神權(quán)益造成的財產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)歸入財產(chǎn)損失范圍。
對于如何計算精神損害賠償數(shù)額,標(biāo)準(zhǔn)怎樣,法律沒有明確規(guī)定。在司法實踐中,法官主要根據(jù)侵權(quán)人的主觀過錯、侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)人的經(jīng)濟狀況、悔過表現(xiàn)以及所造成的損害后果嚴(yán)重性、當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟生活水平、受害人的社會知名度和商譽狀況等因素斟酌確定。
3.權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支
我國《著作權(quán)法》和《商標(biāo)法》以及《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》都規(guī)定,侵權(quán)人向權(quán)利人支付的賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。我國《反不正當(dāng)競爭法》第20條第1款規(guī)定:“經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,......并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用?!笔澜缳Q(mào)易組織TRIPS協(xié)議第45條第2款規(guī)定:“司法當(dāng)局還應(yīng)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付其他開支,其中可包括適當(dāng)?shù)穆蓭熧M?!睂で蠓删葷С龅暮侠碣M用主要包括:律師代理費;自行調(diào)查取證費;控告檢舉費(如異地向有關(guān)行政當(dāng)局控告所支付的差旅費等);訴訟費等。由此可見,損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)該包括知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)利受侵害后尋求法律救濟而支付的必要的合理費用。

標(biāo)簽:三沙 朔州 喀什 安康 平頂山 潛江 德陽 周口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后賠償范圍》,本文關(guān)鍵詞  網(wǎng)絡(luò),知識產(chǎn)權(quán),侵權(quán),后,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后賠償范圍》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后賠償范圍的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章