主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)評(píng)審對(duì)證據(jù)證明力的認(rèn)定規(guī)則

商標(biāo)評(píng)審對(duì)證據(jù)證明力的認(rèn)定規(guī)則

熱門(mén)標(biāo)簽:河南電銷外呼防封系統(tǒng)怎么樣 黔南400電話辦理哪里好 朗瑪是外呼系統(tǒng)嗎 外呼系統(tǒng)怎樣快速 怎么在地圖標(biāo)注自家店鋪 地圖怎么清除地圖標(biāo)注 市面上電銷機(jī)器人價(jià)格 珠海智能外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 小語(yǔ)電話外呼系統(tǒng)
在商標(biāo)評(píng)審中,雙方當(dāng)事人就商標(biāo)爭(zhēng)議所涉及的案件事實(shí)會(huì)提出多方面的證據(jù),如何判定這些證據(jù)的證明力,直接關(guān)系到對(duì)商標(biāo)爭(zhēng)議案件的定性與處理。根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第95條的規(guī)定,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則進(jìn)行認(rèn)定:
1)國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門(mén)依職權(quán)制作的公文文書(shū)優(yōu)于其他書(shū)證;根據(jù)書(shū)證是否系國(guó)家職能部門(mén)在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的,可以將書(shū)證分為公文性書(shū)證與非公文性書(shū)證。凡是國(guó)家職能部門(mén)在法定權(quán)限內(nèi)依職權(quán)制作的文書(shū),包括有關(guān)命令、決議、決定、通告、證明文書(shū)等,在商標(biāo)評(píng)審中用作證據(jù)的,稱為公文書(shū)證。非公文性書(shū)證即公文性書(shū)證以外的其他書(shū)證,既包括公民個(gè)人制作的文書(shū),也包括那些行使法定職權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)在其職權(quán)以外所制作的文書(shū)。根據(jù)本條規(guī)定,不是所有的公文書(shū)證的證明力都大于其他書(shū)證,而只有國(guó)家機(jī)關(guān)及其他職能部門(mén)依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力才大于其他書(shū)證。
2)鑒定結(jié)論、檔案材料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書(shū)證優(yōu)于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言;
這里規(guī)定了某些特定形式的證據(jù)由于其他證據(jù)、鑒定結(jié)論、檔案材料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書(shū)證,因?yàn)槠洳扇×颂囟ǖ男问?或者由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)制作或保管,或者具有專家技術(shù)經(jīng)驗(yàn)上的權(quán)威性,一般認(rèn)為這些證據(jù)的證明力大于其他證據(jù)。
3)原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品;
4)法定鑒定部門(mén)的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門(mén)的鑒定結(jié)論;
這里強(qiáng)調(diào)法定鑒定部門(mén)的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門(mén)的鑒定結(jié)論,是考慮到鑒定結(jié)論作為一種專家意見(jiàn),由具有法定資格的鑒定部門(mén)作出的更具有公信力。
5)原始證據(jù)優(yōu)于傳來(lái)證據(jù);
6)其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言;
7)參加公開(kāi)評(píng)審作證的證人證言優(yōu)于未參加公開(kāi)評(píng)審作證的證人證言;
這里以是否參加公開(kāi)評(píng)審作證,對(duì)證人證言的證明效力作了區(qū)分,是因?yàn)樽C人證言容易受到各種因素的干擾,難以保證就是案件客觀情況的反映。證人在公開(kāi)評(píng)審中出席作證,接受來(lái)自雙方當(dāng)事人的交叉詢問(wèn),其證言中的漏洞與矛盾更容易被發(fā)現(xiàn)。因此,經(jīng)過(guò)公開(kāi)評(píng)審質(zhì)證的證人證言,其效力應(yīng)優(yōu)于僅以書(shū)面形式提交的證人證言。
8)數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。
這里是從數(shù)量上對(duì)證據(jù)的證明力作了限定。就某一案件事實(shí)而言,如果雙方當(dāng)事人各自提交了不同的證據(jù),在這些證據(jù)都具有形式上的證明力的情況下,其中一方提交的種類、表現(xiàn)形式不同而內(nèi)容一致的多個(gè)證據(jù),在效力上要大于一件孤立的證據(jù)。

標(biāo)簽:安順 江門(mén) 銅陵 遼陽(yáng) 寶雞 贛州 南平 內(nèi)蒙古

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)評(píng)審對(duì)證據(jù)證明力的認(rèn)定規(guī)則》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),評(píng)審,對(duì),證據(jù),證明,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)評(píng)審對(duì)證據(jù)證明力的認(rèn)定規(guī)則》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)評(píng)審對(duì)證據(jù)證明力的認(rèn)定規(guī)則的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章