亚洲热妇无码播放aV另类 ,日韩国产亚洲欧美中国v,最近更新中文字幕日本亚洲

主頁 > 知識庫 > 保護“ DISCOVERY CHANNEL”及圖形商標專用權案

保護“ DISCOVERY CHANNEL”及圖形商標專用權案

2001年11月12日,柳沈知識產權律師事務所代理美國探索傳播公司,就中國工程圖學學會《發(fā)現?圖形科普》雜志社在其出版發(fā)行的雜志封面和扉頁上擅自使用“ DISCOVERY CHANNEL”及圖形,侵犯其注冊商標專用權一事,向北京市工商行政管理局投訴,請求北京市工商行政管理局對侵權人的商標侵權行為進行調查處理。
經查,美國探索傳播公司1985年在美國創(chuàng)辦了一個名為“ THE DISCOVERY CHANNEI”的有線電視頻道,播出的節(jié)目涉及人文、歷史、自然科學軍事、地理和探險傳奇等領域。目前,該節(jié)目已經在全球150多個國家和地區(qū)播出,榮獲多項有一定影響的傳媒獎項。1995年7月,美國探索傳播公司與中央電視臺簽訂合作協議,旗下“探索頻道”和“學習頻道”的電視節(jié)目開始在中央電視臺播出。迄今為止,美國探索傳播公司已經和我國三十多個省市電視臺以及中國國際航空有限公司簽訂了節(jié)目播出協議,并授權北京京文唱片有限公司在中國出版發(fā)行“ THE DISCOVERY CHANNEL”節(jié)目的VCD、DVD。
北京市工商行政管理局認為,美國探索傳播公司使用在電視廣播等服務項目上的“ DISCOVERY CHANNEL”及圖形商標廣泛使用于世界各地,已為公眾所熟知。中國工程圖學學會未經商標注冊人許可,在其出版發(fā)行的《發(fā)現?圖形科普》雜志封面和扉頁上使用該商標,雜志的內容也大量使用了美國探索傳播公司享有版權的圖片作品,鑒于雜志等印刷出版物與電視廣播節(jié)目同屬傳媒領域,因此,該學會的行為足以誤導公眾錯誤地認為其雜志與美國探索傳播公司存在某種聯系,不正當地利用了“ DISCOVERY CHANNEL”及圖形注冊商標的良好聲譽。為準確定性,慎重處理本案,北京市工商行政管理局專門向國家工商行政管理總局商標局請示,請求將“ DISCOVERY CHANNEL”及圖形注冊商標按馳名商標給予跨類別擴大保護。國家工商行政管理總局商標局根據來函及所附材料,認為美國探索傳播公司制作的電視節(jié)目已經覆蓋全世界150多個國家,且在我國包括中央電視臺在內的30多家省市電視臺及有線電視臺以“科學探索”或者“探索奧秘”等欄目播出,具有較高知名度。中國工程圖學學會在其出版的《發(fā)現?圖形科普》雜志上擅自使用美國探索傳播公司的DISCOVERY CHANNEL”及圖形注冊商標,易使消費者誤認該雜志與美國探索傳播公司存在某種聯系,其行為屬于《商標法》第52條第(5)項所述的商標侵權行為。
本案最后以雙方和解告終,中國工程圖學學會在其出版的《發(fā)現?圖形科普》雜志的封面和扉頁等處刪除了出現美國探索傳播公司的“ DISCOVERYCHANNET”及圖形注冊商標的有關內容。
案例評析
本案是一起給他人的注冊商標專用權造成其他損害的侵犯注冊商標專用權案件。
長期以來,“給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為”在理論研究和執(zhí)法實踐中一直有不同的理解。國家工商行政管理總局2000年下發(fā)的《關于商標行政執(zhí)法中若干問題的意見》認為,原《商標法實施細則》第41條規(guī)定的商標侵權行為,屬于修改前的《商標法》第38條第(4)項所指的行為。其他損害注冊商標專用權的行為,也屬于《商標法》第38條第(4)項所述的商標侵權行為。在非類似商品或者服務上使用與知名度較高且顯著性較強的商標相同或者近似的商標,從而不公平地利用或者損害該商標的顯著性或者聲譽的行為,可以適用《商標法》第38條第(4)項的規(guī)定個案處理。這樣的規(guī)定是符合商標侵權案件日益復雜化、商標侵權行為日趨多樣性的客觀要求的。各級工商行政管理機關據此規(guī)定查處了“雀巢”商標使用于油漆商品、箭牌圖形商標使用于“嚇一跳”玩具商品等案件。本案中,考慮到“DSCOⅤERYCHANNEL”及圖形注冊商標的較高知名度和獨創(chuàng)性,因此適用《商標法》第52條第(5)項的規(guī)定。
2002年,最高人民法院《關于商標權民事糾紛案件適用法律的若干問題的解釋》增加了三種侵犯注冊商標專用權的行為,以作為適用《商標法》及其《實施條例》相關規(guī)定內容的補充,其中第二種行為是:復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似的商品上作為商標使用,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。根據《商標法》第13條第(2)款規(guī)定,對復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標在不相同或者不相類似的商品上作為商標使用,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的行為,要承擔不予注冊和禁止使用的法律責任。但在實踐中,此類行為不僅發(fā)生在行為人違法注冊或者開始違法使用階段,還會發(fā)生行為人長期使用或者持續(xù)使用,并造成馳名商標注冊人的合法權益受到損害的階段,因此認定為商標侵權行為對維護商標注冊人的合法權益有積極的意義。

標簽：安順江門寶雞南平遼陽內蒙古銅陵贛州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《保護“ DISCOVERY CHANNEL”及圖形商標專用權案》，本文關鍵詞保護,DISCOVERY,CHANNEL,及,圖形,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。