2020亚国产精品无码,人妻AV中出无码内射

人民法院審理商標侵權案件,一個重要的工作就是進行近似商標相同、近似和商品、服務類似的判斷,這是判斷有關行為是否構成商標侵權的前提條件。
根據該司法解釋,商標相同,是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較,二者在視覺上基本無差別?？梢?商標相同,不是說被控侵權的商標與原告的注冊商標絕對相同,因為絕對相同的東西是不存在的。只能以二者在人們的視覺上基本無差別來判斷。
商標近似,是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結構相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。商標近似的判斷,一直是表明,商標近似的判斷并不是無章可循,而是有一定的標準。上述規(guī)定商標注冊、執(zhí)法和司法過程中的難點問題,并且具有較強的主觀性。
此外,該司法解釋規(guī)定,人民法院認定商標相同或者近似按照以下原則進行
①以相關公眾的一般注意力為標準;
②既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;
③判斷商標是否近似,應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
同時,該司法解釋規(guī)定,類似商品,是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同,或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。類似服務,是指在服務的目的、內容、方式、對象等方面相同,或者相關公眾一般認為存在特定聯系、容易造成混淆的服務。
不僅商品與商品之間可以類似,服務與服務之間可以類似,商品與服務類似之間也可以類似。所謂商品與服務間的類似,是指商品和服務之間存在特定聯系,容易使相關公眾混淆。
人民法院依據《商標法》第52條第(1)項的規(guī)定,認定商品或者服務是否類似,應當以相關公眾對商品或者服務的一般認識綜合判斷;《商標注冊用商品和服務國際分類表》、《類似商品和服務區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務的參考。因此,商品或者服務類似的判斷,是一個實事求是的過程,應當依據具體的商品、服務和相關公眾的認識來判斷,而不能一味以書本為準。

標簽：安順遼陽江門贛州內蒙古南平銅陵寶雞

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標相同近似和類似商品、服務的判斷》，本文關鍵詞商標,相同,近似,和,類似,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

商標相同近似和類似商品、服務的判斷

商標相同近似和類似商品、服務的判斷