主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 侵犯商標(biāo)權(quán)的民事責(zé)任——賠償損失

侵犯商標(biāo)權(quán)的民事責(zé)任——賠償損失

熱門標(biāo)簽:市面上電銷機(jī)器人價(jià)格 黔南400電話辦理哪里好 地圖怎么清除地圖標(biāo)注 河南電銷外呼防封系統(tǒng)怎么樣 怎么在地圖標(biāo)注自家店鋪 小語電話外呼系統(tǒng) 珠海智能外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 朗瑪是外呼系統(tǒng)嗎 外呼系統(tǒng)怎樣快速
賠償損失是維護(hù)權(quán)利人合法民事權(quán)利的一項(xiàng)重要民事責(zé)任方式。適用這種民事責(zé)任方式遵循的是“填平補(bǔ)齊”原則,即權(quán)利人有多少損失,侵害人就應(yīng)該賠償多少。在商標(biāo)法中,賠償損失也是維護(hù)商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的重要責(zé)任方式。
《商標(biāo)法》第56條規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱被侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任?!边@條規(guī)定是商標(biāo)權(quán)人要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任數(shù)額的法律依據(jù),有如下問題值得注意:
(1)數(shù)額的確定
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,這里的侵權(quán)所獲得的利益,可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積結(jié)算,該商品單位利潤(rùn)無法查明的,按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。
這里的因被侵權(quán)所受到的損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。
(2)法定賠償額的確定
法定賠償是這次商標(biāo)法新增加的內(nèi)容。根據(jù)該條的規(guī)定,商標(biāo)權(quán)人要獲得法定賠償需具備一定的條件,即侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定。在這種情況下,人民法院可以根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償。由于商標(biāo)權(quán)客體的無體性,商標(biāo)權(quán)受侵害造成的損失,往往不像對(duì)集體財(cái)產(chǎn)的侵害造成的損失那樣明顯。為有效保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益,規(guī)定法定賠償制度是很有必要的。
根據(jù)前述司法解釋的規(guī)定,在侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的時(shí)候,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)判決給予商標(biāo)權(quán)人50萬元以下的法定賠償。人民法院在確定賠償數(shù)額的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果,商標(biāo)的聲譽(yù),商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額,商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定。鑒于損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任性質(zhì),該司法解釋同時(shí)規(guī)定,當(dāng)事人雙方就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
(3)商標(biāo)權(quán)人合理開支的賠償
與以前的商標(biāo)法相比,這次商標(biāo)法還增加了賠償被侵權(quán)人為制止侵權(quán)作為所支付的合理開支的規(guī)定。這是為了符合 TRIPS協(xié)議的規(guī)定而增加的。這一規(guī)定對(duì)維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益也有著重要意義。在現(xiàn)實(shí)生活中,由于商標(biāo)侵權(quán)行為的廣泛性、隱蔽性,商標(biāo)權(quán)人為了對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)査、取證,往往需要花去很多費(fèi)用,根據(jù)以前的規(guī)定,這些費(fèi)用是不能獲得賠償?shù)摹_@就造成商標(biāo)權(quán)人雖然贏了官司,卻得不償失的情況,從而極大地挫傷了商標(biāo)權(quán)人制止侵權(quán)行為的積極性。TRIS協(xié)議第45條規(guī)定,司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付其開支,其中可以包括適當(dāng)?shù)穆蓭熧M(fèi)。因此,商標(biāo)法增加了賠償被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支的規(guī)定。上述司法解釋對(duì)合理開支進(jìn)一步解釋為,包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。
(4)銷售者的賠償責(zé)任
銷售者的賠償責(zé)任,一直是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。在以前的商標(biāo)法中,銷售者只有在明知或者應(yīng)知的情況下,銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的,才構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。明知或者應(yīng)知是銷售者侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。修改后的商標(biāo)法取消了這一規(guī)定,只要銷售者銷售了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的,都是一種商標(biāo)侵權(quán)行為,而不過問侵權(quán)人的主觀狀態(tài)。因此,只要銷售者實(shí)施了銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為,都應(yīng)當(dāng)停止相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,如停止侵權(quán)的責(zé)任。但是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢?考慮到在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,商品的銷售者如大型超市、市場(chǎng)銷售的商品數(shù)量巨大,品種繁多,如要其承擔(dān)所有的賠償責(zé)任,將不利于銷售行業(yè)的發(fā)展。因此,新商標(biāo)法規(guī)定,銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。這樣就減輕了銷售者的賠償責(zé)任。但如果銷售者銷售明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,或者雖銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,但不能證明該商標(biāo)是自己合法取得并說明提供者的,仍然要承擔(dān)賠償責(zé)任。這是廣大商品銷售者尤其應(yīng)當(dāng)注意的。

標(biāo)簽:內(nèi)蒙古 銅陵 寶雞 遼陽 南平 江門 安順 贛州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《侵犯商標(biāo)權(quán)的民事責(zé)任——賠償損失》,本文關(guān)鍵詞  侵犯,商標(biāo)權(quán),的,民事責(zé)任,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《侵犯商標(biāo)權(quán)的民事責(zé)任——賠償損失》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)的民事責(zé)任——賠償損失的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章