主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)法修改之前對(duì)可視性標(biāo)志的保護(hù)

商標(biāo)法修改之前對(duì)可視性標(biāo)志的保護(hù)

熱門(mén)標(biāo)簽:重慶營(yíng)銷(xiāo)智能外呼系統(tǒng)品牌 荊州云電銷(xiāo)機(jī)器人軟件 400的電話(huà)好申請(qǐng)嗎 金牌電話(huà)機(jī)器人 地圖標(biāo)注是什么類(lèi)目 外呼老是線(xiàn)路忙 生活服務(wù)地圖標(biāo)注 琿春400電話(huà)辦理包年套餐 智能電銷(xiāo)機(jī)器人服務(wù)
我國(guó)1982年《商標(biāo)法》未規(guī)定馳名商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題。我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)始于1985年加入《巴黎公約》之后。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)法律尚無(wú)有關(guān)馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定,在實(shí)踐中,國(guó)家商標(biāo)主管部門(mén)直接以《巴黎公約》的有關(guān)規(guī)定為依據(jù),保護(hù)過(guò)一些外國(guó)的馳名商標(biāo)。
例如,1985年,澳大利亞鴻圖有限公司在第30類(lèi)“餅、面粉制品”商品上申請(qǐng)注冊(cè)“ PIZZAHUT"商標(biāo)及屋頂圖形商標(biāo),必勝客國(guó)際有限公司提出異議。經(jīng)調(diào)查,必勝客國(guó)際有限公司是該商標(biāo)的創(chuàng)始人,其“ PIZZAHUT"字母商標(biāo)已在40個(gè)國(guó)家和地區(qū)獲得注冊(cè),其屋頂圖形商標(biāo)及藝術(shù)字體“ PIZZAHUT”已在包括澳大利亞在內(nèi)的67個(gè)國(guó)家注冊(cè)。依據(jù)《巴黎公約》關(guān)于馳名商標(biāo)的規(guī)定,商標(biāo)局于1987年8月17日裁定必勝客國(guó)際有限公司異議成立,并核準(zhǔn)其注冊(cè)了“ PIZZAHUT"商標(biāo)。
1993年3月,《商標(biāo)法》第一次修改,同年7月國(guó)務(wù)院根據(jù)第一次修改的《商標(biāo)法》修訂了商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則,始對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題有所涉及,即增加了對(duì)“公眾熟知商標(biāo)”的保護(hù)條款。當(dāng)時(shí)的商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則針對(duì)以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的行為作了具體規(guī)定:違反誠(chéng)實(shí)信用原則,以復(fù)制、模仿、翻譯等方式,將他人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的,應(yīng)當(dāng)依法予以撒銷(xiāo)。這里“公眾熟知商標(biāo)”與“馳名商標(biāo)”并不完全等同。我國(guó)1993年《商標(biāo)法》僅是對(duì)違反誠(chéng)信原則搶先注冊(cè)馳名商標(biāo)的行為加以制止,而未涉及非惡意情況下將他人馳名商標(biāo)在相同類(lèi)似商品上在先注冊(cè)或使用的情形。應(yīng)當(dāng)說(shuō),我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)只是《巴黎公約》保護(hù)馳名商標(biāo)的一部分。
1996年8月14日發(fā)布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行規(guī)定》),1998年12月3日國(guó)家工商行政管理局對(duì)《暫行規(guī)定》作了修訂。這是我國(guó)第一部專(zhuān)門(mén)調(diào)整馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理的行政規(guī)章?!稌盒幸?guī)定》界定了馳名商標(biāo)的含義,明確了保護(hù)馳名商標(biāo)的主管機(jī)關(guān),規(guī)定了馳名商標(biāo)的認(rèn)定和管理程序,規(guī)定了違法行為的法律責(zé)任?!稌盒幸?guī)定》的進(jìn)步意義主要體現(xiàn)在:第一,它第一次以法律文件的形式明確了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù),并初步確立了保護(hù)制度;第二,它把對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)首次擴(kuò)大到非類(lèi)似商品或服務(wù)上,與TRP協(xié)議保持一致?!稌盒幸?guī)定》的頒布和實(shí)施,對(duì)我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理工作走上法制化、規(guī)范化的軌道發(fā)揮了重要作用。但是,較《巴黎公約》和 TRIPS協(xié)議,《暫行規(guī)定》也存在不足,它把馳名商標(biāo)界定為市場(chǎng)上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的“注冊(cè)商標(biāo)”,這違反《巴黎公約》的有關(guān)規(guī)定,與TRPS協(xié)議的精神也是沖突的。當(dāng)然,《暫行規(guī)定》的這個(gè)缺陷,在實(shí)踐中并未影響商標(biāo)主管部門(mén)依據(jù)《巴黎公約》對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo),尤其是國(guó)外未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)。

標(biāo)簽:秦皇島 安康 濟(jì)寧 黑河 玉溪 拉薩 遼寧 赤峰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)法修改之前對(duì)可視性標(biāo)志的保護(hù)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)法,修改,之前,對(duì),可視性,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)法修改之前對(duì)可視性標(biāo)志的保護(hù)》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)法修改之前對(duì)可視性標(biāo)志的保護(hù)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章