主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)注冊混淆幾種不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

商標(biāo)注冊混淆幾種不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

熱門標(biāo)簽:智能電銷機(jī)器人服務(wù) 金牌電話機(jī)器人 琿春400電話辦理包年套餐 荊州云電銷機(jī)器人軟件 生活服務(wù)地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注是什么類目 400的電話好申請嗎 重慶營銷智能外呼系統(tǒng)品牌 外呼老是線路忙
(一)國際保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)協(xié)會( AIPPI)專門討論過商標(biāo)法中的混淆認(rèn)定問題,明確了相關(guān)公眾的概念、認(rèn)定混淆的三條原則和具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
相關(guān)公眾系指商標(biāo)使用中可能涉及到的任何人,尤其是售前、售中及售后的進(jìn)程中的消費(fèi)者、使用者或操作者。三條原則具體包括:一是應(yīng)結(jié)合相關(guān)公眾實(shí)際感受商標(biāo)的方式,以及商標(biāo)使用的具體情況對相關(guān)公眾的影響,進(jìn)行商標(biāo)比較,而且這一比較不能是直接的,而是一遠(yuǎn)一近的比較;二是商標(biāo)產(chǎn)生的總體印象具有決定性意義,商標(biāo)不可能分割成各個部分進(jìn)行單獨(dú)比較,因?yàn)橄嚓P(guān)公眾不可能分割識別和記憶某一個商標(biāo);三是只有在一個商標(biāo)的非顯著部分構(gòu)成商標(biāo)的總體印象,而另一個商標(biāo)包含了前一個商標(biāo)的非顯著部分的近似,才可能構(gòu)成混淆。在總體把握這三個原則的基礎(chǔ)上,根據(jù)以下具體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行個案認(rèn)定:
1.商標(biāo)的顯著性。顯著性取決于商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性、任意性,商標(biāo)使用及廣告促銷的規(guī)模和長短,商標(biāo)的聲譽(yù)。2.商標(biāo)的音、形、義方面的近似。只要有其中一個方面的近似,就有混淆的可能,如果一個因素不足以說明近似程度,則可以考慮其他整體效應(yīng)。3在后商標(biāo)是在先商標(biāo)的翻版,且相關(guān)公眾熟知這一商標(biāo)的涵義,則可認(rèn)為兩個商標(biāo)之間可能混淆。4.另一個商標(biāo)的顯著部分含有系列商標(biāo)中共同顯著的成分,這是認(rèn)定構(gòu)成混淆的重要因素。5.商品或服務(wù)的分類,與認(rèn)定混淆沒有直接聯(lián)系。6混淆應(yīng)由相關(guān)公眾中具有普通智力、注意力和接受力的人來判斷。7.商品或服務(wù)的性質(zhì)對增加混淆的可能性。8.相關(guān)公眾中應(yīng)有相當(dāng)一部分可能產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。9.認(rèn)定混淆,應(yīng)當(dāng)以發(fā)生侵權(quán)持續(xù)時間以內(nèi)的實(shí)事為依據(jù)。10.實(shí)際混淆在任何時候都是混淆可能發(fā)生的重要證據(jù),但不應(yīng)作為必要條件。
(二)歐共體《一號指令》第10條立法理由規(guī)定的保護(hù)商標(biāo)的基本條件當(dāng)中,對混淆的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有所涉及。
相同商標(biāo)使用在相同商品或服務(wù),絕對會產(chǎn)生混淆;近似商標(biāo)使用在類似商品或服務(wù),有可能產(chǎn)生混淆,為確保權(quán)利人的利益,必須結(jié)合混淆的可能來解釋相似的概念。混淆的可能構(gòu)成保護(hù)的特殊條件,而其認(rèn)定取決于多種因素,尤其取決于商標(biāo)在市場上的認(rèn)知程度,商標(biāo)同使用的其他標(biāo)識可能產(chǎn)生的聯(lián)想,商標(biāo)與其他標(biāo)識使用在商品或服務(wù)間的類似程度。但總的來講,必須考慮現(xiàn)實(shí)案件中所有相關(guān)因素,對混淆的可能進(jìn)行整體評價。
(三)美國在多年的商標(biāo)審判案例中,歸納了各自認(rèn)定混淆的可能要素,比較有代表性的有兩種。
第二巡回上訴法院列舉的8點(diǎn)認(rèn)定混淆的可能的要素:商標(biāo)的強(qiáng)度;雙方商標(biāo)的相似程度;商品的接近程度;在先商標(biāo)使用人擴(kuò)大使用范圍的可能;實(shí)際混淆;被告在選定商標(biāo)命名時是否有惡意;被告產(chǎn)品的質(zhì)量;消費(fèi)者的專業(yè)水平。
第九巡回上訴法院以未窮盡的方式列舉的認(rèn)定混淆的可能需要權(quán)衡的8點(diǎn)因素:商標(biāo)的強(qiáng)度;商品的類似程度;商標(biāo)的近似性;實(shí)際混淆的證據(jù);銷售渠道;商品種類及消費(fèi)者購買時的注意程度;被告選擇商標(biāo)的意圖;產(chǎn)品擴(kuò)展的可能性。
美國司法判例認(rèn)為,這些因素并不都具有決定意義,不是每一個因素都必須加以考慮,它們之間并不是機(jī)械的、并列的關(guān)系,還應(yīng)當(dāng)把握合理的邏輯推理。

標(biāo)簽:赤峰 玉溪 濟(jì)寧 秦皇島 遼寧 安康 黑河 拉薩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊混淆幾種不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)注冊,混淆,幾種,不同,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)注冊混淆幾種不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)注冊混淆幾種不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章