手机在线看片欧美亚洲,欧美亚洲日韩午夜激情影院

商標(biāo)平行進(jìn)口中的區(qū)域性權(quán)利用盡原則歐共體法院1974年在 Centrafarm訴 Winthrop案中提出解決商標(biāo)權(quán)利用盡和商品平行進(jìn)口問題的原則。此案的案情主要是Winthrop集團(tuán)的英國子公司和荷蘭子公司都在一種藥品上使用NEGRAM商標(biāo), Centrafarmm公司在英國公司低價(jià)購得 NEGRAM藥品,并進(jìn)口到荷蘭出售, Winthrop荷蘭公司訴其商標(biāo)侵權(quán)。
歐共體法院在審理該案時(shí),特別強(qiáng)調(diào)了“首次銷售權(quán)”的重要問題,尤其要確保商標(biāo)權(quán)利人能夠獨(dú)占使用商標(biāo)首次將商品投入市場,以保護(hù)權(quán)利人的利益。法院認(rèn)為,歐共體共同市場并非以犧牲知識產(chǎn)權(quán)而建立,但通過確保商標(biāo)所有人具有將首次投放市場的權(quán)利—“首次銷售權(quán)”已得到足夠的保護(hù)的情況下,商標(biāo)所有人就不應(yīng)該以一成員國商標(biāo)法賦予他的權(quán)利去制止他或經(jīng)他同意在另一個(gè)成員國將標(biāo)有相同商標(biāo)的商品首次投放市場后的進(jìn)一步流通,否則就會違反《羅馬條約》中有關(guān)商品在歐共體市場內(nèi)部自由流通和自由提供的原則。這實(shí)際上是在共同體區(qū)域范圍內(nèi)承認(rèn)了商標(biāo)權(quán)利用盡的理論,為商品的平行進(jìn)口開了綠燈。
在建立歐洲共同市場的大背景下,各成員國的商標(biāo)權(quán)可以也只能用一次,不得以各成員國間的商標(biāo)權(quán)相互獨(dú)立為由要求分別行使。很顯然,《一號指令》第7條第(1)款已經(jīng)明確回答了首次在共同體內(nèi)投放市場的商品的商標(biāo)權(quán)利用盡問題。但是《一號指令》是否排斥商標(biāo)權(quán)利國際用盡原則,一直是爭論的焦點(diǎn)之一。直到1998年, Sihouette訴 Hanauer一案定論,歐共體才明確拒絕采納國際用盡論。

標(biāo)簽：黑河赤峰玉溪安康濟(jì)寧秦皇島拉薩遼寧

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)平行進(jìn)口中的區(qū)域性權(quán)利用盡原則》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),平行,進(jìn)口,中的,區(qū)域性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。