免费av网址在线看不卡,积积桶肤肤的免费软件大全app

美國(guó)是世界上率先對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)的行為建立起一套較為完備的控制體系的國(guó)家。這一體系就是反壟斷系統(tǒng),其作用在于維護(hù)正常的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
根據(jù)美國(guó)的實(shí)踐,判斷是否觸犯反壟斷法適用兩種不同的法則。一種是“具體分析”法則。按照這一法則來(lái)判斷是否構(gòu)成觸犯反壟斷法的行為,需要對(duì)行為的具體情況進(jìn)行分析,例如在合同中訂立有關(guān)限制性條款的目的、合同雙方的市場(chǎng)能力、合同條款對(duì)相關(guān)市場(chǎng)產(chǎn)生的實(shí)際影響等等。另一種是“自身違法”法則。也就是某些行為只要發(fā)生就可以認(rèn)定觸犯了反壟斷法,不需要對(duì)其具體情況進(jìn)行分析。典型的“自身違法”行為包括限定價(jià)格、捆綁銷(xiāo)售、集團(tuán)抵制、在橫向協(xié)議中瓜分市場(chǎng)等等?？梢哉J(rèn)為,第二種法則是針對(duì)嚴(yán)重的觸犯反壟斷法的行為而制定的。由于適用這一法則時(shí)不需要進(jìn)行復(fù)雜的分析判斷,因而可以簡(jiǎn)化對(duì)有關(guān)案件的審理,有利于盡快地制裁性質(zhì)惡劣、產(chǎn)生重大影響的違法行為。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種獨(dú)占權(quán),它本身就具有一定的“壟斷”性質(zhì),因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使與反壟斷之間難免會(huì)產(chǎn)生矛盾。例如,關(guān)于商標(biāo)保護(hù)就存在兩種不同的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為反壟斷法優(yōu)先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的行為只要觸犯了反壟斷法的任何法則,就構(gòu)成違法行為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人不享有任何特權(quán);另一種觀點(diǎn)認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法優(yōu)先,在判斷是否構(gòu)成觸犯反壟斷法的行為時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)人享有特權(quán)。
在商標(biāo)領(lǐng)域,除了在許可合同中訂立限制競(jìng)爭(zhēng)的條款有可能觸犯反壟斷法之外,商標(biāo)權(quán)人的惡意行為也有可能觸犯反壟斷法。美國(guó)法院追究商標(biāo)權(quán)人惡意行使商標(biāo)權(quán)的情況包括兩種:種情況是商標(biāo)權(quán)人明知其商標(biāo)申請(qǐng)不符合授予商標(biāo)權(quán)的條件,以欺騙商標(biāo)專(zhuān)利局的方式獲得商標(biāo)權(quán),而且針對(duì)他人行使其商標(biāo)權(quán)或者企圖行使其商標(biāo)權(quán);第二種情況是商標(biāo)權(quán)人起訴他人僅僅是為了干擾其競(jìng)爭(zhēng)者的正常經(jīng)營(yíng)行為。應(yīng)當(dāng)注意的是,如果僅僅是以欺騙方式獲得商標(biāo)權(quán),但是沒(méi)有依據(jù)這樣的商標(biāo)權(quán)干擾他人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),則不會(huì)觸犯反壟斷法。

標(biāo)簽：拉薩遼寧玉溪黑河安康濟(jì)寧秦皇島赤峰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《反壟斷美國(guó)的立法》，本文關(guān)鍵詞反壟斷,美國(guó),的,立法,反壟斷,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。