主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > TRIPS協(xié)議民事程序及救濟(jì)措施

TRIPS協(xié)議民事程序及救濟(jì)措施

熱門標(biāo)簽:生活服務(wù)地圖標(biāo)注 外呼老是線路忙 400的電話好申請(qǐng)嗎 地圖標(biāo)注是什么類目 智能電銷機(jī)器人服務(wù) 荊州云電銷機(jī)器人軟件 琿春400電話辦理包年套餐 重慶營(yíng)銷智能外呼系統(tǒng)品牌 金牌電話機(jī)器人
商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序中,民事執(zhí)法程序及救濟(jì)措施是最為重要的基礎(chǔ)程序。正因?yàn)槿绱?TRIPS協(xié)議要求行政程序的具體措施也必須符合民事程序的基本原則和要求。
民事執(zhí)法程序涉及到許多傳統(tǒng)民法和訴訟法的基本概念,這是理解 TRIPS協(xié)議民事執(zhí)法程序的關(guān)鍵。
一、程序公平合理
TRIPS協(xié)議民事與行政程序及救濟(jì)所要求的公平合理性有以下內(nèi)容:被告應(yīng)有權(quán)獲得書面通知,這一書面通知送達(dá)被告應(yīng)當(dāng)是及時(shí)的,內(nèi)容是足夠詳細(xì)的,特別是權(quán)利主張之依據(jù)要詳細(xì);應(yīng)當(dāng)允許各方當(dāng)事人委托法律顧問(wèn)充當(dāng)代理人,不得強(qiáng)制當(dāng)事人本人出庭以增加額外負(fù)擔(dān),這種額外負(fù)擔(dān)不僅指經(jīng)濟(jì)財(cái)力、人力、物力,還包括程序上對(duì)審理案件可能設(shè)置的種種障礙;應(yīng)當(dāng)賦予各方當(dāng)事人證明其權(quán)利主張以及出示一切有關(guān)證據(jù)的權(quán)利,亦即必須為當(dāng)事人各方提供證據(jù)證明其權(quán)利創(chuàng)造機(jī)會(huì)。程序措施應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人各方所持有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的秘密信息提供保護(hù)。
二、證據(jù)提供
1.取證轉(zhuǎn)移規(guī)則。如果一方當(dāng)事人已經(jīng)通過(guò)合法途徑取得足以證明或支持其權(quán)利主張的證據(jù)由另一方當(dāng)事人控制,則司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)在對(duì)秘密信息給予保護(hù)的條件下,責(zé)令由另一方當(dāng)事人提供證據(jù)。這與舉證責(zé)任倒置不完全相同。
2.司法當(dāng)局的證據(jù)提供確認(rèn)權(quán)。如果訴訟一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供證據(jù);在合理的期限內(nèi)又未提供必要的證據(jù);提供證據(jù)的過(guò)程明顯妨礙知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序;在為當(dāng)事人對(duì)有關(guān)主張或證據(jù)提供陳述機(jī)會(huì)的前提下,司法當(dāng)局可以就已經(jīng)出示的信息作出是否能夠提供證據(jù)的確認(rèn)權(quán)。
三、禁令
TRIPS協(xié)議是將“禁令”作為首要的民事與行政程序及救濟(jì)措施來(lái)規(guī)定的,其中司法部門最重要的禁止令是責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)。尤其是在海關(guān)一旦放行之后,立即禁止含有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)口商品在該當(dāng)局的管轄范圍內(nèi)進(jìn)入商業(yè)渠道。
但是,對(duì)于當(dāng)事人在已知或有充分理由應(yīng)知經(jīng)營(yíng)有關(guān)商品會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)之前即已獲得或已預(yù)購(gòu)的該商品,即無(wú)過(guò)錯(cuò)進(jìn)口的侵權(quán)產(chǎn)品,成員無(wú)權(quán)下達(dá)禁止令。這是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)“銷售者”的免責(zé)。但協(xié)議強(qiáng)調(diào)并非對(duì)被侵權(quán)人無(wú)所救濟(jì),他可以通過(guò)確認(rèn)權(quán)屬的宜告獲得救濟(jì),也可通過(guò)給予適當(dāng)補(bǔ)償?shù)姆绞揭浴皞鶛?quán)之訴”替代“物權(quán)之訴”(禁令)。
四、賠償損害
TRIPS協(xié)議在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法民事與行政程序當(dāng)中對(duì)侵權(quán)行為的執(zhí)法是嚴(yán)格的,但同時(shí)也是有分寸的。對(duì)于主觀上已知或有充分理由應(yīng)知自己從事之活動(dòng)系侵權(quán)的侵權(quán)人,其賠償額應(yīng)“足以”彌補(bǔ)因侵權(quán)而給權(quán)利持有人造成的損失。對(duì)這種主觀上有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為打擊程度要狠,否則無(wú)從達(dá)到對(duì)侵權(quán)人的威懾。
對(duì)于主觀上不知,或無(wú)充分理由應(yīng)知自己從事的活動(dòng)是侵權(quán),可以責(zé)令其返還不當(dāng)?shù)美蛑Ц斗ǘㄙr償額,或二者并處這體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法上的分寸,與主觀上有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為相比,前者必須保證權(quán)利持有人所受的損害“足以”彌補(bǔ),后者可以”采取“并處”。
對(duì)于律師費(fèi),如果系主觀有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán),必須以支付其他的開(kāi)支的形式支付律師費(fèi);如系主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為,可以包括律師費(fèi)。這再次體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法要嚴(yán)而有度。
五、排除侵權(quán)商品進(jìn)入商業(yè)渠道的特殊救濟(jì)
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)特殊性,在對(duì)其實(shí)施保護(hù)時(shí),只采用一般民事救濟(jì)往往很不夠,還必須施加特別的行政保護(hù),如海關(guān)措施。為了對(duì)侵權(quán)活動(dòng)造成威懾,應(yīng)當(dāng)將包括發(fā)現(xiàn)已處于侵權(quán)狀態(tài)的商品排除出商品渠道,或者銷毀侵權(quán)商品。并且,對(duì)于主要用于制作侵權(quán)商品的原料與工具,也應(yīng)當(dāng)排除出商品渠道,特別是對(duì)于假冒商標(biāo)的侵權(quán)商品,即使將附著在商品上的商標(biāo)除掉,也不允許將這類商品投放商業(yè)渠道。這是對(duì)商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)中最為具體的保護(hù)措施之一。
不過(guò),即使在考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要多于一般民事救濟(jì)特殊保護(hù)的同時(shí),仍然要顧及知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為私權(quán)具有的壟斷性質(zhì)要顧及私權(quán)與公共利益的關(guān)系。因此,第一,不能因特殊救濟(jì)而損害第三方利益。第二,使用的救濟(jì)方法,如銷毀侵權(quán)商品等應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)活動(dòng)的嚴(yán)重程度相協(xié)調(diào)。
六、獲得信息權(quán)
只要并非與侵權(quán)嚴(yán)重程度不協(xié)調(diào),司法當(dāng)局有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人將卷人制造和銷售侵權(quán)商品或提供侵權(quán)服務(wù)的第三方的身份及銷售渠道等信息提供給權(quán)利持有人。TRS協(xié)議所安排的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不僅嚴(yán)而有度,還應(yīng)具有合理性。獲得信息權(quán)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是與侵權(quán)活動(dòng)相關(guān)時(shí),這一執(zhí)法程序具有非常特殊的價(jià)值。首先,這一執(zhí)法措施使整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序顯得更具有操作性,不是原則性抽象的規(guī)定。其次,在對(duì)侵權(quán)活動(dòng)執(zhí)法過(guò)程中,執(zhí)法難的原因之一應(yīng)歸于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)活動(dòng)“太容易”。按照一般道理,越容易從事的已經(jīng)一貫常見(jiàn)的違法行為,行為人風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)就應(yīng)該越小。而侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為則不能這樣,只有將“太容易”的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為要求到“不知情也為過(guò)”的程度,一般法理才能對(duì)這種行為的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)施加影響。 TRIPS協(xié)議所規(guī)定的“獲得信息權(quán)”正是出于這樣的考慮,必須使侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)人承擔(dān)一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),即有義務(wù)向司法當(dāng)局和權(quán)利人提供與侵權(quán)行為有關(guān)信息。將侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)制性地轉(zhuǎn)嫁到很容易從事侵權(quán)的行為人的身上。
七、對(duì)被告的賠償
強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法,并不意味著法律的天平向權(quán)利持有人傾斜。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利持有人的權(quán)利,既要顧及社會(huì)公共利益和第三人的利益,也要顧及被告的利益。在利害關(guān)系人當(dāng)中,被告的利益與原告的利益在執(zhí)法關(guān)系上是平等的。原告一方要求的措施已經(jīng)采取,但濫用了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法程序,司法部門有權(quán)責(zé)令該當(dāng)事人向誤受禁止或限制的另一方當(dāng)事人造成的損害提供適當(dāng)賠償,并支付開(kāi)支,包括律師費(fèi)。
同時(shí),在行政程序執(zhí)法中,行政機(jī)關(guān)及其官員的執(zhí)法如有過(guò)失,對(duì)被告也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,除非試圖采取的執(zhí)法措施是出于善意,否則不能免責(zé)。 TRIPS協(xié)議正是從權(quán)利人濫用執(zhí)法程序、行政機(jī)關(guān)及其官員執(zhí)法無(wú)過(guò)失兩個(gè)方面保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的準(zhǔn)確性、合理性。

標(biāo)簽:安康 玉溪 濟(jì)寧 拉薩 赤峰 遼寧 黑河 秦皇島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《TRIPS協(xié)議民事程序及救濟(jì)措施》,本文關(guān)鍵詞  TRIPS,協(xié)議,民事,程序,及,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《TRIPS協(xié)議民事程序及救濟(jì)措施》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于TRIPS協(xié)議民事程序及救濟(jì)措施的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章