主頁 > 知識庫 > TRIPS規(guī)定的商標爭議程序

TRIPS規(guī)定的商標爭議程序

熱門標簽:智能電銷機器人服務 生活服務地圖標注 金牌電話機器人 外呼老是線路忙 荊州云電銷機器人軟件 400的電話好申請嗎 重慶營銷智能外呼系統(tǒng)品牌 琿春400電話辦理包年套餐 地圖標注是什么類目
所謂注冊商標的爭議,是指兩個注冊商標所有人之間所發(fā)生的注冊商標專用權的爭議。即在先注冊的商標專用權人認為,后注冊的商標與其在先注冊的商標在同一種商品或者類似商品上的商標相同或近似,或者已經(jīng)在市場上引起了消費者的誤認,要求限制該商標使用范圍或者撤銷該注冊商標。隨著人們法律意識的提高,近年來注冊商標爭議的案件越來越多。另外,由于各種原因導致商標不當注冊的情況也時有發(fā)生。因此,《商標法》要求,不論何種原因,如果已注冊商標的權利人發(fā)現(xiàn)后注冊的商標與自己在先注冊的商標有沖突的,都可以提出爭議裁定申請。由此可以看出,對已經(jīng)注冊的商標有爭議的,只有在先注冊商標的權利人有權提起裁定申請,后注冊商標的權利人不能提起裁定申請,而非注冊商標所有人也不能成為注冊商標爭議的當事人。按照《商標法》的要求,對已經(jīng)注冊的商標有爭議的,注冊商標爭議的當事人可以自該商標經(jīng)核準注冊之日起5年內,向商標評審委員會申請裁定。所謂注冊商標爭議的裁定,是指對兩個注冊商標的所有人因對兩個商標專用權產(chǎn)生爭執(zhí)所進行的裁定。對注冊商標爭議的裁定是商標注冊管理的重要內容,也是保護在先申請和在先注冊的商標制度的重要組成部分。我國實行注冊原則和申請在先原則,注冊商標的注冊人享有專用權,未注冊商標其權利并未經(jīng)法律確定。這樣,注冊商標爭議裁定,就把雙方當事人限定在商標注冊人之間,非有爭議的注冊商標所有人無權參加爭議裁定活動。爭議裁定的對象是核準注冊而未滿5年的商標。注冊已超過5年的商標,便具有不可爭議的法律效力。
修改前的《商標法》對注冊商標的爭議,只規(guī)定了1年的爭議期限,即自商標注冊之日起1年內,對已經(jīng)注冊的商標有爭議的,可以向商標評審委員會申請裁定,超過了1年期限則不予受理。修改后的《商標法》之所以將爭議期限由1年延長到5年,是因為根據(jù)《商標法》的規(guī)定,注冊商標專用權人可能在3年內不使用該商標,如果沒有使用該商標,其他人也就難以發(fā)現(xiàn)該商標注冊不當。此外,申請商標的企業(yè)也越來越多,面對每年眾多核準注冊的商標,讓在先注冊的權利人在1年內就能發(fā)現(xiàn)與其注冊商標相沖突的商標是很困難的。為了發(fā)揮社會的監(jiān)督作用,充分保障權利人的權利,新修改的《商標法》延長了注冊商標的爭議期限。當然,延長爭議期限,容易導致已注冊商標的法律地位不穩(wěn)定,從而影響注冊商標權利人對其權利的行使。因此,《商標法》雖然延長了爭議期限,但是,作為在先注冊商標的權利人還是應當時常留意后注冊的商標是否與自己的已注冊商標相沖突,一旦發(fā)現(xiàn),應及時行使申請撒銷注冊在后者的權利,避免因超過時限而導致撤銷申請權的喪失。
按照新《商標法》的要求,注冊商標爭議裁定機關是商標評審委員會。在我國,商標注冊是商標局決定的,當兩個注冊商標發(fā)生爭議時,由商標評審委員會負責裁定,可以發(fā)揮商標執(zhí)法機關之間互相配合、互相制約的作用,有利于維護法律的嚴肅性,保護商標注冊人的合法權益,使《商標法》得以正確執(zhí)行。
新《商標法》第42條要求,對核準注冊前已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定的商標,不得再以相同的事實和理由申請裁定,這是商標評審工作的一項重要原則,即一事不再理。也就是說,對于已經(jīng)裁定過的糾紛,當事人不得再以相同的事實和理由再次申請裁定,這也是民事訴訟法中的一項重要原則。按照本條的規(guī)定,對核準注冊前已經(jīng)在初步審定公告期間提出異議并經(jīng)裁定的商標裁定申請人又以同一事實和同一理由申請裁定的,商標評審委員會不予受理。法律之所以規(guī)定了一事不再理的原則,目的是為了避免對同一事實、同理由反復評審。在異議裁定中所根據(jù)的事實和理由,是經(jīng)過陳述、辯論和調查核實并以異議裁定書的形式加以認定的,商標評審委員會如果對于同一事實、同一理由重復進行裁定,不僅毫無實際意義,還會造成人力、物力、財力上的損失,引起程序上的混亂,導致異議的裁定喪失已確定的法律上的效力。
該條規(guī)定中的“相同的事實和理由”很關鍵,若以不同的事實和理由提出的裁定申請,則不受本條規(guī)定的限制。也就是說,商標評審委員會受理申請裁定的條件,在于是否“再以相同的事實和理由申請裁定”。如果商標評審委員會認為申請人所申請裁定的事實和理由與已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定的事實和理由相同,則不子受理,即使此次申請裁定的申請人與已經(jīng)裁定的申請人不相同,也同樣不受理。換言之,即使新申請裁定的申請人與異議已裁定的申請人不為同一商標注冊人或者利害關系人,商標評審委員會也不予受理。反之,雖然申請裁定的申請人相同,但是此次申請裁定的事實和理由與已經(jīng)裁定的申請理由不同,則商標評審委員會則應當受理。

標簽:濟寧 赤峰 拉薩 黑河 安康 遼寧 秦皇島 玉溪

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《TRIPS規(guī)定的商標爭議程序》,本文關鍵詞  TRIPS,規(guī),定的,商標,爭議,;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《TRIPS規(guī)定的商標爭議程序》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于TRIPS規(guī)定的商標爭議程序的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章