主頁 > 知識庫 > 先使用與先注冊誰是商標(biāo)權(quán)的擁有者

先使用與先注冊誰是商標(biāo)權(quán)的擁有者

熱門標(biāo)簽:您要辦理400電話嗎 地圖標(biāo)注根本做不了標(biāo) 大眾點評外國餐廳地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注客服話術(shù) 谷歌地圖標(biāo)注多點坐標(biāo) 沈陽高頻外呼系統(tǒng)怎么安裝 安丘地圖標(biāo)注 電話機器人做貸款違法嗎 400電話辦理哪家好廠商
案例詳情
2005年12月21日,高某與湯某共同投資創(chuàng)立A公司,經(jīng)營涂料、乳膠漆的加工和銷售業(yè)務(wù), 并在其產(chǎn)品上使用“HHS”商標(biāo)。后來, A公司特意制作了“HHS”產(chǎn)品使用指南及商標(biāo)。
兩年后,高某從A公司退出,簽訂《退股合約》:將高某在A公司的股份以120萬元轉(zhuǎn)讓,之前使用的工商牌照、商標(biāo)、品牌等都?xì)wA公司所有,高某不得使用。但讓A公司想不到的是,高某2006年就以個人名義注冊了“HHS”商標(biāo), 而且被相關(guān)部門受理。更讓A公司惱怒的是, 高某注冊使用的商標(biāo)、文字、圖形與A公司的一模一樣。
A公司覺得自己被高某耍了, 馬上向法院提起訴訟, 請求法院判處“HHS”商標(biāo)歸其所有,要求高某根據(jù)《退股合約》停止使用該商標(biāo),并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟損失15000元。
對于A公司的訴訟,高某保持沉默。請問法院會判誰是商標(biāo)的擁有者呢?
案例分析
本案涉及的是先使用與先注冊的商標(biāo)權(quán)的歸屬問題。結(jié)果很明顯,法院判A公司為商標(biāo)擁有者。法院認(rèn)為,A公司提供的相關(guān)內(nèi)容,如使用指南的設(shè)計制作和內(nèi)容等, 可以反映出A公司在宣傳該“HHS”商標(biāo)上的投人, 這屬于先使用該商標(biāo)。
高某擅自以個人名義注冊申請“HHS”商標(biāo), 侵犯了A公司的合法權(quán)益,違反了股東忠于公司的義務(wù)。再者,從A公司與高某簽署的《退股合約》內(nèi)容來看,可以確定A公司擁有該商標(biāo)在先,高某侵權(quán)在后。據(jù)此,法院判處高某賠償A公司經(jīng)濟損失3000元, 并停止使用“HHS”商標(biāo)。
案例啟示
(1)使用某商標(biāo)在前,有事實依據(jù),那么后者注冊商標(biāo)時就不能侵犯前者的合法權(quán)益。
(2)在注冊商標(biāo)時,有必要做些調(diào)查,避免商標(biāo)名稱與別家企業(yè)相同。尤其是同行業(yè)的,更應(yīng)該注意這個問題。
法律鏈接
《中華人民共和國商標(biāo)法》第31條規(guī)定:申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第41條第2款規(guī)定:已經(jīng)注冊的商標(biāo),違反本法第31條規(guī)定的,自商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi),商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。

標(biāo)簽:廊坊 瀘州 電商拓客 山南 鐵嶺 隴南 怒江 湖南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《先使用與先注冊誰是商標(biāo)權(quán)的擁有者》,本文關(guān)鍵詞  先,使用,與,注冊,誰是,商標(biāo)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《先使用與先注冊誰是商標(biāo)權(quán)的擁有者》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于先使用與先注冊誰是商標(biāo)權(quán)的擁有者的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章