主頁 > 知識庫 > 英美法系的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償原則

英美法系的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償原則

熱門標(biāo)簽:峨眉山百度地圖標(biāo)注 郴州電銷 php百度地圖標(biāo)注 企業(yè)400電話辦理要多久 福州市地圖標(biāo)注app 智能手機(jī)語音電話機(jī)器人 遵義百度地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注地址和營業(yè)執(zhí)照地址 上海機(jī)器人外呼系統(tǒng)哪家好
1.英美法系侵權(quán)法的基本理念
對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償,英美法系以美國最具代表性,其對權(quán)利人的實(shí)際損失給予補(bǔ)償性賠償,同時(shí)也區(qū)分情況附條件地適用懲罰性賠償。懲罰性賠償最突出的特點(diǎn)就在于“懲罰性”,最終侵權(quán)人所承擔(dān)的賠償責(zé)任不以實(shí)際損失的發(fā)生為前提,賠償數(shù)額不以實(shí)際損害為標(biāo)準(zhǔn)。懲罰性賠償制度的基本思路是,通過對故意的、惡意的實(shí)施不法行為的人強(qiáng)加更重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),來懲罰和制裁不法行為,它是在補(bǔ)償性賠償金之外,要求侵權(quán)行為人支付額外款項(xiàng),其功能不僅在于彌補(bǔ)受侵害人所遭受的損失,更在于懲罰和制裁嚴(yán)重過錯(cuò)行為。
2.英美法系國家侵權(quán)賠償原則的立法參考
以美國知識產(chǎn)權(quán)立法為例,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用懲罰性賠償原則的立法例并不少見。根據(jù)美國專利法的規(guī)定(35 U. S. C. 292)專利為他人所有卻謊稱自己的產(chǎn)品具有這種專利的,產(chǎn)品沒有專利卻謊稱具有專利的,或者謊稱已經(jīng)申請專利或?qū)@麑彶檎谶M(jìn)行的,應(yīng)罰款500美元。任何人都可以起訴要求罰款,其中罰款的一半歸起訴方,另一半上交國家。
大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為,英美法中的懲罰性賠償最初起源于1763年英國法官lordcam-den在hucklev. money一案中的判決。在美國則是在1784年的genayv. norris一案中最早確認(rèn)了這一制度。17世紀(jì)至18世紀(jì),懲罰性損害賠償主要適用于誹謗、誘奸、惡意攻擊、私通、誣告、不法侵占住宅、占有私人文件、非法拘禁等使受害人遭受名譽(yù)損失及精神痛苦的案件。至19世紀(jì)中葉,懲罰性賠償已被法院普遍采納。④20世紀(jì)60年代以后,懲罰性賠償開始適用于產(chǎn)品責(zé)任。20世紀(jì)80年代以來,美國不少學(xué)者開始意識到過多地適用懲罰性賠償也有其負(fù)面效應(yīng),開始主張對懲罰性賠償制度實(shí)行改革,改革的重點(diǎn)之一就是對懲罰性賠償?shù)臄?shù)額進(jìn)行限制,經(jīng)過理論和實(shí)務(wù)界的努力,美國懲罰性賠償?shù)倪m用條件、適用范圍更加理性和規(guī)范。

標(biāo)簽:無錫 三門峽 保山 錦州 哈爾濱 丹東 唐山 大興安嶺

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《英美法系的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償原則》,本文關(guān)鍵詞  英美,法系,的,知識產(chǎn)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《英美法系的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償原則》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于英美法系的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償原則的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章