主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 未注冊(cè)商標(biāo)在我國(guó)的法律地位

未注冊(cè)商標(biāo)在我國(guó)的法律地位

熱門(mén)標(biāo)簽:高德地圖標(biāo)注指北針 電銷(xiāo)外呼系統(tǒng)哪家正規(guī) 濟(jì)南公司外呼系統(tǒng)價(jià)格 泰州機(jī)器人外呼系統(tǒng)廠家 免費(fèi)地圖標(biāo)注app 衡陽(yáng)外呼營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)聯(lián)系電話 人工坐席外呼系統(tǒng)怎么樣 中衛(wèi)電子地圖標(biāo)注店 地圖標(biāo)注彩鈴小程序收費(fèi)嗎
1983年頒布的《商標(biāo)法》奠定了我國(guó)在商標(biāo)保護(hù)上采取的絕對(duì)注冊(cè)保護(hù)原則,即對(duì)注冊(cè)商標(biāo)依法給予保護(hù),對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)則一概不予保護(hù)。2001年修改后的《商標(biāo)法》雖然摒棄了原先的絕對(duì)注冊(cè)保護(hù)原則,給予在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)以一定條件下的保護(hù),但是此番修改對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)非常有限。
修改后的《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》與使用在先的未注冊(cè)商標(biāo)有關(guān)的法條非常有限。具體包括如下法條,《商標(biāo)法》第9條規(guī)定:“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著特征,便于識(shí)別,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。”《商標(biāo)法》第13條規(guī)定:“就相同或類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者對(duì)不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的,不予注冊(cè)并禁止使用?!薄渡虡?biāo)法》第29條規(guī)定:“兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)人,在同一種商品或者類(lèi)似商品上,以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的,初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo);同一天申請(qǐng)的,初步審定并公告使用在先的商標(biāo),駁回其他人的申請(qǐng),不予公告?!薄渡虡?biāo)法》第31條規(guī)定:“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影Ⅱ向的商標(biāo)?!卑凑漳壳拔覈?guó)商標(biāo)的立法,我們可以得出,我國(guó)在立法當(dāng)中,對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)是作了三種類(lèi)型的劃分,即未注冊(cè)的馳名商標(biāo)、有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)和一般的未注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)于未注冊(cè)的馳名商標(biāo),我國(guó)的商標(biāo)立法適應(yīng)人世的要求,按照《巴黎公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的要求,給予了該商標(biāo)的所有權(quán)人在同一或者類(lèi)似商品上的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)·對(duì)抗別人在這些商品上用相同或類(lèi)似的商標(biāo)來(lái)進(jìn)行申請(qǐng)和使用。對(duì)于有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo),法律也給予其使用者一定條件下的權(quán)利,即當(dāng)別人以不正當(dāng)手段來(lái)?yè)屪⒃撋虡?biāo)時(shí),未注冊(cè)商標(biāo)的使用者可以以此來(lái)進(jìn)行抗辯,請(qǐng)求主管部門(mén)撤銷(xiāo)商標(biāo)注冊(cè)或者駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。而對(duì)于一般的未注冊(cè)商標(biāo),《商標(biāo)法》只給予了非常有限的申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)。
由于規(guī)范未注冊(cè)商標(biāo)的條文有限,所以關(guān)于未注冊(cè)商標(biāo),特別是關(guān)于一般的未注冊(cè)商標(biāo)在我國(guó)的法律地位及其相關(guān)問(wèn)題是有爭(zhēng)議的。有人認(rèn)為,對(duì)于一般的未注冊(cè)商標(biāo),其使用者是享有一定的民事權(quán)利的,因?yàn)槭褂谜呖梢詫?duì)其進(jìn)行一定的占有、使用、收益和處分。我國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定是否申請(qǐng)注冊(cè),由申請(qǐng)人自己決定,自愿注冊(cè)原則就決定了使用未注冊(cè)商標(biāo)是合法的,所以因使用而取得的未注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)也是《商標(biāo)法》賦予的一項(xiàng)權(quán)利。盡管這種使用權(quán)不能等同于依法注冊(cè)取得的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),但不能因?yàn)樵摍?quán)利沒(méi)有依法注冊(cè),就否認(rèn)其權(quán)利的存在。商標(biāo)權(quán)不等同于商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),后者僅僅是前者的一個(gè)組成部分。而有人則持相反態(tài)度,堅(jiān)持一般的未注冊(cè)商標(biāo),其使用者雖然在一定程度上可以使用該商標(biāo),但是該使用構(gòu)不成權(quán)利,由于商標(biāo)作為一種區(qū)別商品或者服務(wù)的提供者的信息或符號(hào),本身不可被占有,因此,對(duì)商標(biāo)的權(quán)利不能通過(guò)對(duì)商標(biāo)的占有或者自行利用體現(xiàn)出來(lái),只有通過(guò)與他人的對(duì)抗關(guān)系體現(xiàn)出來(lái)。涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,判斷有無(wú)權(quán)利釣標(biāo)準(zhǔn)不在于權(quán)利人的作為與不作為,而在于法律是否規(guī)定了救濟(jì)。兒法律有救濟(jì)的,即有權(quán)利;凡法律沒(méi)有救濟(jì)的,即無(wú)權(quán)利可言。《商標(biāo)法》并未對(duì)在相同或類(lèi)似商品上使用相同或近似商標(biāo)的行為向未注冊(cè)商標(biāo)的使用人提供任何形式的法律救濟(jì),單憑無(wú)任何對(duì)抗的使用不能說(shuō)明權(quán)利的存在。①即便是有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo),其使用者也是沒(méi)有民事權(quán)利的,而僅僅是使用者在一定條件下主張撤銷(xiāo)別人商標(biāo)或者主張駁回別人商標(biāo)申請(qǐng)的一種抗辯理由,該抗辯理由并不是權(quán)利,其性質(zhì)比較接近法律規(guī)定給當(dāng)事人的某種利益。②理論界的爭(zhēng)鳴主要是因?yàn)楝F(xiàn)有立法中出現(xiàn)的模糊所造成的,這種爭(zhēng)鳴的焦點(diǎn)問(wèn)題需要通過(guò)立法的完善來(lái)解決,當(dāng)然,這種爭(zhēng)鳴也有助于推動(dòng)立法的完善。

標(biāo)簽:臨沂 南通 澳門(mén) 洛陽(yáng) 晉中 孝感 衡陽(yáng) 廣東

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《未注冊(cè)商標(biāo)在我國(guó)的法律地位》,本文關(guān)鍵詞  未,注冊(cè)商標(biāo),在,我國(guó),的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《未注冊(cè)商標(biāo)在我國(guó)的法律地位》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于未注冊(cè)商標(biāo)在我國(guó)的法律地位的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章