主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)犯罪客觀方面的構(gòu)成要件(1)

商標(biāo)犯罪客觀方面的構(gòu)成要件(1)

熱門標(biāo)簽:濟(jì)南公司外呼系統(tǒng)價(jià)格 電銷外呼系統(tǒng)哪家正規(guī) 衡陽(yáng)外呼營(yíng)銷系統(tǒng)聯(lián)系電話 中衛(wèi)電子地圖標(biāo)注店 泰州機(jī)器人外呼系統(tǒng)廠家 地圖標(biāo)注彩鈴小程序收費(fèi)嗎 免費(fèi)地圖標(biāo)注app 人工坐席外呼系統(tǒng)怎么樣 高德地圖標(biāo)注指北針
(一)通說(shuō)觀點(diǎn)
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的客觀方面表現(xiàn)為,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體來(lái)說(shuō)包括以下幾個(gè)方面內(nèi)容:
1.使用他人注冊(cè)商標(biāo)未經(jīng)權(quán)利人許可
使用他人的注冊(cè)商標(biāo),必須經(jīng)過(guò)商標(biāo)權(quán)利人的許可。我國(guó)《商標(biāo)法》第40條規(guī)定:“商標(biāo)注冊(cè)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同,許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。經(jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)的,必須在使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地。商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案?!薄渡虡?biāo)法實(shí)施細(xì)則》第35條對(duì)使用他人的注冊(cè)商標(biāo)做了進(jìn)一步具體的規(guī)定,“商標(biāo)注冊(cè)人許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo),必須簽訂商標(biāo)使用許可合同。許可人和被許可人應(yīng)當(dāng)在許可合同簽訂之日起3個(gè)月內(nèi),將許可合同副本交送其所在地縣級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)存查,由許可人報(bào)送商標(biāo)局備案,并由商標(biāo)局予以公告。違反前款規(guī)定的,由許可人或者被許可人所在地工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正;拒不改正的,處以1萬(wàn)元以下的罰款,直至報(bào)請(qǐng)商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。違反《商標(biāo)法》第26條第2款規(guī)定的,由被許可人所在地工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正,收繳其商標(biāo)標(biāo)識(shí),并可根據(jù)情節(jié)處以5萬(wàn)元以下的罰款”。以上規(guī)定不僅要求使用他人注冊(cè)商標(biāo)必須經(jīng)過(guò)權(quán)利人許可,而且還要求使用者和授權(quán)者有備案使用許可合同及許可者監(jiān)督使用者的法律義務(wù),但從構(gòu)成本罪的條件的角度看,只要商標(biāo)注冊(cè)人許可(包括口頭和書面許可)使用該許可所指向的商標(biāo)就不構(gòu)成侵權(quán)和犯罪,并非一定要求采取書面的使用許可合同形式和履行合同備案義務(wù)作為是否符合“未經(jīng)權(quán)利人許可”要件。假冒注冊(cè)商標(biāo)是未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可、擅自使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為,是對(duì)他人商標(biāo)專用權(quán)的嚴(yán)重侵害。這里的“他人”指依法取得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體工商業(yè)者,也還包括外國(guó)人或外國(guó)企業(yè)。
以上觀點(diǎn)也被稱為“權(quán)利人同意說(shuō)”,是目前刑法學(xué)界的通說(shuō)。但學(xué)界也有不同意見,主要有“合同說(shuō)”和“法律說(shuō)”兩種意見?!昂贤f(shuō)”認(rèn)為,認(rèn)定行為人是否獲得商標(biāo)權(quán)利人許可的唯一的標(biāo)準(zhǔn)是行為人是否與注冊(cè)商標(biāo)所有人簽訂了商標(biāo)使用的許可合同,①其依據(jù)為前述《商標(biāo)法》第40條的規(guī)定,即“商標(biāo)注冊(cè)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同,許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)......商標(biāo)許可使用合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案?!倍址烧f(shuō)觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為,“商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓與使用許可要簽訂合同并經(jīng)國(guó)家工商行政管理部門的批準(zhǔn)。行為人能夠證明有注冊(cè)商標(biāo)所有人口頭許可的,可視為得到了許可;注冊(cè)商標(biāo)所有人與行為人的商標(biāo)使用許可合同簽訂沒(méi)有規(guī)定以上報(bào)批準(zhǔn)生效要件的,沒(méi)有經(jīng)國(guó)家工商行政管理部門的批準(zhǔn)并不影響效力,行為人的使用不構(gòu)成侵權(quán),更不構(gòu)成犯罪。如果合同約定以上批準(zhǔn)行為為生效要件的,而沒(méi)有經(jīng)國(guó)家工商行政管理部門的批準(zhǔn)則不認(rèn)為取得了使用的權(quán)利,行為人使用仍構(gòu)成侵權(quán)”。
我們同意通說(shuō)的觀點(diǎn)。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的實(shí)質(zhì)在于無(wú)權(quán)使用而非法使用他人注冊(cè)商標(biāo)并侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)。如果使用人有充分的證據(jù)證實(shí)其已得到注冊(cè)商標(biāo)所有人的明確許可承諾,但未及簽訂許可合同,或者簽訂了許可合同,但未按法定程序辦理有關(guān)手續(xù)即使用了注冊(cè)商標(biāo),一般不宜作為犯罪處理。上述行為雖然違反了商標(biāo)管理的行政法規(guī),但畢竟得到了注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,不是無(wú)權(quán)使用的行為,不會(huì)侵犯他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),只是違反注冊(cè)商標(biāo)使用管理制度的行為,可以依照相關(guān)行政法律法規(guī)進(jìn)行處理,但由于沒(méi)有侵犯本罪的犯罪客體,故不宜以犯罪處理。雖然按照“合同說(shuō)”的標(biāo)準(zhǔn)作為判斷是否獲得權(quán)利人的許可,有易于判斷、簡(jiǎn)潔明了的優(yōu)點(diǎn),但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,的確存在權(quán)利人許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)但沒(méi)有簽訂書面合同或者先使用后簽訂合同的情形,如果采納“合同說(shuō)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),將會(huì)使很多本可通過(guò)行政處罰處理的案件進(jìn)入刑事法律程序,不僅浪費(fèi)司法資源,而且擴(kuò)大了刑法的打擊范圍,有違刑法的謙抑性精神。
實(shí)踐中出現(xiàn)的被許可人使用他人注冊(cè)商標(biāo)而不在商品上標(biāo)明被許可人名稱和產(chǎn)地的,屬于違反《商標(biāo)法》的行為,同時(shí)也侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),但是行為人是經(jīng)過(guò)他人許可使用其注冊(cè)商標(biāo),其行為是沒(méi)有侵犯權(quán)利人的商標(biāo)權(quán),不能構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。
簽訂了注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同后不備案的,對(duì)許可發(fā)生法律效力是否有影響?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第19條規(guī)定:商標(biāo)使用許可合同未經(jīng)備案的,不影響該許可合同的效力,但當(dāng)事人另有約定的除外。由此可見,即使簽訂了注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同,若當(dāng)事人約定備案后生效,未備案前使用他人的注冊(cè)商標(biāo)亦視為“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可”。還有一點(diǎn)需要注意,商標(biāo)專用權(quán)范圍以經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定適用的商品為限,超出該范圍許可他人使用注冊(cè)商標(biāo)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人來(lái)說(shuō)屬于越權(quán)行為,許可他人使用的許可合同自然得不到法律的支持。


標(biāo)簽:晉中 衡陽(yáng) 南通 廣東 澳門 洛陽(yáng) 孝感 臨沂

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)犯罪客觀方面的構(gòu)成要件(1)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),犯罪,客觀,方面的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)犯罪客觀方面的構(gòu)成要件(1)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)犯罪客觀方面的構(gòu)成要件(1)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章