主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)共存協(xié)議的理論依據(jù)與定性

商標(biāo)共存協(xié)議的理論依據(jù)與定性

熱門標(biāo)簽:人工坐席外呼系統(tǒng)怎么樣 免費(fèi)地圖標(biāo)注app 電銷外呼系統(tǒng)哪家正規(guī) 地圖標(biāo)注彩鈴小程序收費(fèi)嗎 中衛(wèi)電子地圖標(biāo)注店 泰州機(jī)器人外呼系統(tǒng)廠家 高德地圖標(biāo)注指北針 濟(jì)南公司外呼系統(tǒng)價(jià)格 衡陽(yáng)外呼營(yíng)銷系統(tǒng)聯(lián)系電話
依據(jù)商標(biāo)共存產(chǎn)生的原因,商標(biāo)共存可以分為協(xié)議商標(biāo)共存與非協(xié)議商標(biāo)共存,協(xié)議商標(biāo)共存又分為共同申請(qǐng)產(chǎn)生的商標(biāo)共存,專門共存協(xié)議以及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的商標(biāo)共存。②商標(biāo)共存協(xié)議是經(jīng)營(yíng)者為避免公眾對(duì)產(chǎn)品的來源發(fā)生混淆或避免發(fā)生侵權(quán)糾紛,各方通過協(xié)議劃定各自的商標(biāo)使用方式、使用市場(chǎng)或使用地域范圍。對(duì)于商標(biāo)共存協(xié)議的性質(zhì)的認(rèn)定,學(xué)術(shù)界各有分說,筆者認(rèn)為,商標(biāo)共存協(xié)議是一種特殊的民商事合同,是經(jīng)營(yíng)者之間作為平等的民商事主體對(duì)所屬權(quán)利的確認(rèn)和再劃分。
1.商標(biāo)共存協(xié)議根因在于商標(biāo)權(quán)的私權(quán)屬性
TRIPS協(xié)議序言部分提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”。傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)認(rèn)為是基于物或者實(shí)際的事件,而在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中,理論界已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念進(jìn)行擴(kuò)大以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)變化和發(fā)展,認(rèn)為財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種抽象的社會(huì)關(guān)系,包括對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用、收益和處分的權(quán)利。③商標(biāo)的價(jià)值是可被評(píng)估的,具有財(cái)產(chǎn)屬性。商標(biāo)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán),具有使用權(quán)能、收益權(quán)能和處分權(quán)能。經(jīng)營(yíng)者即商標(biāo)權(quán)利享有者有權(quán)依據(jù)意思自治原則,自主對(duì)其所有的權(quán)利進(jìn)行處分。商標(biāo)共存協(xié)議正是經(jīng)營(yíng)者處分其權(quán)利的體現(xiàn)。經(jīng)營(yíng)者通過簽訂商標(biāo)共存協(xié)議的方式約定各自的商標(biāo)使用方式、劃定市場(chǎng)或地域,正是對(duì)已有商標(biāo)的既得利益的認(rèn)可、承認(rèn),對(duì)現(xiàn)有的商標(biāo)權(quán)益以及對(duì)未來可期許的從同一商標(biāo)或近似商標(biāo)上獲得的可期待利益的處分。雙方通過簽訂書面協(xié)議的方式來確認(rèn)已達(dá)成的合意,并按照約定執(zhí)行。
2.商標(biāo)共存協(xié)議是特殊的民商事合同
既然商標(biāo)共存協(xié)議是經(jīng)營(yíng)者之間的約定,那它就離不開其民商事合同的本質(zhì)屬性。但是,商標(biāo)權(quán)作為制度產(chǎn)品,不同于普通的基于民商事行為或事件產(chǎn)生的物權(quán)或債權(quán),由于協(xié)議內(nèi)容有別于一般民商事合同,商標(biāo)共存協(xié)議具有特殊性。商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生關(guān)乎公共政策,是利益相關(guān)者要求與公共政策選擇相結(jié)合的產(chǎn)物。④商標(biāo)權(quán)的設(shè)立一方面為了保護(hù)競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),另一方面又要平衡權(quán)益,避免不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)授予的權(quán)利作出諸多限制。因此,商標(biāo)共存協(xié)議的效力認(rèn)定中,必須將公共利益、市場(chǎng)秩序維護(hù)作為合同效力認(rèn)定的一個(gè)重要考量因素。

標(biāo)簽:天水 天門 北海 淮安 江蘇 楊凌 酒泉 婁底

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)共存協(xié)議的理論依據(jù)與定性》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),共存,協(xié)議,的,理論依據(jù),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)共存協(xié)議的理論依據(jù)與定性》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)共存協(xié)議的理論依據(jù)與定性的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章