午夜偷拍精品用户偷拍卧室,99热国产在亚洲精品观看,武侠古典第7页色综合

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 此種行為可能造成許可終止后的消費(fèi)者混淆

此種行為可能造成許可終止后的消費(fèi)者混淆

商標(biāo)權(quán)不僅要維護(hù)商標(biāo)權(quán)人凝集在商標(biāo)中的商譽(yù)，還要保護(hù)消費(fèi)者的利益。在判斷商標(biāo)權(quán)是否受到侵害時(shí)，消費(fèi)者通過(guò)商標(biāo)能否準(zhǔn)確判斷其質(zhì)量來(lái)源是一個(gè)重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法，“相似性+容易導(dǎo)致混淆”是構(gòu)成侵權(quán)的前提。在“上蔣火腿廠與浙江雪舫工貿(mào)有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案”中，法院認(rèn)定被告的行為具有混淆可能性。這一認(rèn)定實(shí)際上是突破了《商標(biāo)法》中“相似性+混淆可能性”的標(biāo)準(zhǔn)，而采取了絕對(duì)的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)，這與目前美國(guó)商標(biāo)法所采取的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相類似。目前，美國(guó)采用混淆可能性吸收相似性標(biāo)準(zhǔn)，即只要具有混淆的可能性，即使不滿足商標(biāo)或者商品之間相近似也認(rèn)定為侵權(quán)；而歐盟采取的是以相似性為基礎(chǔ)而以混淆可能性為限定條件的商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)，在這種標(biāo)準(zhǔn)下，商標(biāo)或商品之間近似是認(rèn)定侵權(quán)行為成立必不可少的條件。筆者認(rèn)為，美國(guó)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在最大限度的保護(hù)了消費(fèi)者的權(quán)益的同時(shí)，實(shí)際上在一定程度上擴(kuò)大了商標(biāo)權(quán)人的保護(hù)邊界。假設(shè)存在這樣的情況，原告與被告所使用的商標(biāo)并不近似，且二者之前沒有任何往來(lái)，但由于某種原因，使得消費(fèi)者對(duì)兩個(gè)商標(biāo)與商品之間的聯(lián)系產(chǎn)生了混淆，若此時(shí)按照美國(guó)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)將被告認(rèn)定為侵權(quán)人，對(duì)于被告而言是不公平的。而比較而言，歐盟強(qiáng)調(diào)“近似性”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)又將保護(hù)消費(fèi)者利益放在了次要位置上，并且限縮了商標(biāo)權(quán)人受保護(hù)的范圍。在這種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中，假設(shè)被許可人在其商標(biāo)上使用的被許可商標(biāo)與自有商標(biāo)在形狀結(jié)構(gòu)上并不相近似，那么在許可終止后即使被許可人在其商品上繼續(xù)使用自有商標(biāo)造成了消費(fèi)者對(duì)于商品來(lái)源的混淆，其行為也無(wú)法被認(rèn)定為侵權(quán)，這對(duì)于消費(fèi)者和商標(biāo)權(quán)人而言都是不利的。
筆者認(rèn)為，在司法實(shí)踐中可以采取介于美國(guó)與歐盟之間的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。將混淆可能性作為主要認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)考慮商標(biāo)權(quán)人與被控侵權(quán)人之間的關(guān)系。假若商標(biāo)權(quán)人與被控侵權(quán)人之間并無(wú)任何聯(lián)系，就將“近似性”作為認(rèn)定侵權(quán)必要條件。但若二者之間存在著諸如本文所討論的許可關(guān)系，那么“近似性”將不再作為侵權(quán)的必要條件。被許可人在其商標(biāo)上同時(shí)使用被許可商標(biāo)與自有商標(biāo)，一方面，無(wú)論是在許可中還是許可終止后，都有可能造成消費(fèi)者對(duì)于商標(biāo)與商品之間的聯(lián)系的混淆，出于保護(hù)消費(fèi)者利益的目的，這種混淆是需要避免的；另一方面，這種混淆的產(chǎn)生不是偶然的，即使被許可商標(biāo)與自有商標(biāo)并不近似，其混淆的產(chǎn)生也有由被許可人有意識(shí)的使用行為所導(dǎo)致的，對(duì)這種行為予以規(guī)范，并不會(huì)造成對(duì)被許可人的不公正。

標(biāo)簽：楊凌婁底天水天門北海江蘇酒泉淮安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《此種行為可能造成許可終止后的消費(fèi)者混淆》，本文關(guān)鍵詞此種,行為,可能,造成,許可,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。