主頁 > 知識庫 > 正向商標(biāo)混淆與反向商標(biāo)混淆

正向商標(biāo)混淆與反向商標(biāo)混淆

熱門標(biāo)簽:安慶外呼系統(tǒng)api 海外地圖標(biāo)注要錢么 成都銷售外呼系統(tǒng)廠家 汕頭防封外呼系統(tǒng)軟件 揭陽外呼系統(tǒng)接口 開封外呼電話系統(tǒng)哪家公司做得好 商丘外呼系統(tǒng)好處 外呼系統(tǒng)歸哪里管 宜昌云電銷機器人報價
傳統(tǒng)商標(biāo)混淆所指的混淆類型主要是正向混淆。正向混淆,指的是他人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在其提供的商品上使用與商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)相同或類似的標(biāo)識,極有可能造成消費者發(fā)生混淆,誤以為他人使用的標(biāo)識是商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)或者與商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。亦即,正向混淆中消費者是誤將在后的他人標(biāo)識誤認(rèn)為是在先的商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)或者與商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。而反向混淆恰恰相反,反向混淆是指由于他人在后的標(biāo)識的存在,使消費者誤認(rèn)為在先的商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)來源于在后的使用者或者與其存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
在反向混淆案件中,商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)往往知名度并不高,在市場上影響較小,這樣,當(dāng)他人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的許可,在較大的范圍內(nèi)高密度地使用與商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識,就可能導(dǎo)致消費者發(fā)生反向混淆,誤認(rèn)為商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)來自于在后使用者或者與在后使用者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
我國曾經(jīng)發(fā)生過有關(guān)反向混淆的案例。在這個案件中,原告是“藍(lán)色風(fēng)暴”商標(biāo)的權(quán)利人,該商標(biāo)使用在啤酒、礦泉水等軟飲料上。2005年,原告發(fā)現(xiàn)被告百事可樂公司在促銷活動中廣泛地使用“藍(lán)色風(fēng)暴”這一標(biāo)識。由于百事可樂是全球著名的飲料廠商,其在銷售中大量使用“藍(lán)色風(fēng)暴”標(biāo)識,很有可能導(dǎo)致消費者誤認(rèn)為原告的注冊商標(biāo)“藍(lán)色風(fēng)暴”所標(biāo)示的商品來自于百事可樂公司或者與百事可樂公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。這樣,原告的品牌實際上成為了被告百事可樂公司的附庸,不再具有獨立的存在價值。原告遂將百事可樂公司訴至法院,要求法院判定百事可樂構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。法院認(rèn)為,被告百事可樂公司對原告“藍(lán)色風(fēng)暴”商標(biāo)的使用,會使消費者誤認(rèn)為“藍(lán)色風(fēng)暴”是百事可樂的商標(biāo),這樣,原告就無法正常地控制和使用本屬于自己的商標(biāo)。據(jù)此,法院認(rèn)定百事可樂公司構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán),要求其停止使用、消除影響,并賠償原告的損失。

標(biāo)簽:滄州 景德鎮(zhèn) 宣城 佛山 山南 資陽 喀什 鞍山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《正向商標(biāo)混淆與反向商標(biāo)混淆》,本文關(guān)鍵詞  正向,商標(biāo),混淆,與,反向,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《正向商標(biāo)混淆與反向商標(biāo)混淆》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于正向商標(biāo)混淆與反向商標(biāo)混淆的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章