主頁 > 知識庫 > 商標侵權確定損害賠償數(shù)額的證據(jù)規(guī)則

商標侵權確定損害賠償數(shù)額的證據(jù)規(guī)則

熱門標簽:汕頭防封外呼系統(tǒng)軟件 商丘外呼系統(tǒng)好處 海外地圖標注要錢么 揭陽外呼系統(tǒng)接口 宜昌云電銷機器人報價 開封外呼電話系統(tǒng)哪家公司做得好 安慶外呼系統(tǒng)api 外呼系統(tǒng)歸哪里管 成都銷售外呼系統(tǒng)廠家
損害賠償是制裁侵權和救濟權利的最重要措施,然而,由于商標在本質(zhì)上是一種信息,它具有無形的特點,再加上侵犯商標權的取證難,商標權權利評估體系不夠健全,因此,如何確定侵犯商標權的損害賠償責任,成為商標司法實踐中的難點問題和瓶頸問題,以至于司法實踐中普遍以法定賠償數(shù)額的方式確定侵害商標權的賠償數(shù)額。
2013年《商標法》第63條第2款從證據(jù)規(guī)則的角度來破解侵犯商標權的賠償難問題,該款規(guī)定:“人民法院為確定賠償數(shù)額,在權利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下,可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額”。根據(jù)該款的規(guī)定,權利人負有舉證責任。舉證責任包括兩部分,一部分是行為意義上的舉證責任,即向法院提供證據(jù)的責任,另一種是結果意義上的舉證責任,即在待證事實真?zhèn)尾幻鞯那樾蜗鲁袚焕L險的責任。[117]對于行為意義上的舉證責任而言,雖然權利人在侵權損害賠償中負有主要的責任,例如,《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”,最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條第1款規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明?!比欢绻麑Ψ疆斒氯顺钟凶C據(jù),無正當理由拒不提供,應當承擔證據(jù)妨礙的相關責任。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條規(guī)定:“有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供,如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。”在侵犯商標權訴訟中,如果一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供,而對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容可以證明其訴請的侵權損害賠償數(shù)額成立的,人民法院可以結合有關情況推定該主張成立。如果一方當事人請求人民法院對侵權人的財務賬冊、電腦硬盤中的財務數(shù)據(jù)、產(chǎn)品庫存量等進行證據(jù)保全,而對方當事人阻撓、抗拒、破壞法院的保全措施,可以視為被申請人持有不利于自己的證據(jù)而拒絕提供,構成舉證妨礙,并結合有關情況推定申請保全一方主張的賠償數(shù)額成立。若有證據(jù)證明被申請人在人民法院進行證據(jù)保全時提交殘缺、虛假的財務賬冊,也可以視為被申請保全人隱匿了對自己不利的證據(jù),可結合有關情況推定申請保全一方主張的賠償數(shù)額成立。

標簽:鞍山 宣城 喀什 資陽 滄州 山南 景德鎮(zhèn) 佛山

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《商標侵權確定損害賠償數(shù)額的證據(jù)規(guī)則》,本文關鍵詞  商標,侵權,確定,損害賠償,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《商標侵權確定損害賠償數(shù)額的證據(jù)規(guī)則》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于商標侵權確定損害賠償數(shù)額的證據(jù)規(guī)則的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章