国产久9视频这里只有精品,久久综合亚洲鲁鲁五月天精品v,曰韩欧美群交p片内射

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)使用許可權(quán)

商標(biāo)使用許可權(quán)

商標(biāo)權(quán)人除有權(quán)在自己提供的商品或者服務(wù)之上加注商標(biāo)，實施商標(biāo)權(quán)以外，還可以許可他人在他人生產(chǎn)的商品或者服務(wù)上加注商標(biāo)。2013年《商標(biāo)法》不但明確了許可合同的備案由許可人來完成，而且還規(guī)定許可需要由商標(biāo)局進行公告。許可他人使用其注冊商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報商標(biāo)局備案，由商標(biāo)局公告。商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對抗善意第三人。
我國《商標(biāo)法》第43條規(guī)定，商標(biāo)注冊人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。經(jīng)許可使用他人注冊商標(biāo)的，必須在使用該注冊商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地。違反該規(guī)定，在使用該注冊商標(biāo)的商品上未標(biāo)明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地的，由工商行政管理部門責(zé)令限期改正；逾期不改正的，收繳其商標(biāo)標(biāo)識；商標(biāo)標(biāo)識與商品難以分離的，一并收繳、銷毀。
商標(biāo)使用許可因許可方式不同，被許可人的權(quán)利范圍也不相同。法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》在714-1第2款和第3款規(guī)定，商標(biāo)權(quán)可全部或部分作獨占或非獨占性許可使用，也可作為抵押。非獨占許可依使用章程產(chǎn)生。被許可人違反許可限制的，商標(biāo)注冊申請權(quán)或商標(biāo)權(quán)得用以對抗之。法國規(guī)定了兩種許可方式，即獨占許可和非獨占性許可。我國臺灣地區(qū)學(xué)者也將商標(biāo)授權(quán)契約分為兩種：獨占授權(quán)（exclusive license），即授權(quán)人在授權(quán)使用之同一時期與同一地域內(nèi)不得將同一專用權(quán)授權(quán)給被授權(quán)人以外之人使用，包括授權(quán)人本身在內(nèi)；被授權(quán)人具有排他的專用權(quán)，從而得行使侵害停止請求權(quán)及損害賠償請求權(quán)。非獨占授權(quán)（non-exclusive license），授權(quán)人得在同一時期與同一地域內(nèi)將同一專用權(quán)授予兩個以上之人實施或使用。[211]我國最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》在第3條規(guī)定了三種商標(biāo)被許可人。
（1）獨占使用許可，是指商標(biāo)注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標(biāo)僅許可一個被許可人使用，商標(biāo)注冊人依約定不得使用該注冊商標(biāo)。
（2）排他使用許可，是指商標(biāo)注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標(biāo)僅許可一個被許可人使用，商標(biāo)注冊人依約定可以使用該注冊商標(biāo)，但不得另行許可他人使用該注冊商標(biāo)。
（3）普通使用許可，是指商標(biāo)注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，許可他人使用其注冊商標(biāo)，并可自行使用該注冊商標(biāo)和許可他人使用其注冊商標(biāo)。
三種被許可人的權(quán)限范圍不同，他們在訴訟中的地位和享有的權(quán)利也不相同?！渡虡?biāo)法》第60條規(guī)定的發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)行為時有權(quán)提起訴訟請求的利害關(guān)系人，包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán)，可以提起訴訟。
商標(biāo)權(quán)許可給第三人使用后，如果商標(biāo)權(quán)人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)的，如何處理商標(biāo)權(quán)的受讓人與商標(biāo)權(quán)的被許可人之間的關(guān)系，最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》在第20條作了規(guī)定，注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不影響轉(zhuǎn)讓前已經(jīng)生效的商標(biāo)使用許可合同的效力，但商標(biāo)使用許可合同另有約定的除外。也即，在商標(biāo)權(quán)使用許可合同沒有另行約定的情況下，商標(biāo)權(quán)的被許可人可以以被許可使用商標(biāo)權(quán)對抗新的商標(biāo)權(quán)人。
商標(biāo)許可使用中的法律問題很多，商業(yè)風(fēng)險很大。許可人是否為真正的權(quán)利人、許可使用的商標(biāo)權(quán)是否存在瑕疵，這些都屬于被許可人方面的風(fēng)險。而對許可人來說，被許可人能否保證商標(biāo)使用的商品的質(zhì)量，從而維護商標(biāo)的信譽？被許可人能否按照約定支付許可使用費？被許可人使用商標(biāo)的方式是否適當(dāng)，在自己的商品上使用被授權(quán)商標(biāo)的同時，保證同一商標(biāo)標(biāo)識商品的來源同一性？這些都是非常關(guān)鍵的問題。在東陽市上蔣火腿廠與浙江雪舫工貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)案中，東陽市上蔣火腿廠（以下簡稱上蔣火腿廠）是“雪舫蔣”商標(biāo)的權(quán)利人。2007年，浙江雪舫工貿(mào)有限公司（以下簡稱雪舫工貿(mào)公司）經(jīng)上蔣火腿廠許可，獲得該商標(biāo)的獨占許可使用權(quán)。在合同執(zhí)行過程中，雪舫工貿(mào)公司在其火腿商品上同時標(biāo)注“雪舫蔣”和“吳寧府”商標(biāo)。上蔣火腿廠以雪舫工貿(mào)公司侵害其“雪舫蔣”商標(biāo)權(quán)為由，起訴至法院。兩審法院均支持了商標(biāo)權(quán)人的請求。浙江省高級人民法院在終審判決中指出，雪舫工貿(mào)公司同時使用兩商標(biāo)的行為，將導(dǎo)致同一商品出現(xiàn)兩個來源這一客觀后果，消費者將產(chǎn)生“雪舫蔣”和“吳寧府”商標(biāo)具有商品來源關(guān)系上的同一性的認知，從而影響“雪舫蔣”商標(biāo)識別功能的正常發(fā)揮，因此，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時，還特別強調(diào)了這種使用行為在商標(biāo)許可使用關(guān)系結(jié)束之后，會產(chǎn)生對商標(biāo)權(quán)人不利的持續(xù)影響力，使雪舫工貿(mào)公司自有且并無知名度的“吳寧府”商標(biāo)變相獲取和攀附已經(jīng)具有較高市場知名度的“雪舫蔣”商標(biāo)商譽。[212]該案判決的主張和說理，對于如何規(guī)范商標(biāo)許可使用關(guān)系、厘清授權(quán)使用行為和侵權(quán)行為之間的界限，具有非常重要的參考價值。
但商標(biāo)許可使用關(guān)系中最麻煩的問題是，商標(biāo)使用人使用商標(biāo)所有人的商標(biāo)，在商標(biāo)上積累的商譽最終會隨著商標(biāo)的回歸而轉(zhuǎn)移到商標(biāo)所有人那里。這樣，商標(biāo)使用人打造了品牌，卻不能享有由此帶來的利益。因此，在使用合同期限屆滿、品牌回歸前，商標(biāo)被許可人如何處理好品牌價值的分享問題至關(guān)重要。在加多寶和王老吉涼茶之爭中，就體現(xiàn)了商標(biāo)許可人和被許可人之間這種非常微妙的利益博弈關(guān)系。
1997年，主營藥品業(yè)務(wù)的廣藥集團無力經(jīng)營廣州羊城藥業(yè)股份有限公司旗下的王老吉品牌，將其商標(biāo)使用權(quán)許可給香港鴻道集團旗下的加多寶使用。自此，藥品屬性的綠盒王老吉屬廣藥，而飲料屬性的紅罐王老吉則屬于加多寶。2002年起，加多寶開始投入大筆資金進行品牌推廣宣傳。2002年紅罐王老吉銷售額1.8億元，到2007年時則飆升到近90億元，2009年突破160億元。2010年8月30日，廣藥集團就向鴻道集團發(fā)出律師函，提出時任廣藥集團總經(jīng)理的李益民由于收受巨額賄賂而簽署的兩個補充協(xié)議無效。如果根據(jù)這兩個補充協(xié)議，“紅罐王老吉”的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)從2010年5月延續(xù)到2020年，廣藥集團每年收取商標(biāo)使用費。2011年4月26日，廣藥集團向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提出仲裁申請，要求裁決后兩個補充協(xié)議無效，商標(biāo)使用合同應(yīng)該于2010年5月終止。2012年5月9日，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會作出裁決，廣藥集團與加多寶母公司鴻道集團簽訂的《“王老吉”商標(biāo)許可補充協(xié)議》和《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補充協(xié)議》無效，鴻道集團應(yīng)停止使用“王老吉”商標(biāo)。2012年5月17日，加多寶向北京市第一中級人民法院提起了撤銷該裁決的申請。2012年6月3日，一直運營綠色利樂包裝王老吉的廣藥集團正式推出紅色罐裝王老吉涼茶。兩版紅罐王老吉外包裝相似度非常高。加多寶稱廣藥集團推出紅罐王老吉為侵權(quán)，決定起訴。2012年7月16日，北京市第一中級人民法院駁回鴻道集團提出的撤銷中國貿(mào)仲京裁字第0240號仲裁裁決的申請。該裁定為終審裁定。
盡管商標(biāo)許可合同的屆滿日期有了結(jié)論，但圍繞王老吉展開的商標(biāo)利益之爭卻在結(jié)案后仍未終止，該案將商標(biāo)許可使用中的品牌價值積累與轉(zhuǎn)移以及其中的利益沖突問題體現(xiàn)得淋漓盡致。商標(biāo)許可合同糾紛開始后，雙方通過各種經(jīng)營策略展開商戰(zhàn)。加多寶后續(xù)在自己的紅罐自有品牌上斥巨資投入廣告，廣藥集團極力擴張王老吉品牌輻射效應(yīng)。商戰(zhàn)之外，兩家企業(yè)在法律上又開始了一輪輪較量。在商標(biāo)之戰(zhàn)失利后，加多寶首先以廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司擅自使用其紅罐王老吉涼茶的知名商品特有包裝裝潢為由，向法院提起不正當(dāng)競爭訴訟。[213]而廣藥集團也不示弱，圍繞著加多寶的廣告宣傳語提起了一系列不正當(dāng)競爭之訴，如針對加多寶在廣告中使用的“王老吉改名加多寶”“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”宣傳用語等。[214]這說明，商標(biāo)使用許可合同在履行中及結(jié)束后，如何處理由此而引發(fā)的商譽回歸問題非常復(fù)雜，在合同簽訂之時若未作特別明確規(guī)定，問題的解決就更加困難。

標(biāo)簽：佛山喀什滄州景德鎮(zhèn) 鞍山山南宣城資陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)使用許可權(quán)》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),使用,許可權(quán),商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。