主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商號(hào)侵害商標(biāo)專用權(quán)的后果

商號(hào)侵害商標(biāo)專用權(quán)的后果

熱門(mén)標(biāo)簽:外呼系統(tǒng)歸哪里管 開(kāi)封外呼電話系統(tǒng)哪家公司做得好 汕頭防封外呼系統(tǒng)軟件 揭陽(yáng)外呼系統(tǒng)接口 成都銷售外呼系統(tǒng)廠家 海外地圖標(biāo)注要錢(qián)么 商丘外呼系統(tǒng)好處 安慶外呼系統(tǒng)api 宜昌云電銷機(jī)器人報(bào)價(jià)
最高人民法院《關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第4條規(guī)定,被訴企業(yè)名稱侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況,確定被告承擔(dān)停止使用、規(guī)范使用等民事責(zé)任。
對(duì)以商號(hào)侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為,法院會(huì)根據(jù)案件具體情況綜合考量商標(biāo)權(quán)人和商號(hào)權(quán)人的各自利益,作出停止使用商號(hào)、規(guī)范使用商號(hào)、撤銷企業(yè)名稱登記的處理。
一般情況下,如果規(guī)范使用能夠避免相關(guān)消費(fèi)公眾發(fā)生混淆或誤認(rèn),法院只要求商號(hào)使用人規(guī)范使用商號(hào),“張小泉案”中,上海市高級(jí)人民法院即采此種觀點(diǎn)。
如果登記的企業(yè)名稱侵害的是馳名商標(biāo)的商標(biāo)權(quán),法院一般會(huì)要求企業(yè)名稱登記人撤銷名稱登記。在“中信案”中,天津市高級(jí)人民法院即判決給予商標(biāo)權(quán)人此種救濟(jì)措施。該案一審原告是中國(guó)中信集團(tuán)公司,被告為天津中信置業(yè)有限公司。中信集團(tuán)原名中國(guó)國(guó)際信托投資公司,成立于1979年10月,注冊(cè)使用“中信”商標(biāo)。1999年12月29日,國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定中國(guó)國(guó)際信托投資公司注冊(cè)并使用在金融服務(wù)上的“中信”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。2002年3月12日,原中國(guó)國(guó)際信托投資公司更名為中國(guó)中信集團(tuán)公司,該集團(tuán)的主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)在金融業(yè)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、信息產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、實(shí)業(yè)投資和其他服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,同時(shí)其全資或控股公司名稱大多冠以“中信”字樣,以表明與中信集團(tuán)的聯(lián)系,如中信控股有限公司、中信銀行、中信國(guó)際金融控股有限公司、中信網(wǎng)絡(luò)有限公司、中信國(guó)安集團(tuán)、中信文化傳媒集團(tuán)等。天津中信注冊(cè)成立于2004年4月29日,經(jīng)營(yíng)范圍包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)、物業(yè)管理等,并在商業(yè)項(xiàng)目及活動(dòng)中大量使用冠以“中信”字樣的名稱或簡(jiǎn)稱。如中信廣場(chǎng)、中信置業(yè)、中信名都商廈、中信美食城、中信廣場(chǎng)京津美食休閑MALL等,同時(shí)在對(duì)外宣傳材料、2006年臺(tái)歷、招牌、職工名片中使用了“中信”注冊(cè)商標(biāo)。
該案中,原被告雙方在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域中有重疊,主要是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域;商標(biāo)與字號(hào)所使用的文字相同,都為“中信”;天津中信在項(xiàng)目及活動(dòng)中也大量使用“中信”字樣的名稱或簡(jiǎn)稱;由于中國(guó)中信的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍廣,業(yè)務(wù)覆蓋全國(guó)乃至國(guó)外,其商標(biāo)馳名度高,消費(fèi)者容易將中國(guó)中信與天津中信聯(lián)系在一起。因此,該案中,天津市高級(jí)人民法院判定天津中信侵權(quán)。在侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)上,考慮到企業(yè)名稱和商標(biāo)完全相同,只要使用企業(yè)名稱即會(huì)發(fā)生相關(guān)公眾誤認(rèn)問(wèn)題,因此,法院判決自判決生效之日起,被上訴人天津中信置業(yè)有限公司立即停止對(duì)上訴人中國(guó)中信集團(tuán)公司的“中信”注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為,變更已經(jīng)使用“中信”文字的商業(yè)設(shè)施和項(xiàng)目的名稱。并責(zé)令被上訴人天津中信置業(yè)有限公司自判決生效之日起10日內(nèi),向主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更企業(yè)名稱,不得在企業(yè)名稱中使用“中信”字樣。

標(biāo)簽:山南 景德鎮(zhèn) 宣城 佛山 滄州 喀什 鞍山 資陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商號(hào)侵害商標(biāo)專用權(quán)的后果》,本文關(guān)鍵詞  商號(hào),侵害,商標(biāo),專用權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商號(hào)侵害商標(biāo)專用權(quán)的后果》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商號(hào)侵害商標(biāo)專用權(quán)的后果的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章