主頁 > 知識(shí)庫 > 正官莊商標(biāo)案——請(qǐng)求獲得馳名商標(biāo)保護(hù)應(yīng)提交哪些證據(jù)

正官莊商標(biāo)案——請(qǐng)求獲得馳名商標(biāo)保護(hù)應(yīng)提交哪些證據(jù)

熱門標(biāo)簽:地圖標(biāo)注費(fèi)作什么科目 蘇州營銷外呼系統(tǒng)招商 烏魯木齊語音電銷機(jī)器人公司 高效率電銷機(jī)器人 藍(lán)光系統(tǒng)外呼板的信號(hào)輸入方式 400電話申請(qǐng)就問 如何在網(wǎng)上地圖標(biāo)注路線 外呼系統(tǒng)協(xié)議 電銷機(jī)器人一年多少錢
來源:知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)一直都是企業(yè)商標(biāo)維權(quán)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。謂之“重點(diǎn)”,是因?yàn)轳Y名商標(biāo)能獲得較普通商標(biāo)更強(qiáng)的保護(hù),是權(quán)利人維權(quán)的重要武器之一;謂之“難點(diǎn)”,是因?yàn)閷?shí)踐中對(duì)認(rèn)定馳名商標(biāo)(尤其是首次請(qǐng)求獲得馳名商標(biāo)保護(hù))的證據(jù)要求較高,相關(guān)權(quán)利人的舉證責(zé)任重、舉證難度也較大。如何收集、準(zhǔn)備請(qǐng)求獲得馳名商標(biāo)保護(hù)的相關(guān)證據(jù),一直是一個(gè)比較復(fù)雜的事情。
  近日,針對(duì)第14174566號(hào)“正官莊”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))展開的商標(biāo)權(quán)無效宣告糾紛案,北京市高級(jí)人民法院作出的判決中詳細(xì)、全面地論述了能夠證明引證商標(biāo)“正官莊”構(gòu)成馳名商標(biāo)的相關(guān)證據(jù),最終認(rèn)定訴爭商標(biāo)違反了商標(biāo)法第十三條第三款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以無效宣告。筆者結(jié)合該案梳理認(rèn)定馳名商標(biāo)的證據(jù)要求,以期為權(quán)利人提供一些借鑒和指引。
  關(guān)于認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的因素,商標(biāo)法第十四條、《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第九條和《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條做出了相應(yīng)規(guī)定。根據(jù)上述規(guī)定,認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的因素包括相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)的知曉程度、商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間、商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間及程度和地理范圍、作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄、證明商標(biāo)馳名的其他因素等。
  在“正官莊”商標(biāo)權(quán)無效宣告糾紛案中,自然人黃某于2014年3月14日提交訴爭商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),2015年8月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)使用在替他人采購(替其他企業(yè)購買商品或服務(wù))、進(jìn)出口代理、為零售目的在通訊媒體上展示商品、替他人推銷等第35類服務(wù)上。韓國人參公社于2017年7月對(duì)訴爭商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求,主張“正官莊”是該公司旗下高麗參產(chǎn)品的老字號(hào)品牌,其于第5類商品上在先注冊(cè)的引證商標(biāo)“正官莊”構(gòu)成馳名商標(biāo),并提供了大量證據(jù)予以證明。
  原國家工商管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及一審法院均認(rèn)為,韓國人參公社提交的證據(jù)不足以證明引證商標(biāo)在訴爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前已經(jīng)達(dá)到相關(guān)公眾所熟知的程度。北京市高級(jí)人民法院在二審中認(rèn)定引證商標(biāo)于訴爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前在人參汁、韓國紅參汁等核定使用商品上已為相關(guān)公眾廣為知曉,構(gòu)成馳名商標(biāo)。
  北京市高級(jí)人民法院在判決中詳細(xì)列明了引證商標(biāo)的知名度和使用事實(shí)。結(jié)合該案,筆者建議從相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)知曉程度的材料、商標(biāo)使用持續(xù)時(shí)間的材料、商標(biāo)宣傳工作的材料、作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄、證明商標(biāo)馳名的其他因素等方面收集、整理申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)的相關(guān)證據(jù)材料。
  相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)知曉程度的材料,包括一些較知名排行榜上的排名(如Interbrand品牌排名、世界品牌實(shí)驗(yàn)室排名等)、媒體報(bào)道、獲獎(jiǎng)記錄、榮譽(yù)獎(jiǎng)?wù)孪嚓P(guān)的材料。如在該案中,以“正官莊”為關(guān)鍵詞的國家圖書館檢索報(bào)告顯示,訴爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前,共有327篇報(bào)紙文獻(xiàn)及期刊文獻(xiàn)對(duì)韓國人參公社的“正官莊”品牌進(jìn)行了報(bào)道、介紹,包括《人民日?qǐng)?bào)》《海峽導(dǎo)報(bào)》《海峽生活報(bào)》《海西晨報(bào)》等在全國范圍內(nèi)發(fā)行的報(bào)紙期刊。綜合上述媒體報(bào)道,可以看出“正官莊”是一個(gè)韓國高麗參的老字號(hào)品牌,韓國人參公社的前身為專門掌管高麗參制造及輸出的官方機(jī)構(gòu),所生產(chǎn)的“正官莊”高麗參品質(zhì)受到國際的認(rèn)可與信賴。同時(shí),在訴爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前,我國多個(gè)省市的市場監(jiān)督管理部門和法院對(duì)銷售假冒“正官莊”高麗參的行為作出了16份行政處罰決定書和2份刑事判決書,這證明韓國人參公社的“正官莊”高麗參產(chǎn)品具有較高知名度和較大影響力。
  證明商標(biāo)使用持續(xù)時(shí)間的材料,包括該商標(biāo)使用、注冊(cè)的歷史和范圍的材料。商標(biāo)為未注冊(cè)商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)提供證明其使用持續(xù)時(shí)間不少于5年的材料;商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)提供證明其注冊(cè)時(shí)間不少于3年或者持續(xù)使用時(shí)間不少于5年的材料。如在該案中,在案證據(jù)顯示訴爭商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前,韓國人參公社在第3類、第5類、第29類、第30類、第31類、第32類等商品與服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了50件“正官莊”相關(guān)商標(biāo),并在北京、上海、青島注冊(cè)了分支機(jī)構(gòu),而且其提交的數(shù)十份銷售合同、發(fā)票、包裝單、出庫單、訂貨單、專柜結(jié)算單等材料顯示,其在中國銷售了“正官莊”系列產(chǎn)品,銷售區(qū)域涵蓋北京、上海、天津、山東、浙江、福建、廣州等各大省市地區(qū)。2006年至2013年,韓國人參公社向中國經(jīng)銷商銷售的“正官莊”高麗參產(chǎn)品的銷售總金額高達(dá)上億元。
  關(guān)于商標(biāo)宣傳工作的材料,可以提供相關(guān)商品的廣告投放合同、廣告?zhèn)浒复砗贤?、付款憑證材料、廣告?zhèn)浒笇徟募?、宣傳海?bào)等證據(jù)材料。如在該案中,韓國人參公社提交的媒體廣告材料、廣告合同、發(fā)票等材料顯示,其通過互聯(lián)網(wǎng)、世界女子圍棋賽贊助、電視廣告、雜志、電臺(tái)廣播、明星代言等途徑對(duì)“正官莊”進(jìn)行了宣傳,且廣告宣傳費(fèi)用為207萬元。
  實(shí)踐中,某些特定領(lǐng)域企業(yè)的產(chǎn)品主要作為原料或構(gòu)成部件銷售給特定領(lǐng)域的生產(chǎn)商或經(jīng)銷商,普通消費(fèi)者很難直接接觸到此類產(chǎn)品。與普通消費(fèi)品的不同,這些產(chǎn)品通常不會(huì)通過大眾媒體進(jìn)行宣稱、推廣,因而其宣稱推廣的材料較少。針對(duì)這種情況,建議權(quán)利人可以通過其他方面的證據(jù)進(jìn)行彌補(bǔ),如提供更多的銷售證據(jù)材料、獲獎(jiǎng)榮譽(yù)等。
  關(guān)于作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄,如果涉案商標(biāo)之前已經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)予以保護(hù),那么這些在先認(rèn)定商標(biāo)達(dá)到馳名程度的材料會(huì)是非常有利的證據(jù)。如在該案中,雖然韓國人參公社未提供“正官莊”商標(biāo)在先被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的材料,但是其他在案材料綜合起來能夠證明“正官莊”商標(biāo)具有很高的知名度。
  此外,證明商標(biāo)馳名的其他因素還包括近3年的銷售收入、市場占有率、凈利潤、納稅額、銷售區(qū)域等材料以及認(rèn)定商標(biāo)具有較高知名度的在先裁定、判決等。如在該案中,我國商標(biāo)主管部門及人民法院作出的5份裁定書、判決書中均認(rèn)定,韓國人參公社的“正官莊”商標(biāo)獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng),而且經(jīng)過長期宣傳使用已在中國市場上享有較高的知名度,韓國人參公社的上海子公司曾獲得當(dāng)?shù)?013年度經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)獎(jiǎng),說明韓國人參公社在華經(jīng)營狀況良好。
  需要注意的是,在認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí),無論是行政機(jī)關(guān)還是法院都會(huì)依據(jù)個(gè)案的不同情況進(jìn)行綜合判斷,并非商標(biāo)法及相關(guān)法規(guī)和司法解釋列舉出的所有判斷標(biāo)準(zhǔn)均需要得到滿足。這要求權(quán)利人需通過其他方面的證據(jù)來彌補(bǔ)某些方面證據(jù)的不足,最終通過所有的在案證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈,證明涉案商標(biāo)具有較高的知名度,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)予以保護(hù)。

標(biāo)簽:唐山 寧夏 重慶 雙鴨山 大同 肇慶 鐵嶺 江西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《正官莊商標(biāo)案——請(qǐng)求獲得馳名商標(biāo)保護(hù)應(yīng)提交哪些證據(jù)》,本文關(guān)鍵詞  正官,莊,商標(biāo),案,請(qǐng)求,獲得,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《正官莊商標(biāo)案——請(qǐng)求獲得馳名商標(biāo)保護(hù)應(yīng)提交哪些證據(jù)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于正官莊商標(biāo)案——請(qǐng)求獲得馳名商標(biāo)保護(hù)應(yīng)提交哪些證據(jù)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章