主頁 > 知識庫 > 專利權(quán)范圍的界定

專利權(quán)范圍的界定

熱門標(biāo)簽:烏魯木齊語音電銷機(jī)器人公司 蘇州營銷外呼系統(tǒng)招商 地圖標(biāo)注費(fèi)作什么科目 外呼系統(tǒng)協(xié)議 如何在網(wǎng)上地圖標(biāo)注路線 高效率電銷機(jī)器人 400電話申請就問 藍(lán)光系統(tǒng)外呼板的信號輸入方式 電銷機(jī)器人一年多少錢
世界各國,一般都依據(jù)權(quán)利要求書來確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。但是,如何理解權(quán)利要求書?世界各國大致有三種主張,即周邊限定原則、中心限定原則和折中原則。周邊原則,即嚴(yán)格按照權(quán)利要求書所記載的范圍保護(hù),任何擴(kuò)大都是不允許的(如美國)。中心原則,即以權(quán)利要求書為中心,但是在解釋權(quán)利要求書時(shí)不應(yīng)局限于權(quán)利要求書的文字記載,而應(yīng)全面考慮發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)、目的以及說明書和附圖。折中原則,即原則上以權(quán)利要求書為準(zhǔn),但是當(dāng)權(quán)利要求書所表述的技術(shù)特征有不清楚的地方時(shí),可以引用說明書和附圖來予以解釋。
顯然,一方面,采用周邊限定原則可以比較清楚地通過權(quán)利要求書了解該專利權(quán)的保護(hù)范圍,而不必進(jìn)行帶有一定隨意性的解釋。但另一方面,周邊限定原則對專利申請人或者其代理人在撰寫權(quán)利要求書時(shí)提出了較高的要求,如果權(quán)利要求書的內(nèi)容有一定的缺陷,則將直接導(dǎo)致專利權(quán)人的專利技術(shù)得不到充分的保護(hù)。采用中心限定原則有利于專利權(quán)人,但是不利于公眾通過權(quán)利要求書準(zhǔn)確判斷該專利的保護(hù)范圍。因此,現(xiàn)在不少國家采用折中原則確定專利權(quán)的保護(hù)范圍,我國也是如此。如我國《專利法》第56條就明確規(guī)定,發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表現(xiàn)在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。
根據(jù)我國《專利法》第56條的規(guī)定,在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)應(yīng)注意以下兩點(diǎn):
(一)“權(quán)利要求”與“說明書及附圖”的關(guān)系
權(quán)利要求是確定發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)范圍的直接依據(jù),凡是在權(quán)利要求中沒有記載的,則不在專利權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)。說明書及附圖在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),處于從屬的地位,其本身不能確定權(quán)利保護(hù)的范圍。如一項(xiàng)技術(shù)構(gòu)思在說明書或者附圖中有記載或體現(xiàn),但是權(quán)利要求書并沒有記載,那么,該技術(shù)構(gòu)思則不在權(quán)利保護(hù)范圍之內(nèi)。只有當(dāng)權(quán)利要求內(nèi)容有不清楚的地方時(shí),才可以參考說明書或者附圖解釋權(quán)利要求,以確定權(quán)利要求的真實(shí)內(nèi)容。
(二)確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍與確定發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)范圍原則的區(qū)別
.確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍實(shí)際上采用的是“周邊限定原則”。這主要是因?yàn)椋庥^設(shè)計(jì)專利申請文件中沒有權(quán)利要求書,而只有表明該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片,確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍則只能根據(jù)表現(xiàn)該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片確定。一般情況下,只有將他人的外觀設(shè)計(jì)使用在相同的產(chǎn)品上才構(gòu)成專利侵權(quán)。不過,這里的使用應(yīng)包括“一模一樣”的使用和“模仿性”的使用,如將與他人相似的外觀設(shè)計(jì)用在相同的產(chǎn)品上,即可被認(rèn)為侵犯了他人的外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)保護(hù)范圍。而在確定發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),采用的則是中心限定原則。

標(biāo)簽:大同 肇慶 唐山 寧夏 鐵嶺 雙鴨山 江西 重慶

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《專利權(quán)范圍的界定》,本文關(guān)鍵詞  專利權(quán),范圍,的,界定,專利權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《專利權(quán)范圍的界定》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于專利權(quán)范圍的界定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章