主頁 > 知識(shí)庫 > 阿迪達(dá)斯的商標(biāo)不符合商標(biāo)保護(hù)的條件

阿迪達(dá)斯的商標(biāo)不符合商標(biāo)保護(hù)的條件
熱門標(biāo)簽：陜西智能外呼系統(tǒng)電話多少 新時(shí)達(dá)外系統(tǒng)外呼撥碼 沈陽電話電銷機(jī)器人公司 電話機(jī)器人用哪個(gè)好 高德地圖標(biāo)注學(xué)校范圍 淘寶發(fā)布地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注任務(wù)在哪注冊(cè) 沈陽怎樣申請(qǐng)400電話號(hào)碼 房子地圖標(biāo)注點(diǎn)
我們分享了很多商標(biāo)新聞-包括Paytm與Paypal或Lego與Lakeshore之類的激烈法律訴訟，諸如Subway的“ Footlong”商標(biāo)之類的商標(biāo)否認(rèn)，現(xiàn)在最近加入該行的是Adidas。由于德國運(yùn)動(dòng)裝品牌的“普通圖形標(biāo)記”，德國運(yùn)動(dòng)服品牌著名的“三條紋”商標(biāo)已被歐盟法院證明是無效的。
該公司已申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，要求 “在產(chǎn)品的任何方向上應(yīng)用相等寬度的三個(gè)平行等距條紋”?，F(xiàn)在，其傾斜的三條紋徽標(biāo)具有商標(biāo)保護(hù)。
2014年，阿迪達(dá)斯為其服裝，鞋類和頭飾申請(qǐng)了商標(biāo)注冊(cè)，稱其包括“在產(chǎn)品的任何方向上均施加有相等寬度的三個(gè)平行等距條紋”。這最初是由歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）批準(zhǔn)的。但是，比利時(shí)的一家制鞋公司曾質(zhì)疑該商標(biāo)的獨(dú)特性。兩年后，EUIPO與比利時(shí)公司合作，取消了對(duì)該商標(biāo)的接受。
法院否認(rèn)該商標(biāo)，稱其僅在28個(gè)國家中的五個(gè)歐盟國家擁有獨(dú)特的特征。
此外，阿迪達(dá)斯過去也目睹了一系列備受矚目的“三條紋”訴訟。在阿迪達(dá)斯對(duì)他提起訴訟之后，一位受歡迎的紐約設(shè)計(jì)師將條紋的數(shù)量從三個(gè)更改為四個(gè)。另一個(gè)重大戰(zhàn)役是與美國鞋類品牌Skechers爭奪外觀相似的Stan Smith網(wǎng)球鞋。但是，阿迪達(dá)斯部分勝訴，繼續(xù)對(duì)Skechers提起侵權(quán)訴訟，后者又于2018年末提起反訴。2015年，阿迪達(dá)斯對(duì)時(shí)裝設(shè)計(jì)師Marc Jobs提起訴訟，指控他生產(chǎn)袖口上有四條紋的運(yùn)動(dòng)衫。該運(yùn)動(dòng)品牌表示，這些T恤有意誤導(dǎo)和欺騙客戶。

標(biāo)簽：南寧 聊城 山南 上饒 六安 石家莊 嘉峪關(guān) 哈密

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《阿迪達(dá)斯的商標(biāo)不符合商標(biāo)保護(hù)的條件》，本文關(guān)鍵詞  阿迪達(dá)斯,的,商標(biāo),不符合,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《阿迪達(dá)斯的商標(biāo)不符合商標(biāo)保護(hù)的條件》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于阿迪達(dá)斯的商標(biāo)不符合商標(biāo)保護(hù)的條件的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章